1 ... 13 14 15 161718 19 20 21 ... 38 / 38 頁下一頁

樓主: 寧靜海

[交通] 大義路增設行人穿越道遭緩

[複製鏈接]

洪阿民

39 主題	140 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

社區: 千代田
文章: 6679
在線時間: 2241 小時

發短訊息

161樓

發表於 2011-5-21 13:03:19 |只看該作者

本文章最後由洪阿民於 2011-5-21 13:06 編輯

耐心發表於 2011-5-21 12:58
回覆洪阿民的文章

這點就是一直很讓人在意的...
少數一些人以自我認定的偏頗價值取捨去運作達成自己想要的目的

所以劍橋住戶有沒有可能是在「資訊不完全」下否決了這件事？ (我們責怪他們對他們並不公平)
我想當務之急是讓「全體住戶」了解這事的所有面向，並解除他們的疑慮 ....

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

162樓

發表於 2011-5-21 13:11:25 |只看該作者

回覆洪阿民的文章

所以劍橋住戶有沒有可能是在「資訊不完全」下否決了這件事？ (我們責怪他們對他們並不公平)
我想當務之急是讓「全體住戶」了解這事的所有面向，並解除他們的疑慮 ....

　　我們外人很難進入大學劍橋社區，所以透過網路讓資訊公開，也讓劍橋社區的網友了解不同的聲音，這是我目前能做的，當然更歡迎劍橋社區可以上網跟大家溝通、交換意見，尋找雙贏的途徑，如果真的是安全的考量，我想應該是行人以及車輛的安全都要兼顧才是，這一點希望劍橋社區的住戶能夠理解...

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

dingding

803 主題	119 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 8353
在線時間: 4416 小時

發短訊息

163樓

發表於 2011-5-21 13:30:22 |只看該作者

回覆寧靜海的文章

我想這都是可以討論跟分析的議題，但沒有經過溝通，只考量單一面向而反對設置，這是我比較不能接受的地方...

可否請海大有時間移動一下滑鼠,爬一下小弟先前針對"大義路設置人行穿越道"的意見,應該沒有反對的意思吧,況且現在穿越道還沒施作,只是劍橋居民有不同聲音,若經過各方充分溝通(如三鶯二橋,桃子腳'龍埔國小公聽會等),獲致共識,豈不更完美!!

江海納百川~所以成其大

回覆

檢舉

dingding

803 主題	119 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 8353
在線時間: 4416 小時

發短訊息

164樓

發表於 2011-5-21 13:34:27 |只看該作者

本文章最後由 dingding 於 2011-5-21 13:35 編輯

回覆 beagle211 的文章

我看不懂是為什麼反對?

海大與你我可能都不是劍橋的住戶,反對設置人行穿越道的原因只有住戶會知道,其他人只能站在第三者的角度客觀分析住戶們的想法

江海納百川~所以成其大

回覆

檢舉

小眼淚

1 主題	10 好友	1908 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 278
在線時間: 369 小時

發短訊息

165樓

發表於 2011-5-21 14:25:46 |只看該作者

我個人是比較贊同增設行人穿越道,這樣確實滿方便的
不過我不禁煩惱起另外一件事...

還沒增設就時常聽到有人反應竹街有人常常偷騎機車上人行步道
那增設了之後不就讓那些人更方便嗎??
會不會常常看到仲介的機車大隊常常在裡面穿梭阿??

回覆

檢舉

upling0709

37 主題	1 好友	4144 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 488
在線時間: 981 小時

發短訊息

166樓

發表於 2011-5-21 16:29:01 |只看該作者

寧靜海發表於 2011-5-21 12:20
回覆 upling0709 的文章

海大，如果你這麼努力和支持設置人行道，而且你又與王里長認識的話，妳請里長讓你進入劍橋親自試開看看，而且一定要在早上上班、中午用餐、下午小朋友放學、晚上視線不佳、雨天路滑的情形時各開看看，你就會了解為何劍橋會如此反對，沒有人會為了反對而反對，大家都希望北大發展好、也希望有方便的生活，但前提是一定要安全。請你都嘗試過後，再來建議到底應該如何改善這問題。還有，會勘歸會勘，請有疑慮的人一定要『親自』試開看看，就知道問題在哪！就好比現在850公車一樣，是一些不是住在北大的人會勘得出來而設計的結果~~很多人說好不容易爭取了一年，現在說停就停，社區本來就一直會有人遷入，太多新遷入的人根本不知道這個議題，也因為遷入的人越來越多，問題才會漸漸浮現，更重要的是，也不是每個人都會上愛北大的網站，那要大家都支持就更難了，所以不要隨意批評劍橋的住戶，有太多人不知道這個議題了~~

回覆

檢舉

tpemartin

83 主題	30 好友	4562 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1383
在線時間: 3623 小時

發短訊息

167樓

發表於 2011-5-21 17:13:16 |只看該作者

個人建議就劃人行道但閃黃燈就好了，不需設定時或人工啟動的紅綠燈。現行狀況就是民眾會自行穿越，而行車人士得自行注意，這是不會變的事實，跟沒紅錄燈但閃黃燈是一樣的。不同的是，有劃人行道民眾穿越的線會比較一致，對行車人士來講比較容易注意。

回覆

檢舉

傑可

10 主題	28 好友	1416 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 227
在線時間: 470 小時

發短訊息

168樓

發表於 2011-5-21 17:38:17 |只看該作者

本文章最後由傑可於 2011-5-21 17:45 編輯

ldc0726 發表於 2011-5-21 09:12
我是春城居民：
1.贊成行人穿越道略往學成路偏移，增加劍橋車道出口容納車輛空間；因為這樣離春城、萬寶 ...

春城居民很多
您贊成不代表春城都贊成
我是反對的始終如一

回覆

檢舉

快樂讀書會

294 主題	860 好友	4460 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 2906
在線時間: 707 小時

發短訊息

169樓

發表於 2011-5-21 17:39:10 |只看該作者

本文章最後由快樂讀書會於 2011-5-21 17:39 編輯

回覆寧靜海的文章

這就是目前很多公單位對北大的無力感.
因為社區很多意見~變.變.變.
讓公家單位.很~~~~~~~~~~
我個人認為竹街有人行道.不管對店家.住家還有行人的安全都是有利的.
每次去完春城大砌.要在去萬寶隆.我也想守規矩.如果有人行道.對大家都方便..
如果有需要.我也想盡一份力.

林姿佑臉書:https://www.facebook.com/profile.php?id=100006396791642&ref=tn_tnmn
有需要服務ㄉ地方.請上臉書或在此留言.謝謝您.

回覆

檢舉

jeff2010

18 主題	3 好友	637 積分

國中生

Rank: 4

文章: 664
在線時間: 72 小時

發短訊息

170樓

發表於 2011-5-21 17:51:47 |只看該作者

本文章最後由 jeff2010 於 2011-5-21 17:52 編輯

松竹梅自成小商圈也不錯...大義路比較大條..為了要串接松竹梅增設行人穿越道...個人是覺得沒必要..
等到商圈成熟自然必要增設...不是增設才會商圈成熟...倒過來拉.....
目前通過安全島的大部分是來往奧斯丁或全家....只要萬寶隆樓下開全家或7-11...既可減少行人穿梭大義路安全島..劍橋萬寶隆的商圈也有加分效果

回覆

檢舉

1 ... 13 14 15 161718 19 20 21 ... 38 / 38 頁下一頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊