1 ... 19 20 21 222324 25 26 27 / 27 頁下一頁

樓主: dingding

[教育] 北大附中落腳明德高中

[複製鏈接]

快樂讀書會

294 主題	860 好友	4460 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 2906
在線時間: 707 小時

發短訊息

221樓

發表於 2011-5-19 00:09:04 |只看該作者

回覆小柚子的文章

希望.議員有~用心在這個議題.

林姿佑臉書:https://www.facebook.com/profile.php?id=100006396791642&ref=tn_tnmn
有需要服務ㄉ地方.請上臉書或在此留言.謝謝您.

回覆

檢舉

Swang

7 主題	23 好友	549 積分

國中生

Rank: 4

文章: 270
在線時間: 132 小時

發短訊息

222樓

發表於 2011-5-19 00:09:27 |只看該作者

寧靜海發表於 2011-5-19 00:06
回覆 Swang 的文章

你有甚麼需求，非得讓這學校蓋在這社區呢？
就事論事，這就事論事，你高喊你的論調，我當然也有我的意見？
學要辦得好，地方我沒意見，在我家底下我也接受阿。
我不就地點討論，因為我不在乎。

成功的人找方法，失敗的人找理由。

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

223樓

發表於 2011-5-19 00:12:08 |只看該作者

回覆 Swang 的文章

教育城！一定需要高中嗎？
我對此說法，感覺很好奇！

　　我昨天詢問教育研究院的學者這個問題，他認為北大附中若能落腳在教育城的範圍內，當然是好事一件，他們有許多規畫或研究，可以將資源投注在北大附中，只是要看這個學校的定位為何，拔尖高中跟一般社區高中，需要引入的資源或者發展方向截然不同。

　　但他也強調了，如果北大附中的定位是拔尖高中，設置在明德高中是不太可行的，因為拔尖高中要的就是吸引優秀學生的誘因，但如果明德高中早就具備這些誘因，也就不需要改名為北大附中了，不是嗎？而學校的位置等本質不變，即使改名為北大附中，幫助也不大，不可能改個名稱就蛻變成為指標中學...

　　兩相權衡之下，北大附中若能設置在教育城範圍內，或是在附近，至少會比明德高中的位置要好得多... 但重點是學校的定位到底是什麼，如果如教育局長所說的，是以拔尖高中為目標，那明德高中的誘因是什麼，我想你應該要面對這個問題，並提出你的想法...

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

dingding

803 主題	119 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 8353
在線時間: 4416 小時

發短訊息

224樓

發表於 2011-5-19 00:12:56 |只看該作者

回覆亨亨的文章

我也只要沾醬油就好..XD

江海納百川~所以成其大

回覆

檢舉

小柚子

175 主題	194 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7432
在線時間: 3100 小時

發短訊息

225樓

發表於 2011-5-19 00:13:01 |只看該作者

回覆快樂讀書會的文章

姿佑姐，不論如何，真心感謝您一起關心此議題。

回覆

檢舉

竹瀅

11 主題	31 好友	1427 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 768
在線時間: 662 小時

發短訊息

226樓

發表於 2011-5-19 00:15:07 |只看該作者

寧靜海發表於 2011-5-19 00:12
回覆 Swang 的文章

一位專家就有一種論點　要聽誰的．．．最後只會聽自已想聽的是吧！
http://mag.udn.com/mag/campus/st ... amp;f_ART_ID=302226
北大附中爭議／環境師資優良才是重點
2011/02/18
【聯合報╱本報記者孟祥傑】
新北市政府規畫在三峽區設立「北大附中」，並擘畫教育文化城遠景，希望讓位處邊陲的三峽成為全國教育示範園區，但地方人士聚焦在「北大附中」是否直接設在北大特區裡，卻忽略如何吸引優秀師資到三峽任教，與建置先進教學設備的重要，讓「北大附中」媲美建中、北一女等高中的豪語，可能成為一場空談。

三峽在國立台北大學進駐後，成為新北市唯一設有國立大學的地區，加上職司全國各級教育教學課程、教材研究的國立教育研究院也設在三峽，確實有發展為新北市「教育文化城」的條件。

新北市府規畫設立「北大附中」，並發下要媲美建中、北一女等明星高中的豪語，但在經費與校地需求諸多因素限制下，初步評估以距離北大特區5公里遠的明德高中改名最佳，卻引來北大特區民眾「名不副實」反彈。

事實上，教育的重點在於改善教學環境，以吸引優秀師資到三峽任教，從而提升教學水準，交通只是枝微末節的問題，市府應著眼於提升全市教育與產業競爭力，何妨放手讓專家學者做出最妥善規畫，讓教育歸教育而不拘泥於校名之爭，開創雙贏局面。

太誇張了啦.....實在不知道要說什麼

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

227樓

發表於 2011-5-19 00:17:39 |只看該作者

回覆 Swang 的文章

你有甚麼需求，非得讓這學校蓋在這社區呢？
就事論事，這就事論事，你高喊你的論調，我當然也有我的意見？
學要辦得好，地方我沒意見，在我家底下我也接受阿。
我不就地點討論，因為我不在乎。

　　考量北大附中的未來發展潛力，北大特區人口快速成長帶來的教育需求，以及許多居民渴望的在地就學，基於這些因素，我認為北大附中若能落腳在北大特區或周圍地區，是比較好的。

　　不過既然你不在乎地點，那跟你講這麼多，你也聽不進去，實在沒什麼意義...

　　我想，其實你只是想質疑北大居民爭取的立場，但顯然的，你也無法同理許多北大居民，他們心裡盼望已久的建設，可能因為政治人物的政治考量，而全盤落空的無奈與憂心...

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

228樓

發表於 2011-5-19 00:21:00 |只看該作者

回覆竹瀅的文章

事實上，教育的重點在於改善教學環境，以吸引優秀師資到三峽任教，從而提升教學水準，交通只是枝微末節的問題，市府應著眼於提升全市教育與產業競爭力，何妨放手讓專家學者做出最妥善規畫，讓教育歸教育而不拘泥於校名之爭，開創雙贏局面。

　　是啊... 一位專家有一個論點，但我不認為「記者」算得上是教育的專家...

　　而且專家又分兩種，一種是從實際教學場域爬上來的，一種是始終在高閣上做研究的，就此議題來說，我比較相信前者的觀察與判斷...

　　再說，你真的認為地點跟交通不會影響學校發展嗎？那改個名稱就可以改變學校命運嗎？後者聽起來更匪夷所思就是了...
　　

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

Swang

7 主題	23 好友	549 積分

國中生

Rank: 4

文章: 270
在線時間: 132 小時

發短訊息

229樓

發表於 2011-5-19 00:22:29 |只看該作者

小小媽發表於 2011-5-19 00:03
回覆 Swang 的文章

其實我比較想知道Swang大大對朱市長在此議題上的作為有何看法～ ...

朱市長承諾過要成立台北大學附設中學，成為一所精英中學。
我非常的認同，也對此議題非常的有興趣，畢竟家有小朋友。

當初菁英中學，這名詞也一樣被罵阿，因為很多居民強調要一所【社區高中】，不要【菁英中學】
anyway,

興學就是好事，我喜歡看著這樣的事情發生，但我支持【菁英中學】的說法。
如今對於這個未來式的學校，已經開始有了選項，選項有三個。

我對於這三個選項都沒有意見，因為這三個選項，只是選擇校址。
所以不表示意見，因為都很好，對我而言不是重點，朱市長也沒承諾過設置地點。
如今若校址選定，進而推動【菁英中學】我對朱市長，還會有甚麼怨言呢？
沒有任何意見！我只會拍手叫好！因為選前承諾兌現了。

現在學校設址問題，我想應該跟朱市長提出的議題，沒有衝突吧！

成功的人找方法，失敗的人找理由。

回覆

檢舉

小柚子