- UID
- 2621
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 1
- 威望
- 2
- 貢獻
- 3820
- 活力
- 508
- 金幣
- 7232
- 日誌
- 6
- 記錄
- 28
- 最後登入
- 2018-8-11
- 社區
- 風呂京都
- 文章
- 5043
- 在線時間
- 2281 小時
|
本帖最後由 麥克 於 2010-6-25 18:40 編輯 ! @* w# f6 M; [9 G
7 K- Z/ N1 i& I# ^社區自訂的規則, 不得抵觸國家法律判例, 否則會被視為無效並被內政部發文糾正.
7 U% q" N+ H! }6 }" Q$ u7 J" k7 ] z; I
公寓大廈管理條例內並無授權管委會可以進行鎖車這個動作, 所以於法無據, 被告是會輸的./ G$ F" X; k8 e, o5 r
3 e/ I2 V( T6 w- m8 w6 _( N3 ]
對私有車輛進行強制動作, 只有道路交通安全管理條例中的違規拖吊辦法是於法有據的, 但是並不包括私有土地.
6 ?( e- C5 I9 ^$ f9 f q) z3 g" Q
7 ^7 _6 @) y0 p; b d' K說穿了只能設法以管理方式檔住不讓外車進來, 及當場找到當事人實施合理罰款及要求離開而已, 這是依據私有停車場條例, 是於法有據的.2 z; T( p+ [ C/ `
- L6 A/ U. `# g6 U) n
不然就是真的要打侵佔私有土地官司了, 勞民傷財...划不來. |
|