iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 阿正爸爸
列印 上一主題 下一主題

[其他] 馬總統~我這一票你要嗎??

   關閉 [複製鏈接]

14

主題

26

好友

2232

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
581
在線時間
728 小時
41
發表於 2011-4-29 08:13:04 |只看該作者
回覆 俏媽咪 的文章

外省人,台灣人,中國人
我們都是人,理應當平等
政治不是靠激情的
別把人擅自區分了!

222

主題

2

好友

7372

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
779
在線時間
2934 小時
42
發表於 2011-4-29 08:28:41 |只看該作者
不管藍或綠,只要是誰有做到就投給誰+1

27

主題

4

好友

1563

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
316
在線時間
319 小時
43
發表於 2011-4-29 09:29:49 |只看該作者
說到公共建設,個人覺得有一個U字型曲線
最左是A  中間是B  最右是C

A 貪腐政府,建設反而快,看父母那一代,台灣錢淹腳目,看現在中國,經濟起飛。即使貧富開始不均,但起碼整體經濟成長是快速驚人的。官商勾結、但起碼為了黑錢會讓案子快速通過,拿了黑錢快辦事、拿了黑錢會照顧下面的,拿了黑錢會刺激消費內需。
B 文化上好鬥貪腐,但又追求清廉的政府,建設最慢,因為沒了黑錢流動,做事的動機就少了,就算想推動,但因為要清廉,所以錢生不出來,或是不敢找名目編出來,畢竟甚麼事都沾上政治鬥爭,想做事的也沒有那個魄力去做,因為多做多錯多被罵。辦個花博,某媒體都能從舉辦前、中、後照三餐罵。自己買票不去消費還能吵著要退票。
C 沒有過多的政治鬥爭,單純以福祉為優先的政府,建設也很快,人們知道自己在做甚麼,例如不一味追求高學歷,但是能夠獨立思考,如果是對的事,執政者可以放心去執行,不怕被亂扣帽子。例如芬蘭過去長期受蘇聯政治威脅,但是芬蘭透過積極建立與蘇聯的經濟關係,將政治緊張的氛圍,轉換成蘇聯某些程度上的經濟依賴。芬蘭的這樣逆向操作開放政策,在某些地方早就被掛上不愛芬蘭的帽子了。

台灣目前看來在U型曲線的B點,A點應該是回不去了,也期望不要回去,但往C點,還有一大段路要走!!

8

主題

28

好友

2229

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
515
在線時間
850 小時
44
發表於 2011-4-29 09:32:49 |只看該作者
本文章最後由 kennyc 於 2011-4-29 09:35 編輯

難道這個顏色就做得到嗎?

7

主題

23

好友

549

積分

國中生

Rank: 4

文章
270
在線時間
132 小時
45
發表於 2011-4-29 09:37:54 |只看該作者
本文章最後由 Swang 於 2011-4-29 09:40 編輯

台灣的選舉很好玩。
選個民代好像在選總統,地區性的選舉規格與論調都是國家級別。
選個總統好像在選地區首長或民代,地方建設她也要參與才行。
總統?市長?民代?差別在哪?

成功的人找方法,失敗的人找理由。

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
46
發表於 2011-4-29 09:41:32 |只看該作者
本文章最後由 andy826 於 2011-4-29 09:47 編輯
旅行的人 發表於 2011-4-28 18:55
怎麼可以用威脅利誘的方式 。把選票跟利益用交換的方式綁在一起。

人都只是人,不管是李登輝、陳水扁、蔡 ...


我不認為, 當初若是這樣的環境, 就不該在臨近的土地開發住宅區, 就沒有先來後到的原則不是嗎? 姑且先不論是藍綠誰該負責, 這都是現在或未來政府的責任

40

主題

42

好友

2477

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
樂活郡
文章
958
在線時間
683 小時
47
發表於 2011-4-29 10:11:51 |只看該作者
看來又是個無限迴圈文
希望別被設為唯讀!!!!

124

主題

50

好友

5360

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3371
在線時間
2103 小時
48
發表於 2011-4-29 10:18:09 |只看該作者
lieutchen 發表於 2011-4-29 09:29
說到公共建設,個人覺得有一個U字型曲線
最左是A  中間是B  最右是C

你說的A是建立在國家領導階層還有良心或雄心要建立一個強大的國家 , 如當年的台灣以及現在的中國 . 但是如果換做中東的利比亞 埃及 那些至貪的國家呢 ? 領導階層貪到不像話 , 但是建設照樣不給 , 還導致全國貧富高度不均 , 最終因而爆發下台危機 .

B , 新加坡是一個廉能政府 , 相比現在的台灣還沒有人家清廉 , 但論建設 , 台灣也沒比人家快 . 台灣跟亞洲四小龍以及日本相比 , 建設的速度都太慢了 . 論貪污卻超過人家 , 所以B點也不成立 .

C , 要改變需要藍綠許多選民都改變 . 不是只有單一方藍改變 , 或單一方綠改變 , 就能辦到的 . 特別是台灣還牽扯到跟中國的政治統獨問題 , 更讓才在成長階段的台灣民主 , 更顯得複雜與動亂 .

=======================================================

大多數的民主國家在從不成熟轉變為成熟時間 , 如果需要30年 , 台灣當比之更久 , 大約需要50年 . 不是台灣人的素質該比人家差 , 而是台灣還有政治問題可以拿出來讓大家只看藍綠就決定顏色 . 看看這樓主貼的這貼 , 一堆人的言論就知道 , 台灣的民主還有很長的一段路要走 . 不管是藍是綠的某些人 , 都要深切反省才對 . 民主被這些人搞成民粹 !!!!!
關注以下建設 : A. 捷運三鶯線 , B. 大漢溪右側環河快速道路 (北桃快速道路土城至龍潭段) , C. 三鶯二橋 , D. 樹林交流道 , E. 北84鄉道拓寬及線型改善 , F. 三鶯纜車

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
49
發表於 2011-4-29 10:23:15 |只看該作者
本文章最後由 洪阿民 於 2011-4-29 10:25 編輯

這個顏色當政下我和家人沒有感覺到痛苦,
這個顏色執政後拿我開刀。
所以我短期內不會投這個顏色
純屬個人經歷與好惡,無關是非對錯,我也不會想左右他人。

200

主題

25

好友

8774

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
紫京城
文章
3856
在線時間
2461 小時
50
發表於 2011-4-29 10:31:54 |只看該作者
洪阿民 發表於 2011-4-29 10:23
在這個顏色當政下我和家人沒有感覺到痛苦,
但這個顏色執政後拿我開刀。
所以我短期內不會投這個顏色。

ㄚ民你被開捨刀ㄚ
鐵馬行動力吳振銘
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部