- UID
- 4506
- 閱讀權限
- 0
- 精華
- 11
- 威望
- 15
- 貢獻
- 1698
- 活力
- 1791
- 金幣
- 3632
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2013-2-19
- 文章
- 852
- 在線時間
- 567 小時
|
本文章最後由 半桶師 於 2011-4-18 14:41 編輯
# ~ i& U, b8 ~ z ~ g6 ?$ m# @( q. b% I( Q: x" l( `3 f
學理上的三個重點# f6 o0 L4 y! c9 C p5 P; ]) t" X
在建設公司的眼裡大概都不怎麼重要; z+ L" A+ ~1 P
而廁所會臭絕大部分跟建商的建築設計與施工有關
/ Y1 j( K+ D" C) Y只是買房從來很少人注意. _. |' q- I% o5 A8 K
就算注意
# o2 V C" N2 y: t5 D& Y也無從挑起5 H. P9 G+ d* g7 m0 n
. {1 G! Y6 T0 c F實務上8 T# S- \. ]8 i9 u( ^, @6 C" b m
馬桶本身有存水彎,而且常使用不會破水封- \' X# s& E1 v; E9 O/ n, A
洗臉盆排水管多採P型排水管本身有存水彎,而且常使用不會破水封
3 Z: L/ M7 n- j. F: r" Q地板排水建商通常會作存水彎,但若為乾濕分離,有時一段時間沒洗地板,就會破水封
; n' ^: g" ^5 a) i2 I3 o7 N後陽台排水建商通常會作存水彎,但由於後陽台經常會加鋁窗變成半室內,比乾濕分離的浴室更不會濕,非常容易破水封
5 P$ m: ]5 v0 l3 W- ?7 i
% b; }: o5 S; w* G4 `! n至於糞管(sp管)不論按法規或按現場施工的水平,已經少見建商不採獨立管
$ ^- c, P& ]# b# F$ b1 A- U* V所以不會造成馬桶沖水,把其他管路水封帶走的情形
$ k0 I1 m0 z- T- s$ e* Q& a而污排水水管(wp管)水平配管獨立對排水效果較好
$ Z) E8 r+ ~. ^* g$ ]- T" u) S) u% y, W: S. w
至於管道間沒填塞好是台灣很多建商的正常現象
2 h, a( m& ^ A2 D) ?是造成臭氣及抽煙亂竄的原因
3 V: J3 ?' v& N' |
+ P( A( h% c% n$ c3 i至於很多人都沒有提到一個重點! e6 D5 k# y2 C8 N/ e
就是wp管跟sp管之間有一個共同透氣的vp管(透氣管)* K0 \, I4 ^; \$ A3 | M" \- n
7 y/ W, f1 o0 B) J& _8 i. _' f8 q該管配法實務有5-6種3 f6 O2 Q) k, ` [! M
但只有一種是對的..好的..合格的
+ i8 M& _) b" R* R% s1 ?8 a" R8 a% c! @5 E. k
這種配法不論在學理的流體力學..空氣力學上2 }8 W/ _1 p7 H# F0 N& @. q
或是少數重視臭味問題的建設公司裡& }2 B% V" Z# X5 Y* j
都獲得高度肯定
$ e# ?( j7 w# P0 ~) M8 P( n該配法可以解決一半臭氣的問題! Y# Y0 F- n! b+ {
但因為比較佔空間
- x8 v2 ]+ U9 o! T/ l在台灣建商眼中坪數就是金錢的情況下
1 k2 d! K9 U! g& G# W把廁所管道弄得很小
% t8 A0 Y, i; L9 ?" G反造成不好施工水電師傅也不按標準施工(但不是不能施工)
% t1 c( B0 [- H" `
" d( o" K* q: T2 U4 a) {8 Q4 R3 U另外wp管sp管vp管全部都會進入地下室的污水處理設施
0 u2 L+ x4 ~+ J$ l: U$ t& C! D或是全部並接至有衛生下水道的污水陰井(本區屬後者)' X) |1 d4 u/ a' E/ @* o
若是配管方式不對
/ o2 b+ U3 G% s就是會造成臭氣回灌的主要原因
% L2 w: j; e x6 z7 Q, }& L8 M/ @
可惜建商不重視
& w( m9 o: R( q5 C8 l( U水電在工程中也是弱勢
5 d; h$ x, N/ M8 {8 W. ]& R- Q$ G所以也沒精進
2 L5 A" C: C) M6 p; B) \
. t6 w2 t+ F( j) y4 A所以現況是只能靠當層的主動式排氣
# P+ Q- S$ ?+ [" n1 E/ N與將廁所隔間及管道間填塞好2 h% ]$ T) w2 W) ^2 [+ a# \) A( s
作為比較有效的解決方案. ]0 O" V* O) R
( F, a9 b% X. h1 G* A O( P; g. s
) L$ [: l' B2 f5 S, U2 u
% {* X; R) q* i8 j& m' h
+ s- r& }% r9 T, t
5 y2 i& G% C# H& x/ e; F% a |
|