1 ... 51 52 53 545556 57 58 59 ... 152 / 152 頁下一頁

樓主: 黃志雄&洪佳君

[公告] 立法委員黃志雄&新北市議員洪佳君與鄉親有約

[複製鏈接]

Eli

2 主題	7 好友	1420 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 77
在線時間: 400 小時

發短訊息

541樓

發表於 2011-1-28 17:19:38 |只看該作者

回覆 andy826 的文章

不能說沒有北大附中其他建設就不爭取阿. 建設不只只有學校而已.

回覆

檢舉

andy826

131 主題	181 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7364
在線時間: 4829 小時

發短訊息

542樓

發表於 2011-1-28 17:28:39 |只看該作者

Eli 發表於 2011-1-28 17:19
回覆 andy826 的文章

不能說沒有北大附中其他建設就不爭取阿. 建設不只只有學校而已. ...

北大不是城市啊?!~~ 樹林交流道/捷運/環快/聯外道, 在北大的各位也別再爭取了.... 就讓三峽/樹林其他的居民去爭吧... 小小北大算什麼?? 那桃子腳有非學區的也請牽走囉?!
抱歉是反諷~

但是分那麼清楚做什麼呢?!

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

543樓

發表於 2011-1-28 17:31:46 |只看該作者

其實要在北大特區內「新設」北大附中，建構北大特區成為「教育城」，這是朱立倫市長的政見，也在平面媒體報導上發表過，老實說即便居民要求北大附中設置在北大特區內，其實也很合理，而且另一方面，支持將北大附中設在明德高中的人，是否真的思考過換湯不換藥的情況下，這樣的「北大附中」如何向上提升，成為指標高中？真的有辦法嗎？如果早就能做到，為什麼不去做？要等到改名後才要做？大家真的相信這樣的觀點？

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

Eli

2 主題	7 好友	1420 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 77
在線時間: 400 小時

發短訊息

544樓

發表於 2011-1-28 17:33:49 |只看該作者

但大三鶯是一個整體不是只有北大特區.

回覆

檢舉

柏非特

55 主題	43 好友	3611 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1578
在線時間: 1441 小時

發短訊息

545樓

發表於 2011-1-28 17:42:38 |只看該作者

如果未來不用考試上高中,當然明星學校光環就會消退,如此一來高中就要離家近點才能在地就學,以前成績較差唸私立高中職的人,不是都選擇離家近的學校,明德說真的不遠,但沒有公車到就是問題,如果怕浪費資源可以與龍埔國中合併,未來可隨區內人數調整班級數量,至於明德高中既然有規劃住宿,可以給一些有住宿需求的人就讀,例如弱勢學生、交換學生、僑生、國外學生、偏遠山區原住民等，甚至可辦理體驗營等活動，其實也是一種選擇。

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

546樓

發表於 2011-1-28 17:45:48 |只看該作者

回覆 Eli 的文章

但大三鶯是一個整體不是只有北大特區.

　　那幫大三鶯爭取一所更有發展潛力的高中，到底有什麼不好的地方？

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

小柚子

175 主題	194 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7432
在線時間: 3100 小時

發短訊息

547樓

發表於 2011-1-28 17:50:29 |只看該作者

當初台北縣政府規劃或開發北大特區定位就是"大學城"，希望吸引優秀人才與投資，以活絡地方發展。
正如成大幫助台南注入一股新的力量。甚至，南科人才都從附近大學城延攬。
三峽或鶯歌長期發展來看，若非北大特區加持，恐怕很難立即獲得中央關注的眼神(加速經費提撥建設地方)。
三鶯是很美的地方，有濃厚人文氣息與環境，所以我們舉家遷移到此定居。(我愛北大與三鶯)
而正如洪議員所關注與呼籲新北市政府，北大特區設立而衍生的相關問題，都須有相關配套。
不只教育(公幼.國小.國中.甚至高中)，連帶的交通與環境污染或建設等等，都應該整體規劃與考量。
北大附中定位，假如是朱市長所提的大學城概念下的地區性學校(前提是因應12年國教)，方便大學城附近學子就讀，當然以設置在北大特區或其週邊為宜。
明德很棒，但是，以地域便利性考量，並不適宜。

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

548樓

發表於 2011-1-28 17:57:45 |只看該作者

回覆 andy826 的文章

北大不是城市啊?!~~ 樹林交流道/捷運/環快/聯外道, 在北大的各位也別再爭取了.... 就讓三峽/樹林其他的居民去爭吧... 小小北大算什麼?? 那桃子腳有非學區的也請牽走囉?!
抱歉是反諷~ 但是分那麼清楚做什麼呢?!

　　其實我不懂為何一直有人想強調「北大特區不是城市」，這是重點嗎？就當我自HIGH或自我感覺良好，我一直都是把北大特區當作城市在思考它的發展方向，包括交通、教育、社會福利資源、治安、環境、公園、醫療等，這些「城市」構成的條件，我都期待北大特區可以逐一落實，這樣不好嗎？

　　還是大家應該分得更清楚，三峽是一個城市，讓三峽自己去爭取，北大特區不是一個城市，就讓北大特區像個小孩子一樣在旁邊玩泥巴，這是大家希望看到的狀況？許多人一直希望三峽跟北大特區融為一體，但當北大特區部分居民積極發聲，希望爭取「新設」北大附中，為三峽地區爭取更多資源時，卻又忍不住說「以為北大特區是個城市」，這種話是真的為三峽好？還是對北大特區帶著刻板印象？這真的有必要？

　　不過別生氣，網路上就是有不同意見可以相互討論，才有其價值，只希望大家交流想法同時，都可以一起關心身邊的公共建設，即使是相反意見都好，多一個人關心，政府就少一分掉以輕心。

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

js22020

16 主題	12 好友	2515 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 648
在線時間: 513 小時

發短訊息

549樓

發表於 2011-1-28 18:56:09 |只看該作者

改名、改制（市立變成國立）一定是對舊學校有幫助的，不然明德高中為何要費力爭取？
譬如，台大附近的小學、中學，若改名改制為台大附小、台大附中，
名聲、排名不暴漲才怪！（質變就會隨之而來。）

教育行政單位和台北大學，屬意明德高中改名改制為「國立北大附中」，
有資源願意挹注三峽和舊校，也算是好事一樁。

北大社區居民的心聲、朱市長的選舉支票，
看來只能靠「市立北大社區聯合中學」來實現了。

回覆

檢舉

Eli

2 主題	7 好友	1420 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 77
在線時間: 400 小時

發短訊息

550樓

發表於 2011-1-28 19:01:08 |只看該作者

有些言論感覺好像住北大特區是上流社會,住三峽/樹林舊市區是貧民窟.
平衡發展不好嗎? 一定要所有資源集中於北大特區嗎?一個三峽區也要拉大城鄉差距.
三鶯捷運能跳過三峽舊市區直接開進北大嗎?鶯歌延伸就不要蓋了.捷運三鶯線就從頂埔一站開到北大就好了.
經費不是更容易籌到,證見不是更容易實現,一切建設僅為北大特區而設. 哀!!

回覆

檢舉

1 ... 51 52 53 545556 57 58 59 ... 152 / 152 頁下一頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊