iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: x0935173
列印 上一主題 下一主題

[環保] 用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

 關閉 [複製鏈接]

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
2421
發表於 2018-1-8 17:24:48 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2018-1-8 17:27 編輯

看看 2014年 是哪個王八蛋政府在粉飾太平?


本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
2422
發表於 2018-1-8 17:37:38 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2018-1-8 17:41 編輯
hahaha 發表於 2018-1-8 17:24
看看 2014年 是哪個王八蛋政府在粉飾太平?


環保署卻於本月改制推出空氣品質指標AQ,

哈哈哈哈哈!

本月是那年那月呀?

果然蔡英文課改有效?

不對啊!你已經退休了!課改也該不影響到你,原來你看到中文,就傻了嗎?
看不懂?

看不懂也該知道,這篇文章是在罵誰?
怎不罵馬前政府的官員?
那位壇友也張冠李戴嗎?
高級知識分子,恐懼中文,連邏輯也恐懼嗎?

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
2423
發表於 2018-1-8 17:46:21 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2018-1-8 17:54 編輯

謝謝
哈哈哈哈哈!
罵的好
替我們出了一口鳥氣。
這個政府早就該罵了!

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
2424
發表於 2018-1-8 17:57:00 來自手機 |只看該作者
哈哈哈哈哈!你不會刪文吧!
我已截圖了!

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
2425
發表於 2018-1-8 18:53:30 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2018-1-8 19:39 編輯

看看 2014年 是哪個王八蛋政府在粉飾太平?





原文刊登於2014.1.29出刊的《商業周刊》
過時空氣指標PSI 讓你誤以為空氣好
指標正常不代表空氣好,PSI指標無法忠實反映PM2.5

當年馬邦伯採用 PSI 空氣污染指標, 企圖以無法忠實反映空污的PSI指標來粉飾太平

結果空污指標還是幾乎天天到達紅色警戒

馬政府有為空氣污染常態性達紅色警戒而採取任何減少空污的措施與作為嗎?....沒有!

PSI 根本早就喪失其警示空氣污染的作用.





2016/12/01環保署將原先判定大氣之空氣品質指標(PSI)更換成空氣品質污染指標(AQI)
台灣跟美國同步使用全世界最先進空氣污然指標 AQI!
PSI指標換成AQI指標,空氣品質掌握更有效

李應元:明年520空汙沒減量兩成 會負政治責任

這種以烏紗帽去留來表示積極改善空氣污染的決心與負責任的態度

才是我們需要的政治人物風骨

馬邦伯底下的那一批環保官員......呵呵呵, XX 比雞腿啦!










一個不斷求進步的政府被這些五毛,拉皮條的37仔拼命抹黑污衊,

終究, 公理自在人心, 台灣人不是笨蛋!

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
2426
發表於 2018-1-8 19:23:49 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2018-1-8 19:37 編輯
hahaha 發表於 2018-1-8 18:53
看看 2014年 是哪個王八蛋政府在粉飾太平?




民進黨立委劉建國亦出席記者會表態無法接受改制後的結果,要求環保署儘速檢討新制的分級標準。

劉立委應該不是笨蛋吧!
他是五毛嗎?

中文程度邏輯這麼不好,怎會拗的好?
中華民國國民是聰明的。

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
2427
發表於 2018-1-8 19:44:33 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2018-1-8 19:46 編輯

五毛,拉皮條的37仔



你們看得懂台灣政府這種高階思維嗎?

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
2428
發表於 2018-1-8 19:48:52 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2018-1-8 19:52 編輯

看看 2014年 是哪個王八蛋政府在粉飾太平?





註:
2014 馬政府採用 PSI 指標
2016 蔡政府採用 AQI 指標

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
2429
發表於 2018-1-8 19:59:56 來自手機 |只看該作者

原文刊登於2014.1.29出刊的《商業周刊》

為使民眾對空汙有感,環保署2014年推出空氣品質「細懸浮微粒PM2.5指標」預報,當PM2.5濃度超過70微克/立方公尺就達最糟糕的「紫爆」等級,正當民眾逐漸對「紫爆」有所認知與警覺性的同時,環保署卻於本月改制推出空氣品質指標AQI ,紫色等級的PM2.5濃度標準,一口氣從大於70微克/立方公尺提高到大於150微克/立方公尺。

哈哈哈哈哈!
這兩件事都是發生在2014年
那個先,那個後,想清處了!
你再拗一次
但是要順一點呃…!

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
2430
發表於 2018-1-8 20:00:14 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2018-1-8 21:41 編輯

看看 2014年 是哪個王八蛋政府在粉飾太平?


馬政府為何執意採用 PSI, 而不採用 AQI ?


先看看下面這一張圖




馬邦伯 採用的 PSI 不能反映 PM2.5 污染



也就是說

PSI 無法反映中國霧霾對台灣的影響有多大

所以

馬政府不但對台灣的空氣污染狀況粉飾太平

同時

也企圖粉飾太平中國霧霾對台灣空氣造成的嚴重污染的情形


馬邦伯果然是中國養的一隻狗!



保密防諜人人有責






本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部