[環保] 用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

58 主題	13 好友	6896 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

2411樓

發表於 2018-1-8 15:12:39 來自手機 |只看該作者

REYCOVSKY 發表於 2018-1-8 15:09
討論空汙需要分清楚執政在野?

你要學我，還跟我拗嗎？
那怎麼學我？
自己冷靜思考後，
我才教你為什麼要分清楚執政在野？

回覆

hahaha

3 主題	5 好友	5038 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

2412樓

發表於 2018-1-8 15:26:00 |只看該作者

本文章最後由 hahaha 於 2018-1-8 17:22 編輯

今天又全台火力發電廠大罷工！

導致全台空氣好得不得了！

本文章子中包含更多資源

您需要登入才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

已有 1 人評分	金幣	收起理由
yjrong413	+ 1	今天風好大喔....

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

58 主題	13 好友	6896 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

2413樓

發表於 2018-1-8 16:35:07 來自手機 |只看該作者

本文章最後由發哥於 2018-1-8 16:43 編輯

hahaha 發表於 2018-1-8 15:26
今天又全台火力發電廠大罷工！

導致全台空氣好得不得了！

https://www.civilmedia.tw/archives/57998

空汙新指標AQI 紫爆等級大幅上修環團批：粉飾太平

製作文宣圖表大酸環保署長李應元鴕鳥心態，利用AQI「把紫爆變不見了」，台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃認為，環保署在沒有足夠宣導的情況下，改用AQI指標有其政治盤算，並比對環保署2007年至2016/11/30資料，發現過去十年來，台灣本島PM2.5濃度達新版AQI的「非常不良」紫色等級，細懸浮微粒超過150微克/立方公尺的天數竟只有六天，但如果以舊版PM2.5指標來看今年2016年初至11月底，紫爆的站日數(累計全國監測站所有超標日數)就已達199天，葉光芃批評新版訂定的級距意義「非常有限」。

回覆

58 主題	13 好友	6896 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

2414樓

發表於 2018-1-8 16:55:12 來自手機 |只看該作者

本文章最後由發哥於 2018-1-8 16:59 編輯

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 8942&mobile=yes

哈哈哈哈哈！

壇友PO的議題，不妨參考。

回覆

hahaha

3 主題	5 好友	5038 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

2415樓

發表於 2018-1-8 17:24:48 |只看該作者

本文章最後由 hahaha 於 2018-1-8 17:27 編輯

看看 2014年是哪個王八蛋政府在粉飾太平？

本文章子中包含更多資源

您需要登入才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

回覆

58 主題	13 好友	6896 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

2416樓

發表於 2018-1-8 17:37:38 來自手機 |只看該作者

本文章最後由發哥於 2018-1-8 17:41 編輯

hahaha 發表於 2018-1-8 17:24
看看 2014年是哪個王八蛋政府在粉飾太平？

環保署卻於本月改制推出空氣品質指標AQ，

哈哈哈哈哈！

本月是那年那月呀？

果然蔡英文課改有效？

不對啊！你已經退休了！課改也該不影響到你，原來你看到中文，就傻了嗎？
看不懂？

看不懂也該知道，這篇文章是在罵誰？
怎不罵馬前政府的官員？
那位壇友也張冠李戴嗎？
高級知識分子，恐懼中文，連邏輯也恐懼嗎？

回覆

58 主題	13 好友	6896 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

2417樓

發表於 2018-1-8 17:46:21 來自手機 |只看該作者

本文章最後由發哥於 2018-1-8 17:54 編輯

謝謝
哈哈哈哈哈！
罵的好
替我們出了一口鳥氣。
這個政府早就該罵了！

回覆

58 主題	13 好友	6896 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

2418樓

發表於 2018-1-8 17:57:00 來自手機 |只看該作者

哈哈哈哈哈！你不會刪文吧！
我已截圖了！

回覆

hahaha

3 主題	5 好友	5038 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

2419樓

發表於 2018-1-8 18:53:30 |只看該作者

本文章最後由 hahaha 於 2018-1-8 19:39 編輯

看看 2014年是哪個王八蛋政府在粉飾太平？

原文刊登於2014.1.29出刊的《商業周刊》
過時空氣指標PSI 讓你誤以為空氣好
指標正常不代表空氣好,PSI指標無法忠實反映PM2.5

當年馬邦伯採用 PSI 空氣污染指標, 企圖以無法忠實反映空污的PSI指標來粉飾太平

結果空污指標還是幾乎天天到達紅色警戒

馬政府有為空氣污染常態性達紅色警戒而採取任何減少空污的措施與作為嗎？....沒有！

PSI 根本早就喪失其警示空氣污染的作用.

2016/12/01環保署將原先判定大氣之空氣品質指標(PSI)更換成空氣品質污染指標(AQI)
台灣跟美國同步使用全世界最先進空氣污然指標 AQI！
PSI指標換成AQI指標，空氣品質掌握更有效

李應元：明年520空汙沒減量兩成會負政治責任

這種以烏紗帽去留來表示積極改善空氣污染的決心與負責任的態度

才是我們需要的政治人物風骨

馬邦伯底下的那一批環保官員......呵呵呵, XX 比雞腿啦！

一個不斷求進步的政府被這些五毛,拉皮條的37仔拼命抹黑污衊,

終究, 公理自在人心, 台灣人不是笨蛋！

回覆