1 ... 112 113 114 115116117 118 119 ... 264 / 264 頁下一頁

樓主: x0935173

[環保] 用電持續飆高逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

[複製鏈接]

發哥

58 主題	13 好友	6896 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

1151樓

發表於 2017-6-23 14:41:26 來自手機 |只看該作者

大頭蕭發表於 2017-6-23 14:24
我是回復你在1107樓稱「蕭兄以前就曾限制我，不能引用那家報導的資料」

我如有那裏把你當初的意思搞錯

在同一篇討論議題中，你都可以用道德無限上綱都無原無故的如此指摘我，1141樓只是你自己的說法，怎能不讓原汁原味呈現，還其本來面目，最好的方式就是回原地方討論，如此也能對本議題主人的尊重。

回覆

檢舉

大頭蕭

0 主題	0 好友	2470 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 933
在線時間: 1702 小時

發短訊息

1152樓

發表於 2017-6-23 14:52:29 |只看該作者

發哥發表於 2017-6-23 14:41
在同一篇討論議題中，你都可以用道德無限上綱都無原無故的如此指摘我，1141樓只是你自己的說法，怎能不讓 ...

你再1084樓稱「要我們吃核食的人，竟然能以反核自居，廣建火力發電廠，卻能畫出綠色電能的前景，真是偉大，蕭兄，這些所作所為，以道德來論，應如何評價？」

現在卻又要否認

你認為「廢核又開放核食」跟道德有關

真有你的

我真的要學P大不再跟你有任何對話
並說到做到

回覆

檢舉

發哥

58 主題	13 好友	6896 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

1153樓

發表於 2017-6-23 15:15:36 來自手機 |只看該作者

本文章最後由發哥於 2017-6-23 16:05 編輯

大頭蕭發表於 2017-6-23 14:52
你再1084樓稱「要我們吃核食的人，竟然能以反核自居，廣建火力發電廠，卻能畫出綠色電能的前景，真是偉大 ...

我只是以蔡英文的例子以你同樣指摘別人的道德觀請你加以評價，我有多加什麼話嗎？
我只是想知你可以對壇友，動輒以道德去責難人家，難道你不能對蔡英文的黑箱始作蛹者卻能操作黑箱議題，非核家園卻引進核食，核四提速，綠能卻廣設火力發電廠這些互斥的作為有所評價。
至於那邀人來辨，卻能斥責人家愛抬槓，也屬其特有風味，也令人嘖嘖稱奇了！
我有說要你們吃核食的人....

回覆

檢舉

REYCOVSKY

4 主題	0 好友	1546 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 810
在線時間: 225 小時

發短訊息

1154樓

發表於 2017-6-23 16:57:32 |只看該作者

本文章最後由 REYCOVSKY 於 2017-6-23 17:02 編輯

LesterWu 發表於 2017-6-23 14:08
"我們這些中間不反核不擁核的"

我們兩個是一樣的, 你不覺得嗎?

大家都有一樣的地方

也都有不一樣的地方

我是不喜歡那些擁核者把核電的重要性看得太重

一個1-20%的核能發電量跟綠電都不是絕對重要的發電來源

既然不絕對重要就別把限電這種這種重大的電力政策

跟核能畫上等號

台電不是笨蛋核能不行馬上轉火力

綠電持續做

日後核能大家願意接受了

當然還是推阿

本來就是一個選擇性的問題

變成擁核者拿來評論誰不能吹冷氣

回覆

檢舉

REYCOVSKY

4 主題	0 好友	1546 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 810
在線時間: 225 小時

發短訊息

1155樓

發表於 2017-6-23 17:22:50 |只看該作者

發哥發表於 2017-6-23 14:09
是什麼答案
為什麼那P大要搶廢核的功勞，排除神人嗎？
為什麼P大講來辨嗎？

你隨便給個幾句話

就說這就是答案

大家就清楚了

這不是很好嗎

回覆

檢舉

發哥

58 主題	13 好友	6896 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

1156樓

發表於 2017-6-23 18:26:18 來自手機 |只看該作者

本文章最後由發哥於 2017-6-23 18:45 編輯

REYCOVSKY之君

你不喜歡擁核者，其實會造成環境汙染的電能產業，我都不喜歡，最好都不要，你能提供一些真正符合環保，不會產生汙染源的電能產業，又能讓我們電力充足嗎？
其實，說真的你有不喜歡，我也有不喜歡的，大家都有不喜歡的，但是，困難點就在於你要用的電怎麼來？
你口中所稱的反對者，是針對沒有措施，沒有方法，說不出來要達成非核家園的途徑，就說出我是人，我反核的空口白話，或者你真能取代蔡英文，也完成了某些人尋尋覓覓的夢想，來完成綠能電業，俾取代那少少的核電產量，可不可以說出來讓大家聽聽，一定可以折服大家。
假如你說不出來，本議題主人說出這樣的話，也是表達他的看法，所以你只能說出如何以綠電取代那少少的核電，來質疑他的命題。

回覆

檢舉

LesterWu