[環保] 用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

yjrong413

63 主題	36 好友	8135 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

862樓

發表於 2017-6-13 12:59:03 |只看該作者

芬妮絲發表於 2017-6-13 12:29
"全球這幾年再生能源的發展本就是以離岸風力和太陽能的大幅成長為主要原因
這也是台灣未來會走的路"

非常贊同妳的觀點 !

大頭~所說的 "台灣再生能源2015年為92.89億度(占比4.2％)，到2016年為115.98億度(占比5.1％)"
我指出其問題點根本是在於水力發電的大幅增加, 而非風力和太陽能的大幅增加

要靠風力和太陽能的建置而大幅提升發電量, 真的是很難,
2015到2016, 太陽能才多了2.7億度, 大頭~就高興得不得了了,
但, 根本才是總發電量的千分之一,
依這樣的進展, 要發展到2%, 就要將近20年,
離岸風力的建置更是困難, 短期內要倍數成長有其難度(2011到2015也才成長約2.2%),
就算2025風力真能倍數成長, 也才可增加個約30億度這樣的等級就了不起了

也就是依目前進展, 到2025年, 風力加上太陽能的占比可以提升到5%已經算是很快了(不要把水力放進來混淆視聽),
竟有人期望到2025要能增加到10幾趴來完全取代核能發電....這是根本不可能做得到的

所以現在政府要承諾2025非核家園, 勢必就要再增加建置佔總發電量5%~7%的燃油或然氣或燃煤的火力發電機組

這是我一直質疑政府及反核人士的地方,
為了極端快速的滅核, 反而快速的增加了燃油或然氣或燃煤的火力發電機組,
根本是錯誤的決策 !

回覆

大頭蕭

0 主題	0 好友	2470 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 933
在線時間: 1702 小時

發短訊息

863樓

發表於 2017-6-13 14:12:21 |只看該作者

本文章最後由大頭蕭於 2017-6-13 14:28 編輯

芬妮絲發表於 2017-6-13 12:29
"全球這幾年再生能源的發展本就是以離岸風力和太陽能的大幅成長為主要原因
這也是台灣未來會走的路"

臺灣地稠人挾，要完成經濟部計畫於2025年時裝設2000萬瓩的目標，土地取得確實是最大的困難
依經濟規劃所需土地約為2.25萬公頃
目前僅盤點出約1萬公頃土地
距離目標還有很大的差距

但許多事情是一體二面的
就是因為舊核電廠快除役了
時間壓力 (2025年)可成為達成目標的工具
幾年前
大家認為太陽能發電太貴不可能
現在這也不是一個太大的問題了

最後
個人研判如果民進黨繼續執政
2025年廢核不會改變
(國民黨則要看誰執政：朱立倫、郝龍斌也要求2025年廢核)

但是否真能達成能源配比為燃煤30%、燃氣50%、再生能源20%
確有許多困難要克服

回覆

58 主題	13 好友	6896 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

864樓

發表於 2017-6-13 14:41:04 來自手機 |只看該作者

大頭蕭發表於 2017-6-13 14:12
臺灣地稠人挾，要完成經濟部計畫於2025年時裝設2000萬瓩的目標，土地取得確實是最大的困難
依經濟規劃所 ...

2025年是蔡英文還執政嗎，她要告訴國民的是，她的四年任期在綠色電能達成了多少，藉此換算到2025年是否可以完成除核的目標，不要都沒做，到時候又推給繼任者。
更該說明，火力發電是綠色電能嗎？
何須以朱來說嘴，現在又加個郝，郝又是怎麼主張的？現在評估預期已達不到免核的目標，就拖個人下水，來構思說是大家都這樣主張的嗎，已被挑起型塑肅殺的氣候，現在在一黨獨大之下，並立法通過以2025為期，這樣的操作手法，就可以免除蔡英文愧對人民的過錯？
以國民黨務實的心態，如獲重新執政，人民業已看清民進黨操弄伎倆，必會透過修法選擇適宜的發電政策，以符合人民所需。

回覆

58 主題	13 好友	6896 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

865樓

發表於 2017-6-13 14:55:22 來自手機 |只看該作者

支持核能發電　郝龍斌：目前無可取代
NOWnews 2017/04/24 20:08

回覆

jojoyaro

12 主題	30 好友	7509 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 3565
在線時間: 2194 小時

發短訊息

866樓

發表於 2017-6-13 15:00:37 |只看該作者

本文章最後由 jojoyaro 於 2017-6-13 16:04 編輯

這是當初的兩位候選人
兩個黨主席,一個地方官~
擁核的在哪裡~?立委黨主席落選人...先選上自己家黨主席好嘛....

下面開放可悲要政治操作,卻忘了政治人物之前怎麼說的留言~
亂七八糟寫一通,變成別人在擁核了,當人家腦袋跟其一樣邏輯不清楚?

一樣非常佩服蕭大,可以對其盲點,耐心懇切的指導

已有 2 人評分	金幣	收起理由
yjrong413	+ 1	朱是穩定減核, 蔡是欺騙世人的口號而已.
大頭蕭	+ 3	同意

總評分: 金幣 + 4 查看全部評分

回覆

jameszhan

24 主題	12 好友	3703 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 748
在線時間: 1223 小時

發短訊息

867樓

發表於 2017-6-13 15:26:47 |只看該作者

本文章最後由 jameszhan 於 2017-6-13 15:29 編輯

很高興大家都能針對政策實質討論
我想政策會越辯越明

但樓上有一篇可悲的留言
留於政治口水
可悲

都民進黨實質執政了講那些有差嗎?
明年縣市長跟3年後總統選舉所有的功過還是民進黨要承擔
就像馬英九時代一樣

雖然蕭大擁核的意見我不苟同
但肯為自己的主張辯護,我想我佩服
不留於口水戰

回覆

58 主題	13 好友	6896 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

868樓

發表於 2017-6-13 15:27:06 來自手機 |只看該作者

本文章最後由發哥於 2017-6-13 15:41 編輯

可能有人還是不知道蔡英文和她的邊際組織是如何操弄，那神人如何以絕食相逼，連總統都要退避三舍，核四封存，何況只是地方首長，總統候選人，及黨魁。

以個人角度，政府在眾多產生電能種類，選擇符合台灣環境限制以及民族習性，並且滿足民生及企業的需求，就是政策決定，在蔡候選人時代，高揭反核大旗，以我是人，我反核為口號，在太陽花與反核人士等推波助瀾之下，造就披靡無人可擋的氣勢，君不見那些政論結目在主持人己見支配，持反對的聲音微不可見，就以北大論壇來說，情況也曾相當，再以那神人相脅之下，那種氣候，再加上王前院長，只重視私情交誼，不以國家為念之下，期待政府有所作為，簡直緣木求魚。
那神人在阿扁到蔡英文前後三位總統，對核能態度所採取的手段，從苦行，絕食，到不聞不問，力道豈能以一貫視之？對蔡英文公投法不予修正，絕食數小時，蔡英文豈會在乎？
對核電的態度，豈能以擁核反核看待，支持核能發電的人豈會要求完全要求政府以核發電，但是支持反核的蔡英文，以核能發電成本高於綠色電能，卻以基本度數不漲矇混國民，假如綠色電能成本是較低的，就可以向人民報告說電費絕對不漲，卻拿馬前總統時代就已經執行基本電費不漲來說嘴？
執政一年，看不出來她的綠色電能措施，反見其廣置火力發電廠。
當把反核視為神主牌的時候，怎容民間學者有理性的空間？

提供
再看一遍。

回覆