iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: x0935173
列印 上一主題 下一主題

[環保] 用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

 關閉 [複製鏈接]

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
771
發表於 2017-6-9 15:11:52 |只看該作者
jameszhan 發表於 2017-6-9 14:49
===================================================================
瑞士21日舉行公投,58.2%的選民 ...

其實瑞士去年有一個核電提早除役的公投(其中3座要立即關閉)
但最後贊成人數沒有過半未通過

瑞士目前有5座核電廠
大部分都是40多年前建的(最早的Beznau電廠已運轉快50年)
就算正常年限除役好了
(瑞士自1984年起已未見興電廠)
全面廢核也是指日可待

24

主題

12

好友

3703

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
748
在線時間
1223 小時
772
發表於 2017-6-9 15:25:01 |只看該作者
本文章最後由 jameszhan 於 2017-6-9 15:40 編輯
大頭蕭 發表於 2017-6-9 15:11
其實瑞士去年有一個核電提早除役的公投(其中3座要立即關閉)
但最後贊成人數沒有過半未通過


所以瑞士也沒有像民進黨主張一樣要廢核
只是不再興建核電廠
那至於年限到了要不要除役或延役這又是另一個問題(我想到時候又是另一場公投)
在台灣當初是完全要廢核現有核電廠不能延役喔
所以蔡政府在2019年要保證讓核一廠除役喔

核一廠一號機停止運轉年限為2018年12月5日
核一廠二號機停止運轉年限為2019年7月15日

核一廠一號機停止運轉年限為2021/12/27
核一廠二號機停止運轉年限為2023/03/14

核三廠二號機停止運轉年限為2024/07/26
核三廠二號機停止運轉年限為2025/05/17

想請教你就你主張全面廢核好了
接下來台灣的主要電力靠什麼呢?(要可行的,不要打高空)
你舉的瑞士可以自主靠水力發電
台灣呢

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
773
發表於 2017-6-9 15:52:32 |只看該作者
jameszhan 發表於 2017-6-9 15:25
所以瑞士也沒有像民進黨主張一樣要廢核
只是不再興建核電廠
那至於年限到了要不要除役或延役這又是另一個 ...


台灣目前的發電佔比,火力佔82%(其中燃煤約佔1半),核電約12%,再生能源約佔5%
2011年德國決定「非核家園」目標時
核能發電佔比超過2成
廢核任務不會比我們輕鬆

德國和台灣類似
能源嚴重依賴進口
無水利發電良好條件
因此方式也會類似

天然氣與再生能源是未來2025年「非核家園」補足核電缺口
2000年德國再生能源(太陽能和風力發電)約5%
目前已成為主力電源,超過35%

63

主題

36

好友

8135

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
774
發表於 2017-6-9 16:01:50 |只看該作者
大頭蕭 發表於 2017-6-9 15:52
台灣目前的發電佔比,火力佔82%(其中燃煤約佔1半),核電約12%,再生能源約佔5%
2011年德國決定「非核 ...

如果不要民粹的各地方都要蓋高鐵站、各地方都要鐵路地下化、個地方都要捷運,     
然後大大的調漲電費, 政府有更多的錢投入再生能源, 或許還有機會2025時, 將再生能源比例提升個10%     

但,   
其一, 重點是這個政府騙民眾不會大幅調漲, 反核者說綠能是很便宜的,   
其二, 德國屬大陸型氣候, 日照時間比我們多且穩定, 再加上綠能電力不穩而不足時,   
可以以並聯供電網路跟鄰國買電....      

台灣呢, 電費不漲, 又無法跟鄰近國家建立供電網路....別再自欺欺人了....      
   

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
775
發表於 2017-6-9 16:11:02 |只看該作者
本文章最後由 大頭蕭 於 2017-6-9 16:13 編輯
yjrong413 發表於 2017-6-9 16:01
如果不要民粹的各地方都要蓋高鐵站、各地方都要鐵路地下化、個地方都要捷運,     
然後大大的調漲電費,  ...


電價該漲應是你我少有的共識

就算是選舉承諾
小英也才說"基本度數不漲"
並沒有說不漲電價

台灣發展再生能源的條件確實不如德國
但我個人覺得公民意識才是最重要問題
願意為後代子孫為地球付出的公民意識
(例如:願意付出再生能源的轉嫁費用,願意使用天然氣而付出較高電費)

2

主題

1

好友

2033

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
73
在線時間
418 小時
776
發表於 2017-6-9 16:14:49 |只看該作者
所以台灣未來如何發展
全體人民決定
說清楚講明白
別再陷入"鷸蚌相爭 漁翁得利"的循環

24

主題

12

好友

3703

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
748
在線時間
1223 小時
777
發表於 2017-6-9 16:25:32 |只看該作者
本文章最後由 jameszhan 於 2017-6-9 16:36 編輯
大頭蕭 發表於 2017-6-9 15:52
台灣目前的發電佔比,火力佔82%(其中燃煤約佔1半),核電約12%,再生能源約佔5%
2011年德國決定「非核 ...


同意你如果有更好的選擇當然希望廢核
但目前有嗎?

至於廢核後的電價全民及產業可以接受嗎?(德國目前一度電約台幣 10.6 元,是台灣電價的三倍左右)
單純以台灣產業性質是代工廠的型態,這樣的電費他們可以承擔嗎?

或許讓時間證明蔡政府是不是打高空呢
最快驗證時間2019年核一廠除役



58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
778
發表於 2017-6-9 16:38:09 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2017-6-9 16:45 編輯
大頭蕭 發表於 2017-6-9 16:11
電價該漲應是你我少有的共識

就算是選舉承諾


假如所有電力都要符合綠能,火力發電根本就不算綠能,餘水力,風力太陽能等以台灣的條件,能達到自給自足嗎?
況且基本度數不漲,馬前政府執政時期政策就是如此,蔡英文又何需再說多說,已經討論過很多次了。
從蔡英文現階段電能政策就是發展火力發電,大量興建火力發力廠,對私人企業台塑集團就嚴控,台電就盡量寬鬆,這就是蔡政府所謂的綠能嗎?美濃要興建水庫,火力電廠以及風力發電設置如何讓當地局民接受?
更何況對岸鄰近台灣廣設核廠,我們就沒有風險嗎?

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
779
發表於 2017-6-9 16:50:53 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2017-6-9 17:05 編輯

也就是說,縱然所有民眾都不計較電費,同意讓電費漲價,但是,不論民生還是企業,還是要用電,並不是就不用了,我們的綠色電能有辦法自給自足嗎?
況且我從來不相信蔡英文核心價值是反核電,核四廠就是她增加工人提速的,為了聯日抗中,可以犧牲國民健康去接受日本核食,有中心思想的人,會這樣嗎?

63

主題

36

好友

8135

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
780
發表於 2017-6-9 17:13:46 |只看該作者
大頭蕭 發表於 2017-6-9 16:11
電價該漲應是你我少有的共識

就算是選舉承諾

就算後來趕緊說 "基本度數不漲" ....根本也是個騙人的口號!     
當初馬調漲電費時, 蔡是如何的抨擊他,   
將來這個迴力鏢會回饋到蔡自身上,   
你覺得蔡在基本度數外, 可以調漲多少呢?     

台灣就是這樣被政權鬥爭搞得沒法好好討論核能的存廢,     
或甚至連討論 "緩步減核" 的空間都沒有,   
因為當初蔡政府以騙人的手法, 讓民眾覺得2025確實可以完全廢核, 現在呢?....      

但, 事實是原來國民黨的 "緩步減核" 是比較可行的, 2025要核電廠全部除役, 根本是不可能的....     

還是....你還天真的相信2025要核電廠全部除役是可能的?     

或是, 2025, 真正綠能只增加了3%~5%, 實際上只是都轉成燃煤和燃氣的火力發電而已....     

台灣民眾究竟還要再被騙多久呢....是民眾素質的問題嗎?     

我以為是政客造成的問題吧....這種民眾最切身的問題, 卻被操弄得完全沒有理性討論的空間,   

民眾真不能接受大幅漲電費嗎?....被政客操弄的吧....還要說是民眾素質比不上德國嗎?   

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部