[交通] 今天封路

63 主題	36 好友	8135 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

271樓

發表於 2017-3-29 15:21:19 |只看該作者

大頭蕭發表於 2017-3-29 15:05
重點是你一貫不懂裝種

還要用自己亂說的東西

都連結給你看了,
QE3一開始是回購850億美金, 到結束前的最後一次回購, 只剩150億美金

回覆

63 主題	36 好友	8135 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

272樓

發表於 2017-3-29 15:25:04 |只看該作者

不過....這也是你厲害的地方啦....

總可以把大家講的基本話題轉移, 然後模糊了最初大家在意的.... "美國在他國門前裝監視器, 卻合理化是要防北韓"

反正看起來南韓最大反對黨的候選人應可順利當選, 到時候薩德的安裝應該會有些放緩的可能性....

回覆

0 主題	0 好友	2470 積分

Rank: 6 Rank: 6

文章: 933
在線時間: 1702 小時

發短訊息

273樓

發表於 2017-3-29 15:26:10 |只看該作者

本文章最後由大頭蕭於 2017-3-29 15:38 編輯

yjrong413 發表於 2017-3-29 15:21
都連結給你看了,
QE3一開始是回購850億美金, 到結束前的最後一次回購, 只剩150億美金

告訴你真正的事實好了

2014年1月起FED是開始縮減購買QE規模

但無論買多買少

沒賣都是 FED繼續挹注流動性

增加貨幣供給額

另外QE3也不是剛開始就850億元
開始是230億,後來增加到400億
到2013年1月才變成850億

回覆

0 主題	0 好友	2470 積分

Rank: 6 Rank: 6

文章: 933
在線時間: 1702 小時

發短訊息

274樓

發表於 2017-3-29 15:27:16 |只看該作者

yjrong413 發表於 2017-3-29 15:25
不過....這也是你厲害的地方啦....

總可以把大家講的基本話題轉移, 然後模糊了最初大家在意的.... " ...

是你先把薩德扯到印鈔的

真是做賊喊抓賊

回覆

0 主題	0 好友	2470 積分

Rank: 6 Rank: 6

文章: 933
在線時間: 1702 小時

發短訊息

275樓

發表於 2017-3-29 15:28:55 |只看該作者

本文章最後由大頭蕭於 2017-3-29 15:31 編輯

yjrong413 發表於 2017-3-29 15:19
你又在混淆了....你怎不拿2002以前美元指數有到120來說

是你扯QE3是美國控制匯率

我當然以這段期間當比較

(說我用台幣不對,依你的用美元指數,你又要耍賴)

回覆

63 主題	36 好友	8135 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

276樓

發表於 2017-3-29 16:36:03 |只看該作者

大頭蕭發表於 2017-3-29 15:28
是你扯QE3是美國控制匯率

我當然以這段期間當比較

我是說...QE3....實質影響匯率....
美國哪需像其他國家擔心鱷魚那般的控制匯率啊

回覆

0 主題	0 好友	2470 積分

Rank: 6 Rank: 6

文章: 933
在線時間: 1702 小時

發短訊息

277樓

發表於 2017-3-29 16:55:18 |只看該作者

yjrong413 發表於 2017-3-29 16:36
我是說...QE3....實質影響匯率....
美國哪需像其他國家擔心鱷魚那般的控制匯率啊
...

依美國前瞻指引(forward guidance)
QE3的目的雖設定為提高通膨率與降低失業率

但其實還有一個金融界心照不宣的目的
就是為了救兩房(Fannie Mae、Freddie Mac）
及其發行MBS之持有著(FED本身也被迫成為大戶)

但這與FED法定職責無關

談這個恐怕對你也太複雜

回覆

63 主題	36 好友	8135 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

278樓

發表於 2017-3-29 17:01:54 |只看該作者

大頭蕭發表於 2017-3-29 15:26
告訴你真正的事實好了

2014年1月起FED是開始縮減購買QE規模

這大家都知道, OK?
我只是點出報導說的內容而已

QE3, 2012年9月開始,
2013年1月達850億, 到2014年1月起才逐步減少購買額度

淡江大學財金系教授聶建中對美國QE之影響分析 :
https://www.mjib.gov.tw/FileUplo ... e8b07fed119d988.pdf

節錄內容 :
QE1 和 QE2 的執行，導致新興國家的貨幣大幅升值，成為新興國家的夢
魘。當時巴西財政官員還因此大聲疾呼，全球貨幣戰爭開打了，同時對流入的熱
錢採取課徵稅負的措施，以阻止大量資金的湧入。新臺幣的走勢也是如此，在
2008 年 11 月至 2010 年 3 月的 QE1 期間，新臺幣升值了 4.43%；在 2010 年 11
月至 2011 年 6 月的 QE2 期間，新臺幣升值 6.43%。

2012 年 9 月初預期 FED 將推出 QE3 的消息傳出後，亞洲各國貨幣就明顯
出現熱錢湧入現象，無論臺幣、泰幣、馬幣、新幣都在 9 月 13 日的 QE3 之前就
開始呈現明顯升值走勢。幾天來，新臺幣兌美元匯率日日報升，從 30 急速越過
29.2 門檻，創下 4 個月來的新高，足見熱錢流入的力道之大

這就是我一直說的...美國的QE, 實質影響各國匯率 !

回覆

63 主題	36 好友	8135 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

279樓

發表於 2017-3-29 17:09:06 |只看該作者

大頭蕭發表於 2017-3-29 16:55
依美國前瞻指引(forward guidance)
QE3的目的雖設定為提高通膨率與降低失業率

經濟行為本來就是很複雜的,
是你故意一直在混淆視聽....

我只是指出QE施行的那一段期間, 美元確實是相對較弱的,
大量資金確實是往歐亞移動 !
(研究報告都指出QE實施期間的影響,
你卻一再地以長時間的大波段美元走勢, 或以台幣兌美元匯率來看QE....
誰不知台幣匯率也是有政府控制的干擾因素在其中....)

我只指出QE....實質的影響各國匯率!
美國是全球最大的經濟體, 根本不必如台灣這般的控制匯率!

回覆

0 主題	0 好友	2470 積分

Rank: 6 Rank: 6

文章: 933
在線時間: 1702 小時

發短訊息

280樓

發表於 2017-3-29 17:16:04 |只看該作者

本文章最後由大頭蕭於 2017-3-29 17:19 編輯

yjrong413 發表於 2017-3-29 17:01
這大家都知道, OK?
我只是點出報導說的內容而已

一、你要稱有實質效果要從實施期間看
   整個期間美元是漲的
   你硬要稱這個有實質效果？

二、你終於搞懂了
   貶值是增加貨幣供給額的間接效果
   資金流動(有匯兌發生)才是升貶的真正原因


   所以我才會用中國這1、2年的例子解釋給你聽
   這2年因：
   1、怕中國硬著陸
   2、生產要素成本提高
   許多投資撤退
   造成資本外流
   人民幣大貶
   這不會稱是控制匯率好嗎？

回覆