iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: jimmy
列印 上一主題 下一主題

[其他] 北大特區聯合策進會之成立宗旨、簡介、座談會及議程

  [複製鏈接]

60

主題

139

好友

3612

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1388
在線時間
2756 小時
81
發表於 2010-11-12 12:15:46 |只看該作者
以這次策進會為例,有很多社區的委員也都沒有加入,如千代田....在11/7日的千代田管委會會議上有提出討論
1:如同康康大說的要小心處理這種事,希望不要有人因為熱心受到傷害
2:做為一個組織,廣納意見是很重要的,沒有住戶們的意見跟合理的過程,任何組織都只是空談
3:由各人自行參與該組織    委員不能代表千代田社區
這是千代田社區目前作法 提供各界參考

幸福到處都有,只要低頭就能撿到

4

主題

0

好友

1532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
780
在線時間
1144 小時
82
發表於 2010-11-12 12:20:35 |只看該作者
認同理念則入會,不認同也沒強迫誰加入,幹麻要打聽意願用宣傳即可
社區有住戶想要就加入,至於誰加入也並不會代表該社區全體意見

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
83
發表於 2010-11-12 13:01:20 |只看該作者
limingche 發表於 2010-11-10 23:11
住戶的觀感是很重要沒錯,但請問,這次場地問題被否決,有多少社區住戶參與否決呢?
至少我自己沒被諮詢到,也 ...

請問你有沒有搞清楚狀況??
決定出借場地的是管委, 有任何住戶在後來的管委會議抗議否決嗎? 就算有, 也代表管委行使過同意權要聯合策進會換地點不是嗎?
這樣不能代表全體住戶的意見嗎? 不也是代表了民意?! 不論管委會是否採納了住戶的意見. 沒有經過此程序, 你認為管委會是兒戲嗎? 可以不用經過表決而朝令夕改? 再由管委會議記錄, 也沒看到有否決此案. 難道不是聯合策進會另覓地點(不管是聽到住戶的聲音或場地大小問題)不然是什麼?

34

主題

24

好友

1193

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
214
在線時間
370 小時
84
發表於 2010-11-12 13:07:40 |只看該作者
其實,個人對「北大特區管委會聯席會」這個功能的組織比較期待哩!
要能夠真的組成「北大特區管委會聯席會」,我想北大特區的聲音真的會很壯大。
但~~歷經這次的策進會的經驗 ,恐怕要好久以後才有人敢再提出吧!

目前看來「北大特區聯合策進會」就是社區發展協會型態的社團法人,
如果這群人所揭櫫的想法與理念可以吸引許多人認同並加入,
如果將來會務運作得十分熱絡且具知名度與影響力,成為很成功的社區發展協會。
那麼他就會成為有影響力的意見領袖,就會有相當的代表性。
例如,媒體要介紹北投奇岩社區時通常第一個會找「奇岩社區發展協會」來訪問,
地方民意代表要做某些事時會第一個想到找該協會來徵詢,
~~是指這種代表性。
而不是「可以決定公共議題」的代表性。
如果要嚴格議論代表性,那麼2010/10/11參加環境維護專案會議的特區住戶代表,又如何證明其代表性呢?

「代表性」的疑問,應該針對團體會員,也就是社區委員會是否經過社區授權而加入吧?
建議策進會在招募社區管委會成為團體會員時要用正式行文方式,並要求社區管委會以正式公文回覆加入的意願,
並需在申請表上蓋館委會大小章,並檢具獲得授權之證明文件(會議記錄或其他)。
至於社區管委會如何獲得加入與否授權,就是各社區的事了。
而且,日後討論到相關社區利益的議題時,都必須逐一取得社區授權才能表示同意與否。

接觸過幾位投身北投奇岩社區總體營造的志工,
深刻體會到,如果一個社區有一群人願意站出來作一些傻事,其實是~~~很好滴!!

1

主題

6

好友

694

積分

國中生

Rank: 4

社區
大學哈佛
文章
112
在線時間
155 小時
85
發表於 2010-11-12 13:51:17 |只看該作者
本文章最後由 湯湯 於 2010-11-12 13:53 編輯

回覆 joy 的文章


Dear Joy,

昨晚去参加座談會,會中聽到某些激動言詞時,我的感覺就是你的想法。想想爺爺奶奶那個年代的
純樸和厚道,還真讓人懷念。
   


  
Zoe

294

主題

860

好友

4460

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2906
在線時間
707 小時
86
發表於 2010-11-12 13:53:15 |只看該作者
本文章最後由 快樂讀書會 於 2010-11-12 15:24 編輯
jimmy 發表於 2010-11-12 09:05
回覆 寧靜海 的文章

不知道


應該這麼說:昨天的會是北大特區聯合策進會籌備聯誼會.讓各社區主委及代表參與.
但通知所有候選人與會.候選人來了.禮貌上要介紹一下.讓他講一下話.每人3分鐘這就要花很多時間.
讓各社區與會人員~感覺像候選人政見發表.與當天的會議的參加者的認知不同.
所以部份與會的人有被騙的感覺.中途離場.
蔡英文在別的地方有行程.朱立倫來了.但有隨賦及警力貼身保護.讓部份與會人員不滿.
所以場面有點尷尬.所以朱無法多發表意見.
我想等選舉結束後.聯合策進會有具體需求議案後.再擇期邀請縣長.議員.里長到場.
有部份社區被畫分為樹林市.我有問林銘仁議員解決之道.他說等縣市合併後.可以提出重新規畫.




林姿佑臉書:https://www.facebook.com/profile.php?id=100006396791642&ref=tn_tnmn
有需要服務ㄉ地方.請上臉書或在此留言.謝謝您.

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
87
發表於 2010-11-12 15:36:03 |只看該作者
joy 發表於 2010-11-12 12:20
認同理念則入會,不認同也沒強迫誰加入,幹麻要打聽意願用宣傳即可
社區有住戶想要就加入,至於誰加入也並 ...

Hello;
還是建議您在文字上可以和緩一些..
謝謝!
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

4

主題

0

好友

1532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
780
在線時間
1144 小時
88
發表於 2010-11-12 15:51:21 |只看該作者
本文章最後由 joy 於 2010-11-12 16:37 編輯

回覆 kwbaseball2002 的文章

比起那位道歉沒誠意的先生好多了,只會出一張嘴混淆視聽煽動群眾
章程早就擬定何來出爐
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... id=10357&page=1

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
89
發表於 2010-11-12 15:56:01 |只看該作者
快樂讀書會 發表於 2010-11-12 13:53
應該這麼說:昨天的會是北大特區聯合策進會籌備聯誼會.讓各社區主委及代表參與.
但通知所有候選人與會.候 ...

所以我才說, 此會內部要先自己有共識, 丟出議題給候選人/民代. 按照他們給的agenda, 是有做. 但聽來最後還是又變成政見發表會, 就說這樣就失去成立的目的了. 應該只要請候選人/民代發表對這些議題的看法就好, 其他與議程無關的就不用扯了吧. 或是避開敏感的選舉時刻, 等市長/市議員/里長當選底定, 再邀請也不遲.

19

主題

42

好友

2198

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
490
在線時間
236 小時
90
發表於 2010-11-12 16:49:30 |只看該作者
回覆 wbtlin 的文章

林兄您好:
       1.現場警察乃朱先生選舉過程中配置之警力, 我們看來是覺得正常, 若造成您的不舒服, 是否可以請您向佳君議員與該黨部反應!
       2.策進會一切正在籌劃蒐集資訊中, 均尚未經討論成案, 所以才要先開座談會, 正希望能有專業的高見, 善意的提供建議, 感謝大家。
    2.策進會是開放的崇尚民主機制, 正缺工作夥伴, 歡迎  真正有心人請加入本會  
台慶不動產北大學成店  小蔡  0985665746
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部