1 2 3 456 7 8 9 10 ... 33 / 33 頁下一頁

樓主: debby

[交通] 請新北市政府,三峽區公所恢復大德路口的人行道

[複製鏈接]

kasa1107

52 主題	11 好友	1735 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 428
在線時間: 347 小時

發短訊息

41樓

發表於 2016-7-22 09:46:22 |只看該作者

風呂Harry 發表於 2016-7-22 08:42
經過社區管委會的抗議，大學風呂前面（學勤/大義路口）的大圓石已經恢復原狀了。

但是，大學劍橋前面並 ...

Hi 鄰居

剛好我有去開這次的八大會議，的確是因為樹林區跟三峽區不同行政單位所導致，
目前根據八大社區的會議，初步會以八大社區發函給樹林跟三峽區公所，以及連同蘇巧慧與廖本煙民代等代表
初步先舉行協調會，討論看看該怎麼處理這件事情，可以同時滿足法規要求以及整體景觀布置，
因為每年都移來移去也是個麻煩事情~

回覆

檢舉

芳子發

11 主題	0 好友	457 積分

國中生

Rank: 4

文章: 120
在線時間: 32 小時

發短訊息

42樓

發表於 2016-7-22 10:10:08 |只看該作者

LesterWu 發表於 2016-7-22 09:43
公有跟私有都分不清, 還有人敢拿來跟開發國家的人民相比??? 可笑.

民粹的結果就是大家都想吃公家豆腐, 真 ...

是否你是住在學勤路上住戶??? 我非常懷疑~
要重視在地人想法, 少數人服從多數人~
看看學成路玉山銀行與永和豆漿店的人行道被阻礙與髒亂,
為何不去整頓整頓??

回覆

檢舉

芳子發

11 主題	0 好友	457 積分

國中生

Rank: 4

文章: 120
在線時間: 32 小時

發短訊息

43樓

發表於 2016-7-22 10:12:38 |只看該作者

LesterWu 發表於 2016-7-22 09:43
公有跟私有都分不清, 還有人敢拿來跟開發國家的人民相比??? 可笑.

民粹的結果就是大家都想吃公家豆腐, 真 ...

你是罵誰不要臉啊 ? 可以告你公然毀謗 !
請注意自已的言論!

回覆

檢舉

芳子發

11 主題	0 好友	457 積分

國中生

Rank: 4

文章: 120
在線時間: 32 小時

發短訊息

44樓

發表於 2016-7-22 10:13:34 |只看該作者

芳子發發表於 2016-7-22 10:12
你是罵誰不要臉啊 ? 可以告你公然毀謗 !
請注意自已的言論!

我會找通訊警察報案, 請注意自已行為.

回覆

檢舉

LesterWu

29 主題	35 好友	4812 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 973
在線時間: 1734 小時

發短訊息

45樓

發表於 2016-7-22 10:22:00 |只看該作者

本文章最後由 LesterWu 於 2016-7-22 10:33 編輯

芳子發發表於 2016-7-22 10:13
我會找通訊警察報案, 請注意自已行為.

你那位? 是在恐嚇我嗎?
可以不要這樣子嗎? 我好怕喔.

閱讀及理解能力不足, 建議就不要上來秀下限.

吃公家豆腐的人, 就是不要臉,
吃公家豆腐的人, 就是不要臉,
吃公家豆腐的人, 就是不要臉,

非常重要, 所以要說三次

請注意自已的言論! 請注意自已行為.

回覆

檢舉

mayling

1 主題	0 好友	1911 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 24
在線時間: 113 小時

發短訊息

46樓

發表於 2016-7-22 10:31:12 |只看該作者

芳子發發表於 2016-7-22 10:10
是否你是住在學勤路上住戶??? 我非常懷疑~
要重視在地人想法, 少數人服從多數人~
看看學成路玉山銀行與永 ...

我贊成你說的 .玉山銀行有障礙卻沒單位管,該動的不動,不該動的卻動了又動,真不懂這政府單位

回覆

檢舉

發哥

58 主題	13 好友	6896 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

47樓

發表於 2016-7-22 13:11:18 來自手機 |只看該作者

本文章最後由發哥於 2016-7-22 13:23 編輯

mayling 發表於 2016-7-22 10:31
我贊成你說的 .玉山銀行有障礙卻沒單位管,該動的不動,不該動的卻動了又動,真不懂這政府單位 ...

玉山銀行所阻擋的是退縮綠軸，還是人行道空間？
他們社區怎能容忍？

回覆

檢舉

yljimmy

68 主題	23 好友	9989 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 2965
在線時間: 2891 小時

發短訊息

48樓

發表於 2016-7-22 13:45:00 |只看該作者

不太懂公所為何有不同的處理標準
莫非北大特區的某些路段是「示範道路」? 上頭會盯, 所以要嚴格處理無障礙的問題？

看這三樹路, 不管是私地還是公地, 甚至連馬路慢車道, 通通都塞起來了
別說圓石方石了, 這條路上, 連自己帶輪子的東西, 公所一樣也請不走啊

本文章子中包含更多資源

您需要登入才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

基本上我是個 C 咖　所以就不必太在意我的胡說八道了

回覆

檢舉

hahaha

3 主題	5 好友	5038 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

49樓

發表於 2016-7-22 13:57:15 |只看該作者

本文章最後由 hahaha 於 2016-7-22 14:05 編輯

難道我們不能追求更高層次的美觀與設計嗎？

就大德路口這一件工程來說, 不管是私人或公家的責任, 既然你政府出面, 有能力作好卻不好好做,

只想敷衍了事, 人民就應該嚴厲監督, 我想政府施工敷衍了事也不是一天兩天的事了！

一堆人就只想拿法律層面來推託, 替我們的政府找一大堆藉口

不禁要問, 法律要求只是治理要求的最底限, 我們凡事只能要求最底限嗎？

在這些人口中說起來, 追求更高層次的真善美倒變成了道德瑕疵一樣！

真的要計較法律要求底線的話, 把三峽區全部的柏油路全部檢查一次, 就柏油厚度與級配就好

看看有幾條路經得起法律底線的檢驗？

回覆

檢舉

HeatPump

157 主題	14 好友	5609 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

社區: 濟弘耕讀園
文章: 1143
在線時間: 1910 小時

發短訊息

50樓

發表於 2016-7-22 14:06:52 |只看該作者

話說上星期我朋友來找我，他開休旅車底盤較高，我們一起到林口訪友，
朋友住的是遠雄的「乂未來」社區，那個社區很大，區分住戶與訪客不同的地下室入口，我們開到了住戶區，保全要我們調頭到另外一區的訪客入口，我朋友一時不察就要迴車，不巧「咚」的一聲，底盤硬生生的K到「圓石」一顆，熟知北大特區也有很多圓石，可是我在副駕這邊，要發聲警示已經來不及！保全緊張的跑來看「圓石」有沒有損壞（不是看車子底盤狀況）！…

回覆

檢舉

1 2 3 456 7 8 9 10 ... 33 / 33 頁下一頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊