iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 北大特區 › 房市動態 › 收帶看費之後的房價差異《內政部資料》 ...
12345678910... 16下一頁
返回列表 發新文章
樓主: Dora貓
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 收帶看費之後的房價差異《內政部資料》

[複製鏈接]
發哥

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
41樓
發表於 2016-7-11 21:11:20 |只看該作者
Dora貓 發表於 2016-7-11 21:04
* r9 {. `: E; m/ }# T* M0 u% M6 J唱雙簧耶，沒有能力提出數據就不要出來丟人現眼了。

. s) O, o) f9 T9 I你不覺得要說聲抱歉嗎？
) |  m$ _& T$ _$ B$ I6 n0 }' c7 M* }" {3 @% ?  f
自己匯聚實價登錄資料，用自己以為是的分析方法做成所謂 收帶看費之後的房價差異的表9 g/ [: a9 s0 U

. W4 F; e9 g  Z8 |為什麼說成是內政部資料？) q- A1 N/ B" _% L
8 K% r7 N/ n6 y( M8 ?  Y; s
回覆

檢舉

podzol

150

主題

0

好友

6900

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
上閤築
文章
2916
在線時間
1497 小時
42樓
發表於 2016-7-11 21:25:14 |只看該作者
本文章最後由 podzol 於 2016-7-11 22:41 編輯 % x, h$ _6 R. m: z) X0 O7 ^0 e

- `$ ?0 _5 \3 b, {4 E希望那天發哥真的有要賣房子的時候不會因為要收帶看費而影響到您的房價6 S. `5 B5 ~1 Y) P6 M( ^/ C
千萬要堅持住您的底價阿~~~4 y8 f2 w, n% _! k) d8 v
; }) g: R8 b1 w6 k9 E
順道問一下版上高手% z+ H' K4 V' m) H  \! {2 z
如果房仲本身就是社區住戶或是社區的一樓店面- e# }* v! f' Z* P, p' g
房仲本身就有社區的門禁卡  Y' t0 x/ C) u6 d: H1 ~
那貴社區還會跟該住戶店面收取帶看費嗎?
0 j  S2 C8 @7 ~$ B2 u% S如果是屋主自行買賣帶看# s" _& D/ \; B1 c
會需要收取帶看費嗎?* c2 T4 ~/ r/ z* V; \
如果該仲介跟管理員總幹事熟到一個不行
" r0 ~  i# @, K9 W* O1 [1 C2 H還會跟仲介收帶看費嗎?
. m8 \; V4 d' n* ^, ~4 V1 t$ z  h  s9 m; F+ H/ t
- Y- G6 k5 k4 c& z; f# }0 C
我是問收不收阿~~~1 Y. w/ V1 w" |& ~& T# ~3 X
你看得懂國字嗎 宏都拉斯來的?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
宏都拉斯 + 1 現在是討論收不收跟如何收是兩碼事~.

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

回覆

檢舉

Dora貓

180

主題

15

好友

4434

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1694
在線時間
848 小時
43樓
發表於 2016-7-11 21:39:35 |只看該作者
發哥 發表於 2016-7-11 21:11 & E( u) @5 Z/ e5 Z& Z3 }9 p
你不覺得要說聲抱歉嗎？5 ?. ?+ r2 o% I$ O, K0 ?. J" w

8 c: a% Q. l( ^. ]自己匯聚實價登錄資料，用自己以為是的分析方法做成所謂 收帶看費之後的房價差 ...
1 v% m3 y9 C) J, o
你越來越好笑了8 i7 j4 p1 V1 ]8 f( L0 _
0 I; ^. s; Z* |& [4 K
我的分析法？; i3 ^) R% ^# H2 k6 s

+ h% U3 o  D, r% D& |( f* q我把數字透明化，把車位拆算不要讓單價失真1 ~% l% S/ \# Z2 R$ c% f

" y3 z$ V' ~1 F
0 ]7 r4 E1 y* a8 z0 N然後讓數字看一下收費的社區跌了多少，沒收的跌了多少8 E$ j9 t( F0 C  C0 f

7 ~; V: b  E( j2 o1 z7 s7 h就這樣子叫做是我自己分析的方法？？
3 @- Y& _) m" w% G7 j+ X: O# k3 o$ k3 B7 K+ B

3 O7 W9 L  _& |3 y怪了，加減乘除後把數字拿到你面前! r9 ]; Q* g" {
5 z- m# G/ ?9 x% I+ Y
十個人，你都可以說這是十種方式
* Z. a, h8 k& r' u5 m7 Q5 r: }2 I1 p+ G! l0 @
' X  @0 W4 V4 c9 ^
你這個人也太好笑了吧！！8 S2 m3 Q9 i) [0 ]$ B5 Q6 I# s$ u, F
. F, m" U+ V, f. B2 j( i

% u7 p8 J! a; p7 }) f. s7 w: ^被我電到語無倫次了吼～～/ l8 X1 M6 r* o4 M, [) U  N6 u# F
3 }  C) f- u7 B( \
顆顆，想出來戰邏輯觀念這麼差7 _+ e1 C( J! F  W4 e5 F

  ]5 D+ h# S3 [8 W8 J還想拖下去一起喇到臭？　我沒這麼淺
- f6 ?- p9 P1 c) C/ I! A9 i
& p6 E& G% K* @7 f; |$ a7 }: |上八卦房版戰過一圈你才有資格跟我戰7 t/ e/ [5 c3 ~" ^% m0 ]; P
: Y' }2 j; A+ T' i
講沒幾句話就邏輯盡失，怎麼出來跟人戰啊！！
已有 1 人評分金幣 收起 理由
宏都拉斯 + 1 怎麼少了內政部三個字

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

『北大王小陳』Ｕ質鄉民仲介兼北大生活觀察家，不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171
回覆

檢舉

宏都拉斯

12

主題

1

好友

1129

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
475
在線時間
203 小時
44樓
發表於 2016-7-11 21:42:21 |只看該作者
Dora貓 發表於 2016-7-11 21:04
( n9 ]* x8 k! @. A8 m+ X! s& A唱雙簧耶，沒有能力提出數據就不要出來丟人現眼了。
& f$ X' ~' {. F0 F8 m
我們真的沒能力提出唬爛版數據~
回覆

檢舉

發哥

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
45樓
發表於 2016-7-11 21:45:31 來自手機 |只看該作者
Dora貓 發表於 2016-7-11 21:39
- i/ H( S' b9 v你越來越好笑了5 w. O1 B# B+ j

5 @6 F9 P7 O2 w' g0 t我的分析法？
' _+ v  J* T  O3 g
& \( _, B( ]+ p4 b+ ~
我不會用這內政部資料這招
6 U" A) r- I& C7 q% M$ f: W這招我認輸
回覆

檢舉

Dora貓

180

主題

15

好友

4434

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1694
在線時間
848 小時
46樓
發表於 2016-7-11 21:45:48 |只看該作者

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

『北大王小陳』Ｕ質鄉民仲介兼北大生活觀察家，不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171
回覆

檢舉

宏都拉斯

12

主題

1

好友

1129

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
475
在線時間
203 小時
47樓
發表於 2016-7-11 21:47:26 |只看該作者
本文章最後由 宏都拉斯 於 2016-7-11 21:50 編輯
: w  m( M$ h; B, L) M
Dora貓 發表於 2016-7-11 20:26 0 V" \. B% ~1 U8 g8 B) A6 X7 {
你有困難是不是？- _& @: _& X/ y' f
; Z+ B, b4 x; V: b# w$ ?
帶看費造成房價的差異，是我從內政部資料截取出來的
% c. K  |  |- I" b/ I5 e6 L
: d3 w: R$ U% S; r6 N2 `9 w: h
內政部有調查過帶看費造成的房價差異嗎?) N3 X, q' b- f7 g9 \$ t

3 n) {# U% y# l8 i8 I) R到底有沒有?
: [& B! s6 ^; d! h) s* x# p# c" T& V! O6 d1 v; m1 D
這題很難嗎?
* s6 `+ A( _) U9 p# H1 w
8 S$ b$ s! X, W小陳們也可幫忙回答喔!!8 j, ^* _$ e: t/ z, l4 Y

7 ^5 ^4 B3 ?4 q
回覆

檢舉

發哥

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
48樓
發表於 2016-7-11 22:21:25 來自手機 |只看該作者
假如不是小陳言語咄咄逼人，要教育小孩口吻，在和R大談完後，就無意說出內政部資料事。& u; U5 {% T% T) f5 D/ p& w4 ]
那一個人不會疏忽？
6 i/ j+ o9 |: [3 Z% B  @& r% T2 s至於資料分析後統計，有否差異的論述？鋪陳在這版頁，沒有這種權力去強制到讓人非信不可，假如以如此態度，才是論壇真正意涵。
回覆

檢舉

REYCOVSKY

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
49樓
發表於 2016-7-11 22:43:19 |只看該作者
本文章最後由 REYCOVSKY 於 2016-7-11 22:46 編輯 6 H* K3 U( [& ~. e/ h

; o# `% U9 o/ t. \各位不斷提到我
( t9 ^/ H1 V* Z# `8 R- Y! P8 `3 L5 W, H' [7 R8 f8 ~
讓小弟說幾句話
. b6 P. l' a; u* M0 X% z3 ^" t5 Q" ~8 N
前面有提到一個滾動式的字眼1 |1 z& V# g$ s: {; Q7 h+ N
& W2 y( x" d6 x+ ^; w
或者用Interactive會比較精確5 v5 O  `/ [2 D% P8 J; w! [
, p6 g) t' s6 }1 g9 q
這提到的是描述 劍橋與耶魯的建案價格之間+ u( r3 _. s: J

; i8 l  ^6 C& `+ g. _0 L3 i9 n& H在房地市場上的交互影響
% {5 S1 ^8 X7 S" ]9 [
) T2 I# p  n8 ~如 當年北大xx案上漲連帶歐洲系列的建案也被推升一樣
. _9 Y: F" p8 J- j
6 r! m: d1 I9 J% k0 U帶看費與否社區的觀察組與實驗組兩者 其實最終兩者都會被對方的參考價格而 受到相當程度的干擾" t4 C0 [* D* L# s
5 [+ x( `- H# _5 J% v

' X+ P( `, B6 x1 h" q+ L4 _/ |: _, k$ S
也就是 原本可能因為帶看費導致買家組數少的社區而出現價格鬆動的跡象
$ K# ~3 P5 F2 i$ F0 B
! }0 M/ i3 v/ K$ K$ f. D: r- A卻引來追逐低價的買家指名進場穩住成交價格。 或是回頭壓抑無帶看費社區的出價意願
) P8 y3 Z4 B3 a& E) s, g, X
- T# G* g  p" R+ Q1 U) ]9 E- R. w而讓兩者的成交價的落差到達一個滿足點後 就不再擴大
4 |4 g/ V( I* {* J/ M6 c
8 f% x* S% \* E5 ^0 n8 o# d8 m7 Z最終導致無論有無帶看費都同樣被影響到, t: O# s, `0 S' D" V% v7 {

5 b( }( ^2 P3 q有點類似科學驗證的樣本污染 導致驗證失敗
' ^& i; v+ B& N3 I/ L" O  {$ }
! @$ T+ g* A+ h! P, ]  G
: q& E. a$ f% y8 e' ]9 K- q/ i
+ K# k9 d6 @9 O2 ]5 u! V$ [' w+ a; {
這才是我想說的
, D6 b) ]* K) ?8 Z, E$ k% j! o% v2 A1 ]+ u

7 C# e" Y8 d- X! F2 p滾動或是Interactive
" f" B+ V$ t- e9 b* U* q
) M: j' F. U; v9 \5 P7 `
& N! X4 @% U  @
回覆

檢舉

宏都拉斯

12

主題

1

好友

1129

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
475
在線時間
203 小時
50樓
發表於 2016-7-11 23:05:50 |只看該作者
本文章最後由 宏都拉斯 於 2016-7-11 23:08 編輯
+ d( H, v$ R2 v( ?( U6 f
REYCOVSKY 發表於 2016-7-11 22:43 ( P! _( i" q3 c, ~" P5 e
各位不斷提到我
2 a, C8 P' {: E' U1 n* v* e/ S. x
* I' U4 Q- f( A  \2 s5 D- m% y讓小弟說幾句話
' d8 r4 \/ q; V* P& i* F
) x3 f8 n' ~9 \) k
如果是帶看費的研究，在設定研究方法及限制條件下6 z" U% \( w2 A7 A8 C
/ T6 b4 B; ~; V% f
自然可得出帶看費影響房價的研究結論
0 X: C% A1 V( _$ M% m  p
& g# T( G9 E/ O9 J但我們北大王小陳，卻是用內政部實價登錄的數據7 H' v1 i  X2 Z+ c2 M/ c
) Q9 ?3 a+ o# \& ~% d& _. m9 a
擷取兩標的物之差異，冠上有無帶看費導致之% X( }& N" Z8 R/ F7 K

6 ?5 {. Q, o% z4 N/ t+ ?. g2 ?這就像是把你研究甲案之結論
! l& g9 o9 Y1 O/ ~+ y* P
4 t1 t6 {: g3 y( P修改成乙案之結論
# k1 o3 m6 ^  f1 T- `+ ~3 w" T. m% \6 {+ `/ O3 j, j4 m& \
結論不變只是案件不同+ Q% H' ]% p! J2 f8 \# N

* m( u# W7 m! w; L9 [7 L雖然目前學術研究也沒有太高的道德標準
" a, h" }4 Z- ]" F
7 a) A. A: m' [- \3 E但好歹高明些，用一些專業術語唬弄一下" ~6 b' H/ ]* u- G
& V+ r. j' i. g1 {
用這粗糙的手法是在愚弄北大居民嗎
" h9 `- v# y. H: F( _" P, V
5 E' `! Y, W/ ~- R' c# Q" c還說:9 l, b  i6 G8 G3 g8 P' w& x
收帶看費之後的房價差異《內政部資料》
9 u* u/ p7 z$ e$ k7 ^; Y1 Y                                       
# I3 `+ D' R; ?( T               帶看費造成房價的差異，是我從內政部資料截取出來的
, b; E2 ^7 y& m9 v
7 K7 l, i; d2 y' h" B! ?0 h" y內政部哪來的資料
$ G5 o. q- E! |9 j, u5 q6 j/ T
: Q" E( \+ S0 X  c  n& R6 @我不接受唬弄
6 @8 Q' a8 S9 i/ b5 P
( Z1 ]* V/ k# V, z! Y0 I你可以的話我予以尊重
回覆

檢舉

12345678910... 16下一頁
返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部