[環保] 用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

hahaha

3 主題	5 好友	5038 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

602樓

發表於 2016-6-28 19:47:39 |只看該作者

呵呵呵

我只想知道

日本福島，美國三哩島，俄國車諾比當年出事時

控制棒怎麼沒有在2 秒鐘內迅速插入爐心內？

台灣何其幸運，控制棒都不會出問題

回覆

hahaha

3 主題	5 好友	5038 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

603樓

發表於 2016-6-28 20:03:59 |只看該作者

中國四川大地震

一個核彈基地受損嚴重，當年也是選擇在岩盤穩固，絕無發生地震可能的地方蓋的

那裏沒有斷層，沒有板塊，沒有火山，沒有地震記錄

有人能預料川震帶來這麼大災害嗎

地震之可怕就在於它的不可預測

時間不可預測

地點不可預測

規模不可預測

後果不可預測

然後有人說，台灣核電廠絕對不會因地震而受損

哈哈哈，我是不信啦！

回覆

podzol

150 主題	0 好友	6900 積分

Rank: 8 Rank: 8

社區: 上閤築
文章: 2916
在線時間: 1497 小時

發短訊息

604樓

發表於 2016-6-28 20:54:22 |只看該作者

yjrong413 發表於 2016-6-28 17:08
緊急事故應變能力....
小事件靠人排除,
大事件(核心需要冷卻時), 建立自動機制, 排除人為決定因 ...

沒錯!
高階核廢料只有貯存在地底下4~500公尺的地方
然後放上20萬年
就是20萬年
那這20萬年間就沒有新的核廢料嗎?
那就再挖一個天坑再放上20萬年
台灣為什麼不這樣做?
阿不然放你家好不好
鬼才要核廢料放自己家咧
為什麼核廢料要放蘭嶼
因為蘭嶼人少又都原住民好欺負
蓋核電廠OK阿
蓋在北大特區你說好不好
核廢料放你家好不好

已有 1 人評分	金幣	收起理由
hahaha	+ 3	哈哈哈，你要他命比較快！

總評分: 金幣 + 3 查看全部評分

回覆

hahaha

3 主題	5 好友	5038 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

605樓

發表於 2016-6-28 23:08:22 |只看該作者

宏都拉斯發表於 2016-6-28 19:33
唉~自以為什麼都知道

卻連問問題也不會~XD

宏都拉斯兄

都 24 小時了, 你都還沒回答我這個問題耶！

如何避免台灣核電廠受天災影響而發生核事故？

你可以論述一篇讓我啞口無言嗎？

已有 1 人評分	金幣	收起理由
podzol	+ 1	封存比較快啦~

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

63 主題	36 好友	8135 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

606樓

發表於 2016-6-29 08:31:59 |只看該作者

本文章最後由 yjrong413 於 2016-6-29 08:41 編輯

hahaha 發表於 2016-6-28 20:03
中國四川大地震

一個核彈基地受損嚴重，當年也是選擇在岩盤穩固，絕無發生地震可能的地方蓋的

拿核彈基地和核電廠比?
核彈基地損傷慘重, 但有發生核爆炸嗎?
核彈基地需要如何的保護呢?
根本只是為了反對而反對, 拿一堆奇怪好笑的東西來跟核電廠比....

你不是新聞也看到....福島核災不論地震或海嘯, 都沒損傷核心結構

回覆

63 主題	36 好友	8135 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

607樓

發表於 2016-6-29 08:34:13 |只看該作者

hahaha 發表於 2016-6-28 19:47
呵呵呵

那些是舊的核電廠....
技術不斷在進步,
新電廠都會將先前的問題不斷的在改進

回覆

63 主題	36 好友	8135 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

608樓

發表於 2016-6-29 09:00:05 |只看該作者

hahaha 發表於 2016-6-28 23:08
宏都拉斯兄

要大家論述有啥用.....
拿出核電廠資料給大家看....結果就是....

~~~~~~~~~~~~~~
時間不可預測
地點不可預測
規模不可預測
後果不可預測

哈哈哈，我是不信啦！
~~~~~~~~~~~~~~

核廢料弄個地底可以儲存50年核廢料的空間,
50年後....不是已發展綠能、核融合發電或氫能發電了嗎?
50年後技術還沒能讓這些技術商轉嗎?

問你 "綠能發展的計畫" ....答不出來,
卻只要關核電廠就對了?
哪一年關? 2025年前嗎?
不讓核四商轉, 卻要技術等級較低, 且更接近斷層的核一~核三延長運轉嗎?
我們的國家安全戰略呢?
都不考慮....
就只是口號的2025核一、核二關廠, 2030無核家園....這樣最終大家只會發現...."政府騙人"

要反核....就不要在這跟擁核的口水戰....去督促政府拿出政策來討論....看看大家能否一起達成
不然, 時間到了....不是核一~核三延長運轉, 就是重啟核四商轉

沒有人會說....我愛死核電廠了, 絕對不能停掉核電廠....
只要我提的問題, 政府給我答案, 真的保證沒有能源短缺問題,
而非....到時候大家忍一忍啦....

回覆

63 主題	36 好友	8135 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

609樓

發表於 2016-6-29 09:24:58 |只看該作者

理論上....論述....就是要提出支持自己和反對對方的理由....
而非只是一味的反對....且反對的理由就是...."我不相信"
再者, 對方質問 "廢核計畫" ....也完全無法回答....

原因無他....就是google不到政府的計畫....
也就是....政府 "2030無核家園" ....是在騙人民的

回覆