1 ... 54 55 56 575859 60 61 62 ... 263 / 263 頁下一頁

樓主: x0935173

[環保] 用電持續飆高逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

[複製鏈接]

hahaha

3 主題	5 好友	5038 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

571樓

發表於 2016-6-26 23:36:37 |只看該作者

本文章最後由 hahaha 於 2016-6-27 01:18 編輯

宏都拉斯發表於 2016-6-26 23:33
就算你認為是嘴砲

但也不是空包彈

國民黨敗選, 我們......

並請你們......

本文章子中包含更多資源

您需要登入才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

已有 1 人評分	金幣	收起理由
宏都拉斯	+ 1	沒想到有電磁砲的威力

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

podzol

150 主題	0 好友	6900 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

社區: 上閤築
文章: 2916
在線時間: 1497 小時

發短訊息

572樓

發表於 2016-6-27 12:34:41 |只看該作者

宏都拉斯發表於 2016-6-26 23:33
就算你認為是嘴砲

但也不是空包彈

原來打嘴砲還可以彈無虛發命中目標
那不就子孫滿堂
恭喜老爺賀喜夫人呀

小弟真是開了眼界增廣見聞了

回覆

檢舉

yjrong413

63 主題	36 好友	8135 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

573樓

發表於 2016-6-27 14:42:34 |只看該作者

本文章最後由 yjrong413 於 2016-6-27 14:45 編輯

hahaha 發表於 2016-6-26 16:58
擁核的就只會嘴砲

廢核方已經提出各式各樣的替代能源解決方案, 他們眼睛就是選擇看不見！

這才叫嘴砲....

"2030離今天只有 14 年, 這 14 年大家忍耐一點~" ....這是h~說的....
完全沒看到方案, 只看到口號這不是嘴砲是甚麼?

實施方案呢?
2020年前要花多少經費建置那些設備?
現在的小英政府....
軍事費用要增加、福利政策要增加、公宅8年要蓋20萬戶....
哪來的經費呢....

不要嘴砲的說到2030年.....
氫能發電?....台灣有計畫了嗎?影在哪啊?
2030年?....先請小英說說4年計劃就好了

舉的例都是對岸、美國跟杜拜?
發電成本低....是因為他們是大陸型氣候, 陽光普照....
台灣是海島型氣候....你怎不舉日本啊....日本有"全力"發展太陽能而放棄核能了嗎?....
拿大陸型氣候的國家來嘴砲?在台灣可行嗎?

回覆

檢舉

podzol

150 主題	0 好友	6900 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

社區: 上閤築
文章: 2916
在線時間: 1497 小時

發短訊息

574樓

發表於 2016-6-27 15:16:16 |只看該作者

yjrong413 發表於 2016-6-27 14:42
這才叫嘴砲....

"2030離今天只有 14 年, 這 14 年大家忍耐一點~" ....這是h~說的....

太陽能可利用的多寡跟緯度比較有關係吧
跟日本這種高緯度國家是要比什麼?
台中以南可是一年到頭都陽光普照
台灣北部或許不那麼適合太陽能發展
可是中南部倒是陽光充沛
加上一大堆農田放著沒人耕種
拿來種太陽能也只是剛好而已
現在更有水上型太陽能板
不管是在水庫或是湖泊都可以做為太陽能發電設置使用

每次講了一堆新技術
這些人心裡還是只有核能
核能發電好耶
核能發電最棒

核電碘片保護眼睛鞏固牙齒骨骼強壯

已有 1 人評分	金幣	收起理由
hahaha	+ 3	您真內行！

總評分: 金幣 + 3 查看全部評分

回覆

檢舉

yjrong413

63 主題	36 好友	8135 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

575樓

發表於 2016-6-27 16:13:22 |只看該作者

podzol 發表於 2016-6-27 15:16
太陽能可利用的多寡跟緯度比較有關係吧
跟日本這種高緯度國家是要比什麼?
台中以南可是一年到頭都陽光普 ...

"台中以南可是一年到頭都陽光普照" ?

我前兩天去台南, 下午都有一段時間是多雲的, 前些日子還下到淹水....
海島型氣候, 多雲多雨, 效率比同緯度的大陸型國家差多了,
更是輸杜拜很多很多....

你google網路資料很多有啥用,
水上型太陽能板....建置成本多少?
水庫多在山上, 建置了卻整天都是陰雨天, 發電效益是多少?

講一堆技術有啥用,
我也知道有核融合發電的技術啊, 現在可以商轉了嗎?
氫能發電....大家也知道....但....建置成本?發電效率?維護成本?

你可知海邊的風扇, 掛了多少了嗎?
維護成本可能都要比發電獲利高ㄌㄟ....還便宜的綠能....

真正便宜的, 大概只有水力發電....因為維護成本低很多,
且發出的電是交流電, 不須再直流轉交流, 發電效益也高

"綠能發電好耶"
"綠能發電最棒"....發電效率卻搞不清,
總拿大陸型國家, 日照數高我們很多的國家在算發電成本

回覆

檢舉

podzol

150 主題	0 好友	6900 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

社區: 上閤築
文章: 2916
在線時間: 1497 小時

發短訊息

576樓

發表於 2016-6-27 16:27:39 |只看該作者

太陽能要起飛囉~
台灣再不緊追連印度都趕不上了

http://www.moneydj.com/KMDJ/News ... 327-3583fd50bea1%7D

太陽能發電成本和化石燃料不相上下！REC：需求起飛

MoneyDJ新聞 2016-03-31 15:35:30 記者郭妍希報導
油價直直落，有一說認為，化石燃料變便宜、恐怕會衝擊可再生能源的市場需求。不過，挪威太陽能電池板生產商REC Solar執行長Steve O`Neil指出，油價雖然便宜，但可再生能源的成本如今已壓低到與化石燃料不相上下，這會帶動產業起飛，去(2015)年可再生能源投資額就達化石燃料的兩倍之多。
CNBC 31日報導，O`Neil在接受專訪時表示，太陽能發電成本已降至與化石燃料相同的水平(Grid-Parity)、甚至還更低，因此全球各地都對太陽能出現廣泛需求，該公司去年看到的需求就明顯成長了30%，預估未來5年還會繼續成長15-25%，其中15%會來自亞太地區，以中國大陸、印度的需求為最，而印度每年的太陽能安裝量總有一天會超越日本。
O`Neil說，當太陽能發電成本低於化石燃料時，產業將會大幅成長，因此REC決定投入2.5億美元升級廠房的自動化設備，另外還會投入1,500萬美元開發次世代科技。
印度大舉投資太陽能，現在終於獲得回報，且時間比大家想像還要快。當地太陽能發電的成本在最近幾個月急遽下滑、直逼煤炭發電，對印度3億名還無法取得電力的民眾來說，太陽能已成為發電的主流首選。
CNN Money 3月7日報導，根據顧問機構KPMG統計，印度太陽能價格目前只比煤炭高出15%，若趨勢維持下去，那麼太陽能到了2020年會比煤炭發電便宜10%之多。
這還只是保守估計。根據印度政府最近進行的一項標售案，得標廠商將在陽光普照的拉賈斯坦邦(Rajasthan)進行太陽能發電，且每度電(kW·h)只收4.34盧比(相當於6美分)，已經和部分煤炭發電案大致相同。
紐約時報1月2日報導，印度政府目前每年的煤油補貼預算超過50億美元。使用煤油不僅增加碳排放，同時也會引發皮膚紅腫、呼吸困難並提高火災風險。為了鼓勵民眾改用再生能源，selco india等屋頂太陽能系統安裝業者與銀行業合作、讓民眾月付相當於購買煤油的金額就能立即享有清淨能源的好處。
太陽能目前僅占印度總發電量的1%。根據國際非營利組織「氣候組織(Climate Group)」、高盛(Goldman Sachs)在2015年初發布的報告，印度40-50家家庭太陽能系統(shs)安裝業者可望在2014-2018年期間至少賣出500萬套產品。

已有 1 人評分	金幣	收起理由
yjrong413	+ 1	印度當然有機會超過日本....

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

yjrong413

63 主題	36 好友	8135 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

577樓

發表於 2016-6-27 17:05:22 |只看該作者

早跟你說過了....
台灣中南部最近幾年早已種了
60萬KW
結果發電量才1.1萬KW
參見06-02 http://pv.energytrend.com.tw/news/20160602-13961.html

另外....再
看看....要以太陽能取代核能....
"我們若以核四廠兩部機組年發電量約193億度估算，欲以太陽能發電完全取代核四發電，則安裝容量約需15GW，此時必須仰賴地面型發電廠才能達成。在不考量土地成本下，1MW目前之建置成本約5,200萬元，土地面積約需1公頃(亦即0.01平方公里)，因此欲以太陽能完全取代核四，單是安裝所需費用就需新臺幣7,800億元，且所需用地面積約150平方公里。在土地寸土寸金的臺灣，並需考量糧食安全情況下，欲找到如此大面積的土地建置太陽能發電系統，難度極高。 "

http://eip.iner.gov.tw/index.php ... D%B0&Itemid=323

若要2025年核一核二核三都除役....以目前運轉是345.8萬KW,
核四建置容量是270萬KW....
在不考慮土地成本之下, 建置太陽能成本就需要
7500億 * (345.8萬KW / 270 萬KW) = 9605億

到2025年, 還剩9年....
也就是每年須編列將近1100億來建置太陽能發電,
這還不包括土地成本
且....是以台灣用電量完全不再成長為前提

回覆

檢舉

宏都拉斯

12 主題	1 好友	1129 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 475
在線時間: 203 小時

發短訊息

578樓

發表於 2016-6-27 17:24:11 |只看該作者

本文章最後由宏都拉斯於 2016-6-27 17:25 編輯

podzol 發表於 2016-6-27 12:34
原來打嘴砲還可以彈無虛發命中目標
那不就子孫滿堂
恭喜老爺賀喜夫人呀

h大認為是嘴砲可能是他詞窮了

但我對嘴砲這個詞並沒有負面的感覺

如果你稍有涉獵希臘哲學

你會覺得現代人對嘴砲的認知其實是錯誤的

h大不知，就讓他繼續無知這個名詞的正面意涵吧

而你若要跟進就自便囉

P'S:你上次回我罷工的文章是刪除了嗎？想回你卻找不到耶？

已有 1 人評分	金幣	收起理由
podzol	+ 1	只有413會刪文小弟從不刪文也很少編輯.

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

REYCOVSKY

4 主題	0 好友	1546 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 810
在線時間: 225 小時

發短訊息

579樓

發表於 2016-6-27 17:31:00 |只看該作者

夏常平發表於 2016-6-24 16:16
為何你們不能理性的討論一個政策、一項議題，
一定要牽扯政黨、藍綠或是族群。

核電只佔2x%的容量,30%不到的發電量

如果說廢核就會有經濟崩潰的問題

應該是把廢核直接連結到電力不足在連結到經濟衰退

好像台灣只有核電或是核電比重最高

一旦廢了,台灣就無法取得足夠的電力來源

這是整個關鍵的差異

如果閣下理解這點就知道

台電目前火力發電才是主力,占比約莫是核電的一倍多,

電力的重要性排一下順序就知道擁核的人如何操作意識形態

把核電的存廢直接拉上電力不足

如果今天有人把水庫的發電當成台灣電力不足來討論

你會怎樣想就知道我怎樣看

回覆

檢舉

hahaha

3 主題	5 好友	5038 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

580樓

發表於 2016-6-27 20:49:19 |只看該作者

本文章最後由 hahaha 於 2016-6-27 22:21 編輯

宏都拉斯發表於 2016-6-27 17:24
h大認為是嘴砲可能是他詞窮了

但我對嘴砲這個詞並沒有負面的感覺

如果你稍有涉獵希臘哲學

你會覺得現代人對嘴砲的認知其實是錯誤的

h大不知，就讓他繼續無知這個名詞的正面意涵吧

而你若要跟進就自便囉

P'S:你上次回我罷工的文章是刪除了嗎？想回你卻找不到耶？

呵呵呵

污衊人家刪文的把戲都出來了, 隨便你啦！

為你刪文？你省省吧！

針對本欄主題的發言

你自己去算一算, 我在本欄貼文的字數跟你在本文貼文的字數各有多少

我說的是自己寫的, 不含那些轉貼的

你那字數少到可憐的貼文所表達的論述, 值得我去為它刪文？

你真是愛說笑！

已有 1 人評分	金幣	收起理由
宏都拉斯	+ 1	大哥不是講你，激動幹嘛

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

1 ... 54 55 56 575859 60 61 62 ... 263 / 263 頁下一頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊

[環保] 用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

本文章子中包含更多資源

[環保] 用電持續飆高逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ