- UID
- 15390
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 3276
- 活力
- 180
- 金幣
- 7620
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-2-6
  
- 文章
- 1694
- 在線時間
- 848 小時
|
本文章最後由 Dora貓 於 2016-2-19 15:03 編輯 4 u& e# k) ~! f3 V( r3 h& N
+ d% |* [4 y+ F8 `- T; u% ?三環三線，夢裡相見。
- X( n! M: k L9 I; g( [: B1 r0 Q0 H/ i! Y
土城頂埔：乾脆不要蓋，平常也只會往台北搭。: l( s# ~- ~+ O+ f, u
三峽鶯歌：拆你家沒關係，但是我要捷運。
) j$ G" @" H: Q5 d
% j0 P$ e$ y" T8 x兩造衝突是否能夠解決呢？3 M! Y" I' m' L& j
另外老吳如果要改做地下化，是否會幫朱朱倫解套呢？
3 b" z7 n$ ]+ [; z/ L0 z讓，我們繼續看下去～～8 S- o" e3 d, o7 z
1 z8 ]9 |- H L" ], z9 K朱朱倫：超爽ｄｅｒ，還可以在剪個幾次綵了！
. }" ~. `, V! N" _3 M6 P5 n# ?, L5 L$ J) x$ W
& H) R. |3 A" s) \6 H/ D8 e& u4 n
A2 k; L5 b) y! t0 Y4 J& f4 _! z捷局：要拆逾百棟民房
2 r$ \; h+ p) q4 Y3 j/ m. q" c7 R" Z( M8 p1 I2 {3 g
〔記者張安蕎、賴筱桐／新北報導〕捷運三鶯線綜合規劃已通過行政院核定，其中土城頂埔延伸段採高架化建立，落墩處距民宅太近，恐引發震動及噪音問題，六年來遭居民強烈抗議，捷運局日前公布地下化方案，因須拆遷逾百棟民房，施行難度更高，市府將持續溝通，朝中央核定的高架化方案推動。
8 t1 k9 Y/ f* I; D
4 R( `) s. I- x居民憂噪音與震動擾人
- \! [5 j- x: W7 p- X* {
3 k1 ]6 |" Q5 E% _ C0 c6 `0 Y5 @頂埔里長林忠謀表示，高架化落墩後距離民宅太近，打開窗戶就看到捷運橋墩，有壓迫感，且住家毫無隱私，捷運行駛途中，噪音和震動問題不可避免，嚴重影響生活品質。此外，高架落墩後占用道路空間，行人、車輛動線該怎麼走？勢必造成交通堵塞，兩側店家生意也不用做了。7 T* h' c- w+ F$ W3 O( `2 h
; k% t$ v* n: L' X0 b8 C/ ^5 J0 K/ O& Q3 {
捷運局評估，已通車的土城線頂埔站未預留高運量延伸的銜接設施，只能以高架化形式共構，若改推地下化方案，須另開挖三鶯線LB01地下車站，兩處地下車站無法於站內轉乘，得站外步行轉乘，路程約七分鐘，影響便利性。
3 r* L" Y, X/ \2 N; S8 Y" `1 r. Y T2 c- B; |9 K6 L4 h( E& ]6 R
& E T# ]3 ^/ \% G. Q+ n
此外，地下車站的站體、軌道、出入口及通風井等設施佔地範圍長兩百五十六公尺、寬三十公尺，但中央路四段路寬僅十八公尺，須拆除兩側約八十戶民房，且在三峽介壽路LB02站與LB03站出土段，從地下化轉為高架化，也要拆除民房及徵收土地，估計共一○八棟建物受影響。
( ~1 A" U% P p: K8 z6 Z" }! q$ L/ L: }" d- j) {
捷運局坦言，若高架化改地下化，與原方案落差太大，須修改計畫重送中央審核，少則一至兩年，多則三、四年，三鶯線完工日恐延宕。+ G4 Z& t- E" ^4 `
8 m& k! |/ l5 G0 R4 |" |
2 @6 f0 h7 H- z( V
里長：若高架盼微調路線0 i, a9 p$ ?3 R( U# A7 P
林忠謀說，居民希望改成地下化方案，如果地下化有困難，高架部分稍微調整路線即可，但市府早有定案，從沒把地方意見聽進去，開再多場公聽會都沒用。
3 Z6 T" R) {3 B, ~- d9 u( s2 a/ M3 H. ^3 _
: N+ Y- @3 a4 c8 q
捷運局副局長李政安表示，地下化方案可行性不高，未來高架化落墩後，可維持原本雙向四線車道，且上部結構距離既有道路建物有四至五公尺，不用拆除沿線房舍；高架化將採用全罩式隔音牆及隔振設施，降低噪音及震動衝擊，盼與民眾持續溝通，達成高架化共識，施工期間研擬交通改善配套措施，降低衝擊。
/ u" z- X- l7 G7 C: Z. a: @
4 [: C4 w+ J5 C立委吳琪銘質疑，政府是「先射箭再畫靶」，捷運板南線海山站、頂埔站皆地下化，三鶯線地下化為何做不到？他將主動向中央爭取地下化經費。, [1 e; N, {; L$ M3 v+ [/ f
% |) K9 s' t' I+ i8 e9 a5 U4 a% J7 x
「大頂埔自救會」則表示，若不能改地下化或走六號道路，三鶯線頂埔段乾脆不要蓋。
) \& T& B. |! O, S& I) c2 N* |- c: K* A+ ?- d
|
|
發表於 2016-2-19 14:56:30
收藏
讚
發表於 2016-2-19 15:19:06
發表於 2016-2-19 15:31:31
發表於 2016-2-19 16:31:51
