yjrong413 發表於 2015-11-25 12:10 
歐洲有純住宅區, 當然不會有亂停車的問題,
歐洲的商業區也一定會有可供臨時停車的車位吧?
回覆您的問題如下:
歐洲有純住宅區, 當然不會有亂停車的問題
Ans: 歐美日本等先進國家的都市規劃當然是比我們完善, 但也不是所有地方都是如此. 台灣也有些地方有純住宅區, 但同樣也有亂停車的問題. 問題不在這, 問題在人!
歐洲的商業區也一定會有可供臨時停車的車位吧?
Ans : 或許多數地方是如此, 但並不是100%. 較熱鬧繁忙的商業區當然也不會有臨時停車的車位, 精華地區怎麼可能設置臨時停車的車位呢? 就算有, 熱鬧的商業區人潮眾多, 您認為要設多少停車位才不會有違規停車的情況呢? 我想大概至少要有上千個吧! 再以鄰近的日本來說, 他們很多的商業區是沒有停車位的, 就算有一些停車位, 停車費也是貴的很, 所以不會有人開車去購物, 不會有人開車去餐廳吃飯. 他們都習慣搭大眾運輸工具, 然後走路. 這是習性的問題, 跟有沒有停車位並無關聯
北大都是設計住商混和的社區, 樓下商店林立,
卻不准設立供臨時停車的車位, 然後才在網上罵"沒公德心"、"懶"? 唉....
Ans : 台灣的都市規劃本來就比先進國家落後許多, 這是另一個更高層次的問題, 也不是你我在這裡討論就可以改善的. 既然沒有臨時停車的車位(不管是何原因), 那就不應該違規停車(不管是何理由), 不是嗎? 您不認同嗎? 再說, 我相信您絕對也常常看過, 明明旁邊就有停車格, 附近就有停車場, 但就是有很多人不去停, 還是違規停在紅線, 停在人行道, 停在公車專用停靠區, 或甚至併排停車. 這不是沒公德心, 不是懶, 不是自私, 不是貪小便宜, 那又是什麼? 這樣的人又不該罵, 不能罵嗎?
別羨慕歐美....人家的土地使用區分是有很好限制的, 不會搞一堆住商混和
Ans : 如果台灣能進步的跟歐美先進國家一樣有很好的都市規劃, 那當然是非常好的. 但當未來真的有那麼一天時, 如果人民的素質仍是跟現在一樣沒有提升, 我相信這個問題還是會存在的. 所以, 問題的根本還是在人民的素質!
換個角度看事情, 要求政府設置更多汽機車停車位, 這不是在鼓勵大家多開車騎車出門嗎? 當愈來愈多人都開車騎車出門, 那就又再要求設更多的停車位, 不是嗎? 您認為這是解決問題的正確方法嗎?
|
發表於 2015-11-25 12:42:50
發表於 2015-11-25 13:14:45
發表於 2015-11-25 13:44:01
發表於 2015-11-25 22:56:23