本文章最後由 yljimmy 於 2015-5-3 10:44 編輯
重新檢視了467樓貼的DM
注意到兩件事
(1) 被列為協辦單位的, 除了龍學里之外, 北大五里都在列. 除此之外, 還有3位議員, 風呂社區, 外加台北大學、北大高中都在列. 北大高中甚至連校園都出借了
(2) DM上看不出來會有攤販, 雖然有美食品嘗這活動, 但沒說要花錢買, 跟孝親主題連結起來, 很容易誤以為是要做菜給媽媽吃的活動
目前只看到龍學里跳出來澄清並未協辦, 其他4里與議員們、學校, 都未見任何知情與否的表示
又, 唯一列為協辦的社區只有風呂, 其他社區未列名, 似乎暗示風呂參與度較高, 那為何不是選在社區斜對面的遠雄森林公園舉辦 ?
離題了, 畢竟這是龍學里里長的板, 但是議題開在這邊, 就在這邊順道提了
而就龍學里里長的處理方式, 個人認為是OK的
DM沒寫要擺燒烤轟炸攤, 里長當然沒道理要事先懷疑主辦單位要做怪
更何況DM裡面幾個更大頭的議員都掛名了, 小里長你是要懷疑誰啊 !!!
見到有里民反映了, 發現事實與DM不符, 立刻澄清, 當然是必要的, 不然難道要讓里民懷疑里長真的把公園賣了嗎 ?
最後活動撤了, 其實只是更坐實了主辦單位的自知理虧
不然被檢舉的不是只有攤販嗎? 把攤商撤了就可以了啊, 為何連其他活動都要撤掉呢 ?
這跟大巨蛋一案, 遠雄被要求拆商場保蛋就死也不肯不是如出一轍 ?
把唯一能賺錢的設施都拆了, 這其他的活動還辦啥咧 ? 重要就在擺攤做生意啊 !
這件事, 錯在主辦單位意圖夾帶商業行為進入公園, 我們不該移轉話題趁機打擊里長
那種轉移新聞話題焦點的手法, 看看韓劇「皮諾丘」吧, 人家韓國人至少會自我檢討耶 |
[複製鏈接]
「悠閒龍學 安全和樂」 
發表於 2015-5-3 00:27:07
發表於 2015-5-3 09:09:09
發表於 2015-5-3 10:34:24