1 ... 146 147 148 149150151 152 153 ... 159 / 159 頁下一頁

樓主: 黃志雄&洪佳君

[公告] 立法委員黃志雄&新北市議員洪佳君與鄉親有約

[複製鏈接]

JasonH112

31 主題	0 好友	1314 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 515
在線時間: 235 小時

發短訊息

1491樓

發表於 2014-3-14 14:11:51 |只看該作者

新北市政府不顧土樹三鶯反對, 將胎死腹中的三峽殯葬特區更名再出發, 請候選人將反對三峽設立殯葬特區/生命園區列為政見之一, 當選後誓當阻擋此一不公不義的計畫

北北基互惠規劃共享殯葬設施
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 12&fromuid=2777

回覆

檢舉

kk4653

17 主題	28 好友	2932 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 785
在線時間: 894 小時

發短訊息

1492樓

發表於 2014-4-12 06:41:51 |只看該作者

請議員幫忙處理大義路安全島植栽缺口，因為有太多民眾穿越安全島
往往讓開車的名眾嚇一跳
產生危險!
謝謝!

回覆

檢舉

hui_ching

119 主題	122 好友	4589 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1959
在線時間: 1003 小時

發短訊息

1493樓

發表於 2014-5-30 12:00:05 |只看該作者

請黃立委說明一下，提案刪除合法幼教老師的原因？

無幼教資格可教學幼教法修正挨批
台灣醒報台灣醒報 – 2014年5月28日下午6:04
相關內容
幼教學者28日連署抗議幼教法修法。（photo by范捷茵/台灣醒報）看相片
幼教學者28日連署抗議幼教法修法。（photo by范捷茵/ …
【台灣醒報記者范捷茵台北報導】幼教法修法後，沒有幼兒教保資格者也可以教小孩！立委日前提案希望修改《幼兒教育及照顧法》第15、18條，讓無幼教專業人士可以協同教學。但學者28日連署批評表示，「美髮師、廚師都需要有證照，更何況是老師！」學者也擔心業者引入更多才藝師，取代原本幼兒的正常教學。
現行幼托法有嚴格師生比要求，2歲1比8，3到5歲1比15，而且沒有「幼教師、教保員、教保員助理」資格，不許從事教保工作。但日前立委提案希望修正幼教法，其中第15條內容提到，沒有教保服務資格者也「可以協同教學」，也就是說業者可以隨便聘用1位對幼兒照顧一無所知的人。
28日幼教改革研究會學者擔心表示，現在廚師、美容師要證照，隨便1個未具幼教、幼保專業的人卻能進入幼兒園教書，這將導致幼兒園業者可以聘僱才藝師取代合格幼保員、幼教師，讓幼兒園所「補習班化」。全家盟副理事長謝國清指出，過去教育部管控了幼稚園的學費幅度，業者可能希望藉由修法，以降低更多人事成本。
除此之外，修正案第18條提到，希望刪除5歲班需要1個專業教師的規定。台東大學幼兒教育系系主任呂素幸大嘆，「教育需要教師」這麼基本的常識為何需要討論呢？她認為台灣幼兒教育已獲得國外專家肯定，萬一再度修法讓幼稚園沒有專業教師，她害怕將回到過去放任幼兒跑跳、以恐嚇打罵方式教育。
新竹教育大學幼教系系主任許玉齡指出，一般「教保員」與「幼教師」並不相同，過去幼兒教育大家想到「排排坐、吃點心」，頂多「捏陶土、學畫畫」，但是一名專業的「幼教師」不只要教注音、管制序，還要在原本大專院校32核心幼兒教保學分之外，修習16個幼兒心理學、社會學理論，並且有半年實習經驗，學習編制課程的專業能力。
學者提到，現在公私立幼稚園中只有30.2%是教師，有61.2%是幼保員，許多幼稚園教育現場為「一師一教保」，雙方以各自專業合作教學並無衝突，幼保員要取得教師資格也不困難，刪除現有「5歲班須聘任1位幼教師」的條文規定，並沒有任何提升幼兒教育品質的成效。

https://tw.news.yahoo.com/%E7%84 ... 9%B9-100414476.html

有平和的內心，才會有快樂的生活。

回覆

檢舉

t0188930

230 主題	39 好友	4788 積分

退學生

文章: 2184
在線時間: 739 小時

發短訊息

1494樓

發表於 2014-5-30 17:03:46 |只看該作者

本文章最後由 t0188930 於 2014-5-30 17:05 編輯

台65線下土城端天天堵車(約1.5公里)!能解決嗎??
[youtube]6IutiAY5ixM[/youtube][

回覆

檢舉

cds621

38 主題	14 好友	6556 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 903
在線時間: 2920 小時

發短訊息

1495樓

發表於 2014-5-31 00:33:46 |只看該作者

本文章最後由 cds621 於 2014-5-31 00:37 編輯

豆爸發表於 2014-1-13 18:26
建議版主既然有心要開版傾聽民意，那就回回那些提出問題的選民吧!其中還有一些重大議題也未看到回應，從140 ...

您不說還沒發現，好像都只見提出問題，未見版主回覆，在線時間80小時，發文就有158，半小時發一篇，可能看完問題的時間都不夠，倒見到很多佳節快樂,鄉親有約的宣傳文發表

回覆

檢舉

豆爸

3 主題	0 好友	2929 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 118
在線時間: 1240 小時

發短訊息

1496樓

發表於 2014-5-31 09:50:19 |只看該作者

cds621 發表於 2014-5-31 00:33
您不說還沒發現，好像都只見提出問題，未見版主回覆，在線時間80小時，發文就有158，半小時發一篇，可能 ...

所以我說這版應改為'民意福德坑區'，我們就把它單純當作吐苦水發牢騷就好，不用太在意是否會得到回應了！我是不曉得民代寧可去跑攤開所謂的鄉親有約感覺上是熱誠無比，其實對許多迫切需要解決的事又沒實質幫助與改善進度追蹤的執行。

或許這種表面功夫比較讓選民買帳也說不定，唉.......能怎麼呢!就以目前特區內最大且迫切的交通問題解決方案(設樹林交流道)，照說立委的職權是有辦法且有效的幫我們的，但我們看到的是既久且又搖擺不定的完工日，你又能怎麼呢!

回覆

檢舉

cat10536

13 主題	9 好友	363 積分

國小生

Rank: 3 Rank: 3

文章: 85
在線時間: 70 小時

發短訊息

1497樓

發表於 2014-8-22 10:05:47 |只看該作者

樹林交流道的設置完整方案及日程到底何時才能爭取出來? 每天上班從學成路一路塞到交流道，真的很痛苦!

回覆

檢舉

黃志雄&洪佳君

249 主題	31 好友	2499 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 688
在線時間: 317 小時

發短訊息

1498樓

發表於 2014-8-22 15:44:01 |只看該作者

cat10536 發表於 2014-8-22 10:05
樹林交流道的設置完整方案及日程到底何時才能爭取出來? 每天上班從學成路一路塞到交流道，真的很痛苦! ...

樹林交流道工程規劃已進行多次修正討論，已於上個月定案，由於避免徵收用地，造成民眾反彈，延後完工期程，因此利用既有用地局部立體化設計，故總工程需18個月，但已要求務必於年底前動工，明年中須施行臨時便道完成，提供民眾上下班通行，解決交通壅塞之苦，謝謝

已有 2 人評分	金幣	收起理由
mattchiu	+ 1	讚！
芬芬	+ 1	讚！

總評分: 金幣 + 2 查看全部評分

回覆

檢舉

佳佳

1 主題	9 好友	2382 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 83
在線時間: 939 小時

發短訊息

1499樓

發表於 2014-8-22 19:18:47 |只看該作者

搞了好幾年了
https://skydrive.live.com/redir?resid=80FB975F1ABA7241!4824
蓋一個交流道延宕時間不輸三鶯線
唉~
擁有執政黨的優勢，結果議員跟委員的執行力....

回覆

檢舉

黃志雄&洪佳君

249 主題	31 好友	2499 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 688
在線時間: 317 小時

發短訊息

1500樓

發表於 2014-8-25 16:42:27 |只看該作者

佳佳發表於 2014-8-22 19:18
搞了好幾年了
https://skydrive.live.com/redir?resid=80FB975F1ABA7241!4824
蓋一個交流道延宕時間不輸三 ...

您好!樹林簡易交流道從ㄧ開始評估規劃設計到至今皆照進度規劃，若依照原先101年8月初之規劃4個全套交流道，皆需花上3-5年時間，影響交通甚大，我們才不斷要求交通部修正設計內容，以期縮短時間，早日施工完工通車，故預計今年底前動工為目標，明年中開闢臨時便道通行，總工程18個月完工，謝謝

回覆

檢舉

1 ... 146 147 148 149150151 152 153 ... 159 / 159 頁下一頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊