iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 寧靜海
列印 上一主題 下一主題

[交通] 「半套」樹林交流道恐衍生更多問題(大家來討論吧)

  [複製鏈接]

86

主題

125

好友

3915

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1094
在線時間
1327 小時
101
發表於 2013-12-12 11:58:44 |只看該作者
kwbaseball2002 發表於 2013-12-12 10:33
同意...
但是我不同意....不裝Etag的人到超商繳每次要多五元...

這我就不了解了

可是不裝etc的原因是什麼

是制度不好還是不喜歡遠傳還是不方便

至於手續費誰應該付,我沒啥意見,可以參考其他國家的制度反正這套制度也不是我們發明的

新加坡很多路上都有etc,可以參考看看
[/b]我是康康  不是板主阿康大大  也不是唱歌的康康[/b]

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
102
發表於 2013-12-12 12:40:13 |只看該作者
本文章最後由 洪阿民 於 2013-12-12 12:50 編輯
康康 發表於 2013-12-12 11:58
這我就不了解了

可是不裝etc的原因是什麼

可是不裝etc的原因是什麼

是制度不好還是不喜歡遠傳還是不方便


這這這.....
小弟沒開車,自然沒裝過etc,不過感覺好像很多人不喜歡那家公司,不喜歡政府獨厚那家公司~
但看看自己的零錢包裡,放了一張悠遊卡,好像很少聽人抗議獨厚悠遊卡公司或壟斷之類的.... 沒人抗議為什麼搭捷運不持卡就不能打八折,不持卡就沒有轉乘優惠 .....
(所以是遠通要反省自己沒人緣?)
已有 1 人評分金幣 收起 理由
麥克 + 1 同感

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
103
發表於 2013-12-12 13:47:35 |只看該作者
洪阿民 發表於 2013-12-12 12:40
這這這.....
小弟沒開車,自然沒裝過etc,不過感覺好像很多人不喜歡那家公司,不喜歡政府獨厚那家公司 ...

etc是什麼東西,怎麼裝?

eTag又是什麼?裝哪裡?

有點被搞混了!

eTag不用錢,買悠遊卡還要錢(不記名的遺失還要自認倒楣),自從神D當了董事長,才知道悠遊卡這不是捷運公司的說

已有 1 人評分金幣 收起 理由
洪阿民 + 1 是不是是不是

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

江海納百川~所以成其大

150

主題

0

好友

6900

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
上閤築
文章
2916
在線時間
1497 小時
104
發表於 2013-12-13 10:24:42 |只看該作者
現在便道可以南進北進+北出, 變成正式交流道卻只有北進南出.
怎麼說都說不過去阿!

43

主題

61

好友

4057

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1648
在線時間
870 小時
105
發表於 2013-12-13 10:58:10 |只看該作者
雖然方便快速
但附近街道狹小
真的不會有其他問題嗎?
明天在美好,也要過了今天才會來 昨天在甜蜜,也不能拿今天做交換

5

主題

0

好友

388

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
89
在線時間
48 小時
106
發表於 2013-12-13 11:09:11 |只看該作者
目前便道是南可以進出,北也可以進出
變成正式交流道卻只有北進南出.
我也覺得真的說不過去

這樣樹林人受到的待遇絕對是下降,絕對不能同意!

9

主題

2

好友

2005

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
300
在線時間
201 小時
107
發表於 2013-12-13 23:40:32 |只看該作者
frank_hsu 發表於 2013-12-13 11:09
目前便道是南可以進出,北也可以進出
變成正式交流道卻只有北進南出.
我也覺得真的說不過去

就是把這邊的居民當次等公民,這種工程只要高架就解決了,做半套只是在阻礙地方發展,讓投資客趁機解套

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
108
發表於 2013-12-16 12:26:45 |只看該作者
frank_hsu 發表於 2013-12-13 11:09
目前便道是南可以進出,北也可以進出
變成正式交流道卻只有北進南出.
我也覺得真的說不過去



  希望大家可以一起跟交通部以及交通局反映,至少回歸原本設計,加蓋雙向連通跨越橋,不要讓好不容易爭取到的樹林交流道,帶來未來復興路、隆恩街更多交通阻塞問題...

  也希望未來的候選人可以將此列入政見,不要只是短視近期求動工就好,完整的交流道設計對人口快速成長的三峽、樹林、台北大學特定區,以及未來的麥仔園重劃區,實際上都很重要,不該輕忽。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
chris81176 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
109
發表於 2013-12-16 23:38:52 |只看該作者
寧靜海 發表於 2013-12-16 12:26
  希望大家可以一起跟交通部以及交通局反映,至少回歸原本設計,加蓋雙向連通跨越橋,不要讓好不容易 ...

全套交流道要徵收多找民地,換做是徵收你家願意嗎??

路就這麼寬,全套交流道蓋下去,平面道路會不塞??
江海納百川~所以成其大

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
110
發表於 2013-12-17 12:27:20 |只看該作者
本文章最後由 寧靜海 於 2013-12-17 12:30 編輯
dingding 發表於 2013-12-16 23:38
全套交流道要徵收多找民地,換做是徵收你家願意嗎??

路就這麼寬,全套交流道蓋下去,平面道路會不塞? ...



  全套交流道只要在兩端增設跨越連通橋,蓋在高速公路上面,我不懂有什麼需要徵收的部分?

  另外現在的便道其實就是變相的全套交流道,不是嗎?

  另外我有提到半套交流道會造成復興路、隆恩街更嚴重的塞車問題,若只考慮佳園路,卻罔顧復興路、隆恩街現有的交通瓶頸,豈不顧此失彼?
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部