1 2 3 4 567 / 7 頁下一頁

樓主: 小柚子

[殯葬] 緊急通知:5/24上午10:30莊嚴寶座紀念園說明會

[複製鏈接]

雞婆

9 主題	24 好友	2405 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 800
在線時間: 569 小時

發短訊息

51樓

發表於 2013-5-24 16:49:06 |只看該作者

爛招!不給投書~
投書失敗+1

已有 1 人評分	金幣	收起理由
小柚子	+ 1	感謝有您～

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

萬事互相效益,並叫愛神的得益處!聞到臭味立刻撥打電話：新北市政府環保局陳情專線電話：2288-2327 或 2954-6215 / 全國公害陳情專線：0800-066666

回覆

檢舉

joanwlin

174 主題	12 好友	3684 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 892
在線時間: 381 小時

發短訊息

52樓

發表於 2013-5-24 17:24:04 |只看該作者

雞婆發表於 2013-5-24 16:49
爛招!不給投書~
投書失敗+1

轉投巿長信箱。

已有 1 人評分	金幣	收起理由
小柚子	+ 1	感謝有您～

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

rainbow

123 主題	58 好友	5642 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3393
在線時間: 1370 小時

發短訊息

53樓

發表於 2013-5-24 17:46:31 |只看該作者

本帖最後由 rainbow 於 2013-5-24 20:33 編輯

NEWMAZDA6 發表於 2013-5-23 16:36
初步一期工程區預估二十間禮儀廳堂另可能會有二個追思會館及設置火化塔
停車場將近可停放二千部汽車， ...

就事論事  目前這案子是私人土地  私人業者申請開發現階段進入環評
民政局出具的意見也很明確"  目前新北市的納骨設施充足"
所以  說"放任"實在太嚴重
情緒激動的字眼也無助於釐清事實

我理解在抗議情緒中難免激動  我也經歷過被氣到無言的經驗
但此時更需要沉澱情緒給予尊重  盡量陳述事實與事理
況且一碼歸一碼  這是一個不同的開發案
大家對事不對人  同時盡量還原事實  是不是比較好?

這個案子送交新北市環保局的說明裡
停車格是285個
"開發設施是墓區(庭園式墓區、骨灰壁葬區、骨灰植存區、樹葬區)、納骨堂、祭祀室、祭祀廳、服務中心、公共廁所、員工宿舍、停車空間、景觀植栽、電信(力)、供水等公用設備。污水處理設施、水土保持設施、垃圾暫存場。"

回歸到事情的本質來思考為甚麼反對/贊成這件案子?

我個人反對是因為我希望山林開發案能夠更加審慎
尤其  是要作為新北市已經供過於求的納骨設施
我看不出用納骨設施取代山林綠地的必要性
在這案址裡不可開發(保育區及坡度過大)的面積佔相當大
不可開發  就有其環境保護上的原因
另外  業者對周邊交通與社區的衝擊說明不清

地主業者有主張其利益的權益
環評  是把關的關鍵環評會議前  大家努力表述吧!

而我哀傷的是  人類到底需要耗用掉多少山林綠地才足夠?

已有 6 人評分	金幣	收起理由
土撥鼠	+ 2	同意! 謹慎各山林開發案政府責無旁貸!!.
andy826	+ 3	讚！
可可的爹	+ 3	同意！
didy	+ 2	同意！
遊民	+ 1	中肯！
小柚子	+ 1	很好～我喜歡！

總評分: 金幣 + 12 查看全部評分

To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

回覆

檢舉

遊民

32 主題	18 好友	5339 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 787
在線時間: 2695 小時

發短訊息

54樓

發表於 2013-5-24 18:14:50 |只看該作者

rainbow 發表於 2013-5-24 17:46
就事論事目前這案子是私人土地私人業者申請開發現階段進入環評
民政局出具的意見也很明確" 目前 ...

<開發設施是墓區(庭園式墓區、骨灰壁葬區、骨灰植存區、樹葬區)、納骨堂、祭祀室、祭祀廳、服務中心、公共廁所、員工宿舍、停車空間、景觀植栽、電信(力)、供水等公用設備。污水處理設施、水土保持設施、垃圾暫存場。>

沒有禮儀廳嗎?

索忍尼辛：我們知道他們在說謊。他們也知道他們在說謊。他們也知道我們知道他們在說謊。我們也知道他們知道我們知道他們在說謊。但是他們依然在說謊。 ... ...

回覆

檢舉

豬肉

22 主題	28 好友	4513 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 970
在線時間: 991 小時

發短訊息

55樓

發表於 2013-5-24 18:22:22 |只看該作者

施工期間再申請變更啊！

回覆

檢舉

rainbow

123 主題	58 好友	5642 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3393
在線時間: 1370 小時

發短訊息

56樓

發表於 2013-5-24 18:26:27 |只看該作者

遊民發表於 2013-5-24 18:14
沒有禮儀廳嗎?

目前在環評說明書裡沒有看見

已有 1 人評分	金幣	收起理由
遊民	+ 1	感謝有您～

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

回覆

檢舉

rainbow

123 主題	58 好友	5642 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3393
在線時間: 1370 小時

發短訊息

57樓

發表於 2013-5-24 18:27:33 |只看該作者

豬肉發表於 2013-5-24 18:22
施工期間再申請變更啊！

當然日後變更的風險也是我們現在要加入考量的
所以我們要盡量將各種客觀證據與可能性都收集齊全

To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

回覆

檢舉

polly

73 主題	67 好友	4362 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1624
在線時間: 2345 小時

發短訊息

58樓

發表於 2013-5-24 18:35:07 |只看該作者

請問能不能和以前一樣給一個範例....讓大家可以依照投書~~謝謝

回覆

檢舉

evalee

78 主題	121 好友	9527 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7343
在線時間: 1240 小時

發短訊息

59樓

發表於 2013-5-24 19:15:26 |只看該作者

本帖最後由 evalee 於 2013-5-24 19:16 編輯

新北市府環境保護局環評單位您好:
新北市三峽區私立「莊嚴寶座」紀念園開發計畫，業已進入環評審查階段。2013/5/24日上午於三峽中正路3段11號舉辦說明會，說明會經民眾抗議而流會，居民同聲反對展現共同意志，拒絕殯葬區進駐。
經查，公開資訊102年2月25 日「新北市三峽區私立莊嚴寶座紀念園環境影響說明書」第2次審查會會議紀錄，民政局揭露「目前三峽區私立殯葬設施、三峽三德墓園、三峽私立天品寶塔、三峽龍泉墓園。新北市轄區幅員廣大，相關殯葬設施之配置情形，目前公墓及納骨塔散置各區，計有231 處公墓及36 座納骨塔，供給量足敷需求。」
基此資訊，三峽殯葬設施足夠，本人認為三峽區無須新設納骨塔與墓園，就現有殯葬設施整編以足，本人嚴正抗議財團私人透過興建納骨塔毀棄山林，濫行開墾破壞水土；更抗議新北市府與業者合作，玩弄公權力，迫使三峽成為嫌惡設施集中地，淪為次等公民。
僅以此函表達意見，請環評委員務必撤銷該案，還給三峽清靜山林，不要再塞任何嫌惡設施硬逼三峽民眾吞下!。

剛寄到新北市府，貢獻範本壹。

已有 8 人評分	金幣	收起理由
andy826	+ 3	讚！
viaming	+ 2	讚！
小露	+ 1	讚！
dogangel0808	+ 2	讚！
Lia	+ 1	讚！感謝有你~
林富子	+ 5	感謝有您～
NEWMAZDA6	+ 3	懇請環評撤銷此案、還我乾淨家園.
rainbow	+ 4	讚！

總評分: 金幣 + 21 查看全部評分

回覆

檢舉

NEWMAZDA6

41 主題	104 好友	7290 積分

退學生

文章: 3844
在線時間: 1863 小時

發短訊息

60樓

發表於 2013-5-24 19:20:06 |只看該作者

rainbow 發表於 2013-5-24 17:46
就事論事目前這案子是私人土地私人業者申請開發現階段進入環評
民政局出具的意見也很明確" 目前 ...

今天三峽的好山好水、絕不能夠讓這些許財團輕易破壞，
對於民政局的態度，光是接電話中就已經推翻責任了！
真的很遺憾別人永遠不要的嫌惡設施，  憑什麼通通往三峽居民這裡扔。

對於他們與業者要如何設置規劃討論  莊嚴園區，不是只有居民得頭痛
身為民政局的官員本身就應該嚴格仔細把關，  而不是局裡到處像似踢皮球般態度！
明知是殯葬管理課負責審查審理的，可是打電話進入卻小姐一直要求轉接的。
剛手術完又被這樣的官員對待，當然即使脾氣在好當然會激動的，真的也許抱歉
可是我不希望我的家園，更不希望被外界誤以為這裡就是適合蓋殯葬園區。
我常雨天搭乘922/939  偶爾聽見往三峽外地的乘客  問說：三峽要蓋新的火化寶塔是在哪兒？
真的聽到這樣的聲音，  心理有多無奈難過
對於這件案子民政局如果立場公正，那麼就應該拿出執行能力出來。
不是只有小百姓得出出來抗議，他們局裡才知道事情嚴重性  ，才知道要積極處理

茂盛的樹林是天然的花草，樹木是需要被珍惜保護的，
千萬不要濫墾濫伐來滿足殯葬業者設置了園區
政府的監督是必要的，今天的朱市府團隊、為三峽樹林貢獻了什麼？
說真的一直將嫌惡設施扔棄我們這裡，似乎他屬下局部官員習慣了。
馬弟不害怕死亡、而且我二年前才意外失去了家父，
死亡其實是放下了勇敢的接受它、處理它、祝福它、為它禱告家屬哭泣完還是要勇敢起來
不過我討厭這些許財團 /官員就只有欺負我們三峽、樹林  、所以即使脾氣在好，也是會忍不住想痛批。

記得上回昌溢集團，
要蓋的園區就剛好隔著一條溪，就是我們佳園路~ 當時看到自己七樓建的建築物，
被拍攝的如此清楚  這樣的恐慌這樣的嫌惡鄰居，真的是心中永遠的痛苦。
同學紛紛問我你們家真的出名了，對面昌溢要蓋生命園區是否？同學都說：一定要勇敢站出來合理抗議
否則只有隔著一條溪，真的會徹底破壞了環境
還好昌溢被阻斷了，也革命成功了否則辛苦貸款的家園跟殯葬園區劃上等號就很痛了！
當然很感謝愛北大勇敢對抗殯葬園區的所有成員，沒有大家的努力真的也許還持續被這樣的集團給欺負。

已有 2 人評分	金幣	收起理由
twzq	+ 2	感謝有您～
sapling	+ 2

總評分: 金幣 + 4 查看全部評分

沒想到馬千金的SAAB 9-5科技配備讓人眼花撩亂真是像開飛機般~~

回覆

檢舉

1 2 3 4 567 / 7 頁下一頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊