1 ... 2 3 4 5 678 9 10 11 ... 12 / 12 頁下一頁

樓主: 反殯葬聯盟

[殯葬] 殯葬特區死灰復燃？大家快注意過來！

[複製鏈接]

rainbow

123 主題	58 好友	5642 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3393
在線時間: 1370 小時

發短訊息

61樓

發表於 2013-5-16 19:30:46 |只看該作者

本帖最後由 rainbow 於 2013-5-16 19:32 編輯

高小花發表於 2013-5-16 00:15
今天收到市府的陳情回覆，也是說明停車位不足，土地取得有依據，
但對於我所要的市府承諾不會轉用為殯葬設 ...

鬼打牆式問答就是有鬼~

問 :土地撥用給昇華園  不是殯葬設施用地嗎?
答 : 蓋停車場
問 : 是在屬於昇華園的殯葬設施用地上蓋停車場嗎?
答 : 蓋停車場
問 : 以後會增建殯葬設施嗎?
答 : 蓋停車場
問 : 停車位沒有不夠  為什麼要蓋停車場
答 : 蓋停車場
問 : 國有土地被不當使用  沒有其他解決辦法  一定要蓋停車場嗎?
答 : 蓋停車場
問 : 市容景觀不能美化  一定要蓋停車場嗎?
答 : 蓋停車場

已有 3 人評分	金幣	收起理由
NEWMAZDA6	+ 2	國有土地絕不可以浪費隨意變更興建.
高小花	+ 2	他們就是鬼>"<
peaceisland	+ 2	一定有鬼.....

總評分: 金幣 + 6 查看全部評分

To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

回覆

檢舉

ARNO

8 主題	3 好友	1109 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 56
在線時間: 172 小時

發短訊息

62樓

發表於 2013-5-16 20:22:57 |只看該作者

rainbow 發表於 2013-5-16 19:30
鬼打牆式問答就是有鬼~

問 :土地撥用給昇華園不是殯葬設施用地嗎?

請問大家,是否有人了解，對於承辦此案的公務員，我們可以用懷疑其收賄，圖利，瀆職的理由向監察院或檢調提出彈劾申請或檢舉嗎？也許可收遏阻之效吧！？

回覆

檢舉

NEWMAZDA6

41 主題	104 好友	7290 積分

退學生

文章: 3844
在線時間: 1863 小時

發短訊息

63樓

發表於 2013-5-16 22:03:55 |只看該作者

rainbow 發表於 2013-5-16 19:30
鬼打牆式問答就是有鬼~

問 :土地撥用給昇華園不是殯葬設施用地嗎?

今天特別問了民政局人員；剛好自己手術完特別問了她們一部份

請問：最近聽到昇華園準備興建第二預備停車場何時會審理此案

答 ;先生我可能不了解這得轉接相關單位哦！

請問  昇華園第二停車場停車場範圍牽涉到行水區河川地難道民政局無法可管

答；先生  ，我可能無法正確回答你仔細  相關單位尚未給予指示

請問：昇華園經過實際現場及勘察絕無停車不足問題即使滿爐還是一定可順利停放
   那麼為何還得浪費3.5公頃國有土地，甚至侵入河川用地、蓋停車場

答：先生  ，我真的還是為你轉接至相關單位好了，我們真的不是很清楚。

請問：小姐，身為民政局當然所謂殯儀館事宜，就是由妳們局內殯葬課、宗教禮俗課、負責任督導監督
   怎麼還是這麼的不知道不是很清楚，到底妳領是誰的納稅錢，是否清楚？
   好比我今天是瘜肉瘤，我自己都知道要勇敢接受手術治療！找哪個科去手術
   今天連昇華園要興建停車場，妳部門會不清楚？會一直要轉接　？一直推責任


答：抱歉！先生，您真的稍微請息怒麻煩您等待我們詢問轉接好嗎？

本人回：大姐不需要了！不必特別勞駕妳了，謝謝！  而且我不需要動怒

小姐答：謝謝先生諒解感謝您的來電.....

已有 5 人評分	金幣	收起理由
以利亞	+ 3	真是辛苦您了謝謝
twzq	+ 2	感謝有您～
lilyjody	+ 2	高普考沒考服務吧.
shuchang0104	+ 1	有鬼.......
xu3bji4x06	+ 1	一問三不知~公務員果然是踢皮球高手.

總評分: 金幣 + 9 查看全部評分

沒想到馬千金的SAAB 9-5科技配備讓人眼花撩亂真是像開飛機般~~

回覆

檢舉

peaceisland

38 主題	38 好友	3489 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1041
在線時間: 1320 小時

發短訊息

64樓

發表於 2013-5-16 22:46:25 |只看該作者

NEWMAZDA6 發表於 2013-5-16 22:03
今天特別問了民政局人員；剛好自己手術完特別問了她們一部份

請問：最近聽到昇華園準備興建第二預備 ...

這種大事，當然是老闆做的決定

底下承辦人員當然一問三不知

就算知，也不敢講吧!

回覆

檢舉

evalee

78 主題	121 好友	9527 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7343
在線時間: 1240 小時

發短訊息

65樓

發表於 2013-5-16 23:37:51 |只看該作者

可能向國有財產局申請撥用，撥用完成直接交由昇華園管理，誰曉得昇華園會不會把停車場變更用途，蓋火化場或靈骨塔?

既然昌溢和搓湯圓的議員被抗議後無法boo蓋殯葬區，乾脆民政局自己和昇華園暗渡陳倉一起蓋。

以撥用的內部行政模式處理，逃避民意代表監督，也不會在公共工程網被發現被抗議。

三峽土城發展迅速，人口移入量多，昇華園應該找個地方重新落腳，那邊不適合有火化場，更不用說蓋殯葬區。

回覆

檢舉

dingding

803 主題	119 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 8353
在線時間: 4416 小時

發短訊息

66樓

發表於 2013-5-17 02:14:03 |只看該作者

本帖最後由 dingding 於 2013-5-17 02:43 編輯

evalee 發表於 2013-5-16 23:37
可能向國有財產局申請撥用，撥用完成直接交由昇華園管理，誰曉得昇華園會不會把停車場變更用途，蓋火化場或 ...

別想太多，停車場用地變更為火葬場，由昇華園申請地目變更程序，它想隻手遮天沒那麼容易啦！
國有財產局不可能讓他通過

國有不動產撥用要點
公布修正日期： 2013-01-02
第 16 點
核准撥用之國有不動產有下列情事之一者，經主管機關或國產局查明屬實後，應廢止撥用：
（一）用途廢止時（當撥用土地不再是停車場時）。
（二）變更原定用途時（不是原申請作為停車場用途時）。
（三）於原定用途外擅供收益使用時（昇華園非慈善機關當然會有營利行為）。
（四）擅自讓由他人使用時（未經議會監督程序市府擅自指派由昇華園管用）。
（五）建地空置屆一年，尚未開始建築時。
前項不動產為都市計畫法第四十二條規定之公共設施用地或屬行政院核定之專案計畫用地者，除機關用地非指定供特定對象及用途使用，以及屬地方政府已闢建作道路、溝渠、公園、綠地、廣場、兒童遊樂場、體育場所、國民學校等公共設施，且無涉有償撥用及無需負擔補償可由國產局會同地方政府辦理管理機關變更登記者外（火葬場不在上開用途之列，且興建火葬場勢必牽涉周邊補償），應於都市計畫或專案計畫變更後，再辦理廢止撥用。
各級政府機關經管之國有建物倘已逾使用年限且達報廢程度，或毀損致失原有效能不堪使用，應依規定報廢並拆除，免辦理廢止撥用。
核准撥用之國有不動產，撥用機關因事實需要不能在一年內使用者，得向財政部申請展期半年。

已有 3 人評分	金幣	收起理由
rainbow	+ 2	若用途昇聲華園用地的話就沒有變更問題喔...
twzq	+ 2	感謝有您～
abu	+ 1	讚！

總評分: 金幣 + 5 查看全部評分

江海納百川~所以成其大

回覆

檢舉

NEWMAZDA6

41 主題	104 好友	7290 積分

退學生

文章: 3844
在線時間: 1863 小時

發短訊息

67樓

發表於 2013-5-17 06:55:53 |只看該作者

peaceisland 發表於 2013-5-16 22:46
這種大事，當然是老闆做的決定

底下承辦人員當然一問三不知

所以說
那小姐可能只是民政局裡頭說真的像似死領薪水的
一直要求我等候甚至一直要轉接給其他人接聽
這樣的敷衍了事態度簡直欺負了三峽樹林土城地區居民.......

沒想到馬千金的SAAB 9-5科技配備讓人眼花撩亂真是像開飛機般~~

回覆

檢舉

Pochacco

2 主題	0 好友	1418 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 91
在線時間: 208 小時

發短訊息

68樓

發表於 2013-5-17 15:35:12 |只看該作者

希望國有財產局真的不能讓他偷渡成功

回覆

檢舉

旅行的人

31 主題	28 好友	2132 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 576
在線時間: 441 小時

發短訊息

69樓

發表於 2013-5-20 11:19:27 |只看該作者

疑點重重。

把希望寄託在國有財產局把關。不是把所有命運寄託在公務員身上嗎？

如果國有財產局就是做了把關不力。或是什麼我們小老百姓不知道的手法。

就算被彈劾，但木以成舟。只能切齒哭泣了。

增蓋停車場。卻要徵收3.5公頃的土地。這太不尋常了。

針對這不尋常的部分去尋求合理的解釋。當成重點。

增蓋停車場。不能只增收0.1公頃嗎？

不合理的。就是很有可能有問題。

回覆

檢舉

NashChou

47 主題	3 好友	1225 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 265
在線時間: 742 小時

發短訊息

70樓

發表於 2013-5-20 11:45:28 |只看該作者

NEWMAZDA6 發表於 2013-5-17 06:55
所以說
那小姐可能只是民政局裡頭說真的像似死領薪水的
一直要求我等候甚至一直要轉接給其他人接聽

沒必要這樣對小承辦咄咄逼人

這種事情絕對不會是你問到的這個人可以回答的

納稅沒什麼了不起，大家也都有納稅

與其這樣逼問不知情的人

不如趁現在議會期間

想辦法請民代在議會質詢

你的病狀問你的主治醫師一定清楚

但不要奢望隨便打進醫院，街聽的那個人就會清楚

先找到主治醫師再說

已有 2 人評分	金幣	收起理由
小彩	+ 1	中肯！
0930	+ 1	同意！

總評分: 金幣 + 2 查看全部評分

回覆

檢舉

1 ... 2 3 4 5 678 9 10 11 ... 12 / 12 頁下一頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊