公債法修正 北市大反彈：捷運恐停工

iAlpha

公債法修正 北市大反彈：捷運恐停工

中國時報【林佩怡、石文南、陳世宗、吳江泉、林金池 ／綜合報導】

行政院會廿二日通過公共債務法修正草案，台北市長郝龍斌「極為憤怒與不滿」，強調「台北市絕不接受這樣的版本！」台中市長胡志強更批評，「國家是有前途的，千萬別讓一鍋好米都煮成爛飯。」公債法修正早該在兩年前就提出的法案，拖了這麼久，讓人難以苟同；台中市府將串連立法委員決戰立法院。
! {- r  J" A0 V) e+ `- A
  v# H. L* ?, J8 Y8 v- }! N高雄市長陳菊認為，公債法修正合不合理，應與統籌分配款、地方補助款比例等做整體規畫，而不是單看一部分有利或不利。

新北市副市長許志堅則「雖不滿意但只能接受」，未來新北市舉債上限，可由目前的八百億元增加到一千兩百億元，僅達歲出的八成左右，成長幅度未如預期，未來將持續與中央溝通。
! M  U4 U2 Y% o& n
北市財政局長邱大展向郝龍斌報告說，若經立法院通過，台北市的舉債額度會「爆」掉，將會超額舉債二八八億元。
- p7 @3 P5 @- j) `! `2 Z' S3 ^
郝龍斌形容，心情就像一名按時交作業的好學生，突然被老師不分青紅皂白，連打了三個巴掌一樣，強調「台北市絕不接受這樣的版本！」

郝龍斌表示，如此一來，台北市現有的舉債數將會超過修訂後的舉債上限二八八億元，對預算造成強烈排擠。北市將被迫全面檢討執行中的預算，包括施工中的捷運萬大線，將在明年完工的捷運信義線；捷運松山線甚至可能被迫停工。

郝強調身為市長，不能讓北市民和市政建設成為犧牲品，除對中央不尊重地方強烈抗議，更會據理力爭、爭取支持，廿三日將親自召開記者會說明。
/ V% f* ^! \) u4 \7 V2 b
胡志強說，他自己不去行政院會，是不希望自己「說話說得太重」，又被別人曲解「有其他的政治動機，想謀什麼政治位子」；副市長徐中雄一直都是負責此案，才派徐北上參加。
4 ]7 \* @7 G+ i- Q
  f6 {/ k) l3 ^徐中雄說行政院版本「根本是一鍋不能吃的飯！」對台中市極度不公平。他說，這塊舉債大餅，過去北、高兩市咬最大口，台中市咬最小口；現在公債法草案，北、高還是咬最大口，台中市只咬到一小口，對台中市非常不公平。
. ^/ b/ \6 R" j6 ^
0 n/ }  ~9 V5 p7 q. Q$ Q高雄市長陳菊說，縣市合併後，高雄市土地面積為六都之最，比台北市大十倍，人口數也是六都第二多，在中央補助未增加情況下，更需要足夠且合理舉債空間以完成各項重大基礎建設，債限縮減，可能再三至四年就無法舉借。

高雄市府財政局認為財政部算法錯誤，只拿草案與原高雄市額度比較。但縣市合併後，大高雄市舉債上限，應併計原高雄市及原高雄縣債限，所以剩餘舉債空間為六七一億元，並非財政部公布的三六一億元。在新版公債法草案中，高雄市舉債空間足足減少一三七億元，僅餘五九一億元，將嚴重影響未來建設。

& o8 |$ W/ f4 m% t( |  p: S新北市副市長許志堅說，新修正的公債法對新成立的直轄市不公平，未來要先扣除台北市、高雄市的債務後，再由其他直轄市來分。新北市的舉債上限雖有提升，但比預期目標還少至少一半以上，未來勢必影響建設預算。
2 {: r, X5 ~5 ]) L" [1 f& B9 C

7 e- |( p4 m/ o5 c3 ^+ ohttp://news.msn.com.tw/news2919883.aspx

sapling

台北市少搞一些有的沒的,不要建甚麼不能舉辦比賽的游泳池這種人謀不臧的狗屁事情,錢就自然省出來了.

凡夫俗子

百萬富翁要他節省一點，他還說日子過不下去了，那窮人怎麼說？
  e. V( \; \$ p8 o
5 K8 n0 V; C7 p不過，興建中的捷運停工也不是辦法，希望只是政治語言。

dingding

沒三鶯線的事

歐陽

凡夫俗子 發表於 2012-11-23 17:05
百萬富翁要他節省一點，他還說日子過不下去了，那窮人怎麼說？

, c0 f: G2 y3 K, w7 S6 o不過，興建中的捷運停工也不是辦法，希望只 ...

5 Y1 Z2 Q1 D# w6 ^2 G; T) F4 ~

Annelo

dingding 發表於 2012-11-24 22:22
沒三鶯線的事

! {# W+ f( O- K. @* U; m/ h  h2 }興建中的那幾條捷運  都可能因經費問題而停工.
那更何況是  尚未動工的三鶯線!!!

yljimmy

郝龍斌表示，如此一來，台北市現有的舉債數將會超過修訂後的舉債上限二八八億元，對預算造成強烈排擠。北市將被迫全面檢討執行中的預算，包括施工中的捷運萬大線，將在明年完工的捷運信義線；捷運松山線甚至可能被迫停工。

7 `( P+ R: F7 A! w是喔, 我好害怕喔 ...
3 K1 p* B  U4 w0 ]# g# ^
! p( u! E2 @4 S- Z市民可以告好小兵涉嫌恐嚇嗎 ?
8 Z6 R  L7 o: L6 R
中央卡你經費
' l5 R8 s3 H1 j4 q) {- s9 I你不去跟都是自家人的中央喬一喬
' E  r' j9 q' r也不去思考要不要少放些煙火少辦些燒錢的活動
卻把腦筋動到人民的基本建設頭上來
1 r8 i6 f# }; Q- u! u& D2 K$ [5 x
有本事自己去對抗, 幹嘛把人民綁在盾牌上哩

麥克

6 Y+ v8 N: t9 h  ^$ e$ l

dingding 發表於 2012-11-24 22:22
沒三鶯線的事

5 f* f) ^0 A2 h" r" r& V( _
6 P8 X5 e- p; O+ P# q5 C2 c正解, 三鶯線舉的應該是新北市的公債....與台北市的公債無關, 台北市捷運工程處只是承包商... 台北捷運公司只是委託經營商..

三鶯線要聽朱立倫怎麼說, 不用聽郝龍斌的..