社區管委會，全數否決五項區大提案，是對人還事呢？

chialang

& L: s$ b1 s3 I1 w4 Y
2 M8 O3 h8 P5 [- ^1，[規約] 管委會會議資料包括錄影，可申請調閱，工本費自付。各項書面資料需掃描建檔，書面資料保留一年，電子資料保存五年。

2，[規約] 管委會會議決議，除對人之表決可採無記名投票外，對事之表決，以記名投票表示負責。
& Z7 ~1 c* d4 n8 i( Q
3，[規約] 汰舊基金依設備使用年限，採直線折舊方式提撥。動用需依科目專款專用，提撥達該科目上限，則停止提撥。孳生利息回存管理費，不列入汰舊基金。
# c" b. c6 ?7 N+ E
4，[區權人權益] 俱管交誼廳，由管委會訂定相關管理辦法，招商僅可為輕食或加熱早餐。

* P" s# A* [$ z+ P) Z5，[區權人權益] 社區內各棟應規劃交流專區，供住戶互相交流使用，及讓該棟委員匯報管委會辦理進度，其中專區應包含電梯及梯廳之公佈欄。


1/26 補充說明：小弟的社區規約沒有訂定如何提案，只有發給各住戶提案單，並要求何時前需繳交，也沒有說提案會被拒絕。也許規約或者提案單上應載明，提案規則，讓大家有個規範可以遵循，而管委會也才不至於踩紅線。以上的提案，我不認為取得連署，是多大的困難。

chialang

0 W% ~; G: G- D! b- l
* u2 F4 M8 @: S6 }/ |. f2 J% Z是個人所有提案，全數否決唷！真是不可思議。
# A; e: s7 q1 {# @- f1 s8 ?% U8 M
挺讓人遺憾。

dingding

chialang 發表於 2015-1-25 00:01
+ J8 E& r/ j6 Y- L0 j# ^是個人所有提案，全數否決唷！真是不可思議。

: o7 [. ]: @! A/ |- @# j: h+ k大大看完公寓大廈管理條例後,您就會知道您提的五大提案,管委會應無權置喙,應提交區分所有權人會議(社區最高權力中心)決議後,訂立相關規約,授權管委會據以執行或遵守

5 Z! N! i, T& e3 F6 W4 G7 h# p
您在區大(區分所有權人大會)的提案,為什麼沒有當場獲得討論或表決的機會???

chialang

dingding 發表於 2015-1-25 04:22
大大看完公寓大廈管理條例後,您就會知道您提的五大提案,管委會應無權置喙,應提交區分所有權人會議(社區最 ...

# f4 G7 _4 M* U$ S! w: x  O2 z1，[規約] 管委會會議資料包括錄影，可申請調閱，工本費自付。各項書面資料需掃描建檔，書面資料保留一年，電子資料保存五年。

8 I" _" k8 r, a4 v拒絕理由：管委會為無給職，不需要提供錄影資料。
" s' `- {! Q$ z8 E* J2 \補充說明：先前就曾向管委會書面索取過，管委會認為會議相關資料，不包含錄影，且涉及隱私權。

* Q$ D) B  L. x+ w2，[規約] 管委會會議決議，除對人之表決可採無記名投票外，對事之表決，以記名投票表示負責。

拒絕理由：為什麼需要記名？
8 q$ Z$ D/ Y6 n( f5 G. i8 L  Z( R
8 W! u2 Z1 `% s* U3，[規約] 汰舊基金依設備使用年限，採直線折舊方式提撥。動用需依科目專款專用，提撥達該科目上限，則停止提撥。孳生利息回存管理費，不列入汰舊基金。

拒絕理由：只是科目問題，不需要上區大討論。
$ D: L- J9 o3 Y6 L/ I; ]9 ]' N+ w補充說明：敝社區的汰舊基金，是有列舉特定設備提撥，如電梯等。但將近八年，不曾動用，反倒持續用管理費支出，喪失其原意。此法是希望有提撥上限及動用的標準。否則何種情況動用，變成是自由心證。
$ o* h/ p* L, A8 R6 ^  B4 q
4，[區權人權益] 俱管交誼廳，由管委會訂定相關管理辦法，招商僅可為輕食或加熱早餐。

拒絕理由：第二屆曾經有住戶試過，但社區內不捧場，後來持續虧損就關了。
補充說明：授權給管委會訂定相關辦法，與特定住戶的實驗關聯？總不能一家不好吃就打翻所有人吧！而且社區公設的擅自實驗營利，不經區權人同意，社區住戶都能告發吧。
) u+ a! X& a  M1 g' u
% q4 b: j9 b& }9 z/ i  K5，[區權人權益] 社區內各棟應規劃交流專區，供住戶互相交流使用，及讓該棟委員匯報管委會辦理進度，其中專區應包含電梯及梯廳之公佈欄。

拒絕理由：社區 E 化電子看板正在進行，不需要。
0 n0 Y4 |( [! T& D# z$ g補充理由：住戶沒有一個很方便的管道向委員反映，或者跟該棟住戶交流，如果委員要接受沒日沒夜的突擊，大家都能接受嗎？且同棟的住戶真的很少交流，在繳瓦斯費時，可以看到大家其實很悶騷的，都在填度數的同時，作起畫來感謝抄表員了。

wyn

你自己出來當主委這些問題不就解了

chialang

' h4 V- H. k; h' f

wyn 發表於 2015-1-25 13:24
9 o* s" ~) u2 Z: G8 V% ~你自己出來當主委這些問題不就解了

- b, g/ {+ b& ?5 C) |( \& p
您說得好，我去年申請補選，今年也參選了。
! L+ s9 w/ z' k; Q+ x) T& T# W  {4 [
但有趣的是，不補選時，就都沒人選，一、兩票，自己投自己就能選上。
一參選就馬上有人出現競選，且票數就是能比你多。

更好玩的是，這屆補選才剩下不到三個月，一個正常競選沒人要擔任，補選且任期這麼短，就是要出來競選，不覺得詭異且有趣嗎？
" v/ R& p+ Q; l4 {* K0 L

. j0 o* T9 Z' \  M( T另外針對你所言，這些提案不是當主委就能通過，這些都是要到區大通過你才能做的事情。
' N7 ?& K& C( `' [4 z如果覺得主委就能完成這些，那你把主委想的太偉大了些。

wyn

看不出來這五項，一定要到區大處理，就算如此，那就等區大再提出來處理囉！

. N* Z5 t1 w8 j. Z3 o7 f6 n1 g至於選主委選不上，票數沒對方多那就沒辦法啦！這是現實。

chialang

6 J" }( \, \, H# x. _( j' L

wyn 發表於 2015-1-25 13:52
8 e' F5 ]' r: u' x3 ~9 d看不出來這五項，一定要到區大處理，就算如此，那就等區大再提出來處理囉！
: k9 [; P4 `* R8 H
至於選主委選不上，票數沒對方 ...

1 p& W/ @6 H3 ~3 f$ r1 r4 a呵呵 .. 哪一項您覺得不需要到區大處理呢？可別小看這五項。透明與負責，往往就是規約需要規範的，區權人的公設，管委會敢未經區大就出借，小心惹禍上身。
1 p/ C  ?9 Z4 u2 a, j而這區大提案，至管委會書審就否決掉了，您可以再看一次全文唷！根本沒機會到區大。

遊民

問題不是這些提案該不該通過
而是該由誰來決定該不該通過
5 E, ]3 V9 f2 z  ?: l
8 }& F: h9 w' X2 _( z" w  I. C- m不知道樓主的社區
規章中對區權人會議的提案有無規定
如果樓主是照規定提出提案
+ o+ K' ?& r8 k; b, r# ^7 s9 E; I' F. l管委會只能照規定提交給區權人會議討論
. h9 ~+ z. y: P( F% ^沒有資格替區權人會議決定什麼提案不用討論
+ q2 x8 i5 E/ D6 y

wyn

chialang 發表於 2015-1-25 20:39
/ s- X, J: X. N+ K. w+ o/ j) d/ y呵呵 .. 哪一項您覺得不需要到區大處理呢？可別小看這五項。透明與負責，往往就是規約需要規範的，區權人 ...

那一項有法律規定一定要區大處理呢？如果有你直接提告不就得了？

. H# P# J$ `- B' ^2 c: B! f而且開區大的時候你也可以提出啊？為何管委會否決就不能在區大提出？