iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 11065|回覆: 54
列印 上一主題 下一主題

國道「逃費秘道」 1年半後全封閉(新聞彙整)

  [複製鏈接]

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-9-9 14:49:50 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 寧靜海 於 2011-9-9 14:53 編輯

國道「逃費秘道」 1年半後全封閉
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6579915.shtml
【聯合報╱記者曾懿晴/台北報導】
        
2011.09.09 03:51 am


中二高大甲收費站前方,右側外車道「暗藏」一條公務便道,成為大甲、苑裡兩地通勤族慣走的「省過路費」小徑。
記者曾懿晴/攝影


國道三號三峽交流道與樹林收費站之間的公務便道,雖標示非公務車禁止進出,許多車還是違規通行逃避收費,上下班時甚至塞車。
記者林澔一/攝影


全台廿三個高速公路收費站,高達八、九成設有連接鄉鎮道路的公務便道,長年成為熟悉此道者躲避收費的「逃費秘道」。交通部高公局表示,民眾上下高速公路應「走正途」,一年半後將全面封鎖全台約四十處公務便道,以防投機者走便道,逃避國道計程收費。

公務便道過去為國道收費員、國道警察上班,或作為洽公、送信、收垃圾等公務使用,因鄰近收費站,不少鄉親不想「捨近求遠」,乾脆不走交流道,而選擇在收費站前轉至最外側車道,再沿著隱匿的公務便道下高速公路,長年省下可觀通行費。

高公局在公務便道外雖設有一般民眾禁止進入的標誌,但長期以來因管制鬆懈,加上出入便道可幫附近民眾省通行費,每回傳出封閉風聲,不僅駕駛人怨聲載道,地方民意代表、甚至立委還代表民眾出面施壓,使得走公務便道下國道,成為地方上「不能說的祕密」,甚至被誤認為是地方「福利」。

目前國道收費里程不一,增加居民走便道的「正當性」,后里收費站公務便道便是一例。該便道位於中山高三義交流道及豐原交流道間,連接中縣后里鄉三豐路及甲后路,北上、南下交流道距離約十到卅公里,高公局雖一度想封閉便道,最後仍因抗議聲浪,只好取消封路。

高公局表示,民眾無視標誌走公務便道,依法開罰最高三千六百元。計程收費上路後,開上高速公路將「走多少、付多少」,公務便道成為收費「漏洞」,目前高公局正成立小組規畫公務行車動線,防堵居民利用便道逃避收費。

高公局近期也嚴正重申,公務單位經過收費站不得走收費便道,收費便道只能用於無法經過票亭的超寬超大貨車使用,即使因公上國道,計程收費上路前,都應比照一般民眾收取通行費。

【2011/09/09 聯合報】@ http://udn.com/



逃費秘道/高公局:計程收費後 沒封不安全
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6579918.shtml
【聯合報╱記者曾懿晴、陳瑄喻/台北報導】
        
2011.09.09 03:51 am

各地民眾利用公務便道上下高速公路景象,一年半後將成為歷史畫面。高公局局長曾大仁說,公務便道多設於進入收費站前方道路,需停等繳費的外側車道車速較慢,計程上路後因撤除所有收費站,外側車道不需減速行駛,若不全面禁止一般民眾通行公務便道,恐增安全疑慮。

曾有民眾走公務便道上高速公路,在國道三號樹林收費站前,慘遭高速行駛的砂石車撞死,便道潛藏安全危機。高速公路「逃費秘道」除了遠近馳名的樹林收費站,還有大甲、造橋收費站,在居民口耳相傳下名氣越來越大。實際上,幾乎所有收費站都設有公務便道。

駕駛小型車北上接近國道三號大甲收費站路段,在鄰近收費站約廿公尺處,有處不顯眼的公務便道可下高速公路,是往來台中市大甲、苗栗縣苑裡兩地通勤族長年行走的小徑。

苑裡鎮民陳文宗說,國道三號通車後,這條「秘徑」也跟著開通,主要是給來往大甲及苑裡路段的通勤族方便。

這條「小路」只要是當地人都知道,雖然繞小徑比較慢,但也只差個五分鐘,能夠省個四十元,對通勤族來說不無小補。

「居民口耳相傳,大甲收費站前有條秘徑可省下通行費。」陳文宗說,這條小路距離收費站並不遠,曾有遠居高雄的同鄉,得知有這條小路後,將車開到收費站後,詢問收費員「那條小路在哪?」最後還在高速公路上「倒車」開下小路。

【2011/09/09 聯合報】@ http://udn.com/



逃費秘道/地方:封道繞遠路 民怨必四起

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6579917.shtml
【聯合報╱記者苗君平、胡蓬生、謝進盛、楊德宜/連線報導】
        
2011.09.09 03:51 am

交通部高工局有意封閉全台高速公路公務便道,這些免過路費「秘道」,就是地方公開的秘密,除省通行費,「方便才是主因」,交通部若執意封道,駕駛必須繞遠路,「屆時勢必民怨四起」。

台中市后里區舊社里長林有盛說,每天上下班至少上百輛汽車,從后里收費站聯外便道「溜」進中山高,后里收費站在舊社里內,里民要到台中,都是從聯外便道直接進入高速公路,否則要多繞十多公里。一名里民說,聯外便道若封閉,每天上班至少要提早卅分鐘出門,相當不便。

后里收費站人員說,聯外便道前設有「禁止通行」或「限公務車進入」標誌,平時由警方臨檢管制,沒有刻意封閉,但警車不在時,難免有車輛「溜」進去。

中山高造橋收費站的通行便道,早在開站時就存在,也是附近居民上國道的「捷徑」,造橋鄉造橋村長溫春福說,「貿然封閉,一定會引起極大民怨!」

造橋收費站的上下通行便道,北上在收費站前就轉入國道二隊,當地居民在這裡下中山高,可省下四十元通行費;南下便道在收費站南側,不用繳費。

國道警方說,曾管制通行便道,因引起居民強烈反彈,鄉公所和地方民代介入協調後,當地便道開放通行已是不成文規定。

走便道也有風險,數月前一輛南下休旅車在通過造橋收費站後,為走南下便道,突然靠右行駛,參遭ETC車道的大車撞上,駕駛身亡。

【2011/09/09 聯合報】@ http://udn.com/



是否封閉便道 高公局:未來會研擬
http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=190396

為了方便國道工作人員,國道高速公路的收費站附近都設有公務便道,直接通連接鄉鎮道路,雖然標示了非公務車禁止進出,不過很多民眾照走不誤,有些地方的便道甚至可以避開收費站,對此高公局不願意出面回應,只表示會考慮研議封閉便道。

國道二號三峽交流道和樹林收費站之間的公務便道,告示牌上清楚寫著非公務車禁止進入,還是有很多車子進進出出,因為樹林地區沒有交流道,不少民眾把便道當交流道使用,就可以省下繞道三峽的時間。

國道在全台灣的收費站,因為要方便工作人員,幾乎都設有公務便道,直接連接鄉鎮道路,有些地方地便道甚至可以規避掉收費站,很多在地民眾乾脆不走交流道,選擇在收費站前轉到最外側車道,沿著公務便道下高速公路,就不用經過收費站,省下一筆過路費。

高公局儘管在個個公務便道外,都設置有一般民眾禁止進入的標誌,但因管出入口也沒有人員管制,過去曾經考慮封閉便道,不過先前也傳出有民代、甚至立委施壓,讓公務便道變成"地下交流道",對此高公局不願意出面回應,只表示未來會研擬是否封閉便道

(2011-09-09 12:00)  公視午間新聞


1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
沙發
發表於 2011-9-9 14:51:49 |只看該作者
要封閉便道可以,先把樹林交流道蓋好,哪有封便道,然後讓三峽交流道面臨超級大塞車這種事情?

這篇報導可能不是很了解地方困境,光看樹林收費站便道那車流量,就知道對於交流道的需求有多麼大,無奈高速公路局跟交通局動作緩慢,一直拖延不願意及早興建交流道,現在又說要封掉便道,未免本末倒置。

11

主題

5

好友

720

積分

國中生

Rank: 4

文章
240
在線時間
138 小時
3
發表於 2011-9-9 15:00:46 |只看該作者
三峽區的區長~應該要了解一下民意喔~不能每次都是民代提才會聽~

10

主題

27

好友

2105

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
479
在線時間
1409 小時
4
發表於 2011-9-9 15:09:18 |只看該作者
回復 diplomat_liu 的帖子

那邊應該不是三峽.應該是屬於樹林.我想樹林區長應該不太關心.因為我們這兒的樹林位置太偏了.他可能顧不到

10

主題

27

好友

2105

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
479
在線時間
1409 小時
5
發表於 2011-9-9 15:14:29 |只看該作者
回復 寧靜海 的帖子

沒錯.讓整個北大住戶要北上的全部繞到三峽交流道上.這不是太瞎了嗎.是因為我們住在這比較了解狀況.還是公家單位都是鐵一般的腦袋啊....

113

主題

20

好友

7120

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
981
在線時間
867 小時
6
發表於 2011-9-9 15:15:46 |只看該作者
報導有錯誤吧!
樹林收費站的便道只是省時間, 沒有逃避掉收費吧!
北上一進去就收費, 南下是一定要先過收費站, 而且小車要冒生命危險越過大卡車道還迴轉, 我是偶而看到小卡車這樣做,
但是也過收費站了不是嗎!

又一次的, 媒體誤導!

49

主題

10

好友

760

積分

國中生

Rank: 4

文章
201
在線時間
179 小時
7
發表於 2011-9-9 15:18:26 |只看該作者
北上走便道根本就不是為了省過路費啊, 一樣要繳40元
從台北回程還要繳50元(大客車的收費道)

圖的是不要多走七八公里才能下交流道, 節省的是時間不是錢
高公局真的了解實際狀況嗎? 還是他們只顧著跟遠通交際而已?

13

主題

0

好友

2769

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
791
在線時間
615 小時
8
發表於 2011-9-9 15:28:17 |只看該作者
本帖最後由 yapi 於 2011-9-9 15:44 編輯
寧靜海 發表於 2011-9-9 14:51
要封閉便道可以,先把樹林交流道蓋好,哪有封便道,然後讓三峽交流道面臨超級大塞車這種事情?
這篇報導可能不是很了解地方困境,光看樹林收費站便道那車流量,就知道對於交流道的需求有多麼大,無奈高速公路局跟交通局動作緩慢,一直拖延不願意及早興建交流道,現在又說要封掉便道,未免本末倒置。

之前走三鶯交流道上下班也有幾年的時間了(最近開始省錢走柑園環河)
那時每天約7:00、18:40-19:00準時到交流道報到
說實在,個人並不覺得很塞.....
應該還有能力容納部分北大的車流才對
當然,如果便道的車流全部移轉過來,是否會塞爆? 我也並不清楚....

倒是現在每天走佳園路要去環河,每次經過便道口都塞成一團。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
9
發表於 2011-9-9 15:39:03 |只看該作者
回復 yapi 的帖子
當然,如果便道的車流全部移轉過來,是否會塞爆? 我也並不清楚....


  會塞爆!絕對會!

  根據交通局規劃興建三鶯二橋的簡報內容,他們針對復興路以及三鶯大橋做道路流量評估,尖峰時期已經達到F等級(等級為A-F,車流量最低為A,最高為F),代表非常擁擠、車流量龐大,實際上假日傍晚到復興路看看,就可以理解。

  既然復興路尖峰時段車流已經到達F,再加上北大特區行駛便道的車流,那不就塞「爆」了嗎?最後將變成可怕的交通黑暗期,後果不堪設想。

  唯有興建樹林交流道才是正途啊!

11

主題

28

好友

4428

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1140
在線時間
680 小時
10
發表於 2011-9-9 15:45:37 |只看該作者
回復 yl1626 的帖子

沒錯~~
走樹林便道的還是要經過收費站繳費啊........
不要一竿子打翻一條船, 我們沒有不繳費, 只是要求把便道改成樹林收費站, 讓北大的區民進出高速公路更合理化.......
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部