<大學哈佛>給住戶們，跟超離譜的管委會

sophie112

9 Y" X* L3 w! l$ C, d$ h
4 ^: J7 o0 g' R5 x星期一1/26公告寫說側門維修是個大謊話，明明就是被破壞掉的，卻還要花住戶的錢去維修裝輪子。

上個星期管委會擅自將側門大鐵門的橫桿鋸掉(沒有會議通過，而且做了才補給監委簽名)， 導致中間大門無法開啟，一開啟門就掉下來，幾百公斤重的鐵門，現在沒有辦法使用(星期天多名住戶請物管開門，結果馬上門調掉下來，要許多人去撐住，所以他們又自作主張說裝輪子就可以了?不知道誰可以掛保證?)，只是因為某委員說住戶反應覺得那根橫桿拿掉，比較好走，卻完全破壞 了側門的結構，管委會現在不為自己的疏失負責，還又多花錢加裝輪子，假意騙住戶那是維修，其實根本就是管委會在亂搞，側門本是消防通道跟救護車緊急疏散 口，現在門開不開，住戶去問，管委跟物管竟然說那個不常開，沒關係!!!管委會的權力竟然大到可以將大樓結構破壞，還一直不認錯不開會處理，請問，地震怎麼辦?火災怎麼辦?有人要急救怎麼辦?誰要負責?
) F0 v, j/ G% [' M
3 b8 g2 X: O6 C. K, a, Y# f, f( p: D8 H管委跟物管現在說，只要加裝輪子就可以了?結構已經被破壞了，保固是誰要負責?主委還是物管還是設備委員?
今天裝輪子沒事?幾個月後，門又變形了?誰要來負責?輪子定期不用維修嗎?費用誰出?誰敢擔保裝了輪子結構就會回復???管委會今天破壞了門的結構，他日出了事，遠雄還會負責嗎?
9 D& O# y% I: f: c! S+ Y& D
請住大學哈佛的住戶去寫三聯單及參與聯署回復側門結構一案，要求回復側門結構及即刻開會處理相關事宜，不要又是一個人決定，沒有經過討論會議過程，就私自辦理，並沒有授權你們破壞公眾空間。

' w1 S7 y& a$ X0 F另外，親子教室竟然說要隔出另一個空間(某某組長說xx要求的，xx又說某某組長要求的)，做卡拉ok室，不管住戶贊不贊成裝卡拉ok室，畢竟公設空間變更，是要經過住戶大會同意及變更用途的，這又是一個擅自作主的範例。
7 m8 q3 ~. D$ K. E" z( N" M
側 門更加裝了蜂鳴器(沒看到會議紀錄)，十秒沒關就會一直叫，可憐了低樓層的住戶，也不知道誰要去關，側門哨人員減班更沒有經過住戶投票同意，也沒有統計意 見表，就說這樣可以省錢，卻又花了一堆錢在搞有的沒的，沒有經過詳細規劃，更別說少了一個保全，要是真的有事的時候，就沒有人手可以用了。

9 q5 r) P. r) k4 E. R請各位住戶一定要跳出來，我沒有要鬥爭管委會或某人，重要的是大家的安全，家樂福的大門就在我們側門旁，本是一件美事，住戶也大多利用此門進出採買，現在進出側門都要提心吊膽，更別說消防通道被破壞，請大家一定要去聯署跟寫三聯單，讓管委會知道，大家的意見，雖說管委是免費在替大家做事，但是不等於可以茲意妄為，隨意破壞社區建設。
: W* v- [4 b) y/ z* n& U. V( O
* K" P. B9 Z# |! `; j  G有了解管委會法條的住戶們，也歡迎跟我聯繫。

andesy63

) b# M7 h% ]4 ~3 y+ `$ \$ ]6 |唉...

9 P7 \9 Z4 K3 F6 T鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好用之後拿掉

現在又為了方便鋸掉鐵門的橫桿...

裝蜂鳴器最早並沒有看到公告,剛開始我跟先生都很緊張怎麼會突然有這樣的聲音一直響著?還以為是發生火災還是怎麼的@@"

$ B2 y, B0 W4 {. d8 F, l0 O這幾天一直被蜂鳴器吵到快精神衰弱@@"(晚上時段,每次至少響個3分鐘以上才會有人去關,有時被吵到忍不住想下樓去幫忙關鐵門哩!)

2 R/ l# Q: a) f  I9 U7 v之前去領包裹時聽人員討論...晚上12點到早上6點要把鐵門加上鐵鍊,住戶一律改走正門進出
. k' n( |' @: L# G1 k0 |
# K; x% w6 k5 a6 x卡拉OK室這件事,很多人都聽說過了...社區的幾千萬是拿來維護整個社區的硬體與環境

& L! Q& [1 |3 l1 s* b0 ]某某組長,某某人有這等權利???真的很讓人無言~~~
- m0 e! J. r# `% g: a, ^" q/ [" P
0 w. x' X! P7 e) Y5 R9 x# `& e委員不支薪大家都知道,你們的付出也值得讚賞與嘉許

! X: _3 \/ X1 B) Z3 ^但,別為了一己之私,壞了自己一輩子的名聲,卡拉OK室這件事臭到幾屆之後都會被拿出來討論
: F* [% i# F# H" E$ V; l  B
PS.之前哈彿管委還貼出7歲以下(含7歲)進入社區游泳池要包尿布的公告@@"

sophie112

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
$ H- f9 y7 L  H1 o唉...
" d* p* X  O% T
# E1 _$ ~! G# \( o1 P! G3 \# m鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

  y1 u; N3 z" y& ~! H# ?; o4 }
) H4 X3 C- m$ I: W8 W5 |3 i所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?
" H' k4 T9 `5 [; ?
雖說這一屆大多都是新進委員，這樣不照程序也太奇怪了吧!
3 m7 ]% W$ d3 j! \5 Z$ o1 K5 _
六七歲還要包尿布，那要不要規定幾歲以上也要?????

andesy63

( H# M8 T# @! u/ l5 Z" F

sophie112 發表於 2015-1-27 15:56
所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?
' ^3 v5 h2 t& @* o
雖說這一屆大多都是 ...

) D4 O6 G4 z+ ~4 O# r( B' r( A" y
* _# E+ t2 p0 V- p2 r開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)

% s0 b. {/ h- g4 t# Q7 y8 Q側門保全被刪除...為了省錢...

鐵門裝上回彈器是因為沒有保全,委員們希望在沒有保全狀態下鐵門可以自動關上,回彈器被抱怨影響腳踏車跟輪椅及娃娃車進出後又拿掉(裝 & 卸 可都是一筆錢)
, T3 J* _9 h! F& h- ~& X
! f# g, P" i/ e( T) A) o+ \9 e鐵門鋸掉之後影響大門開關...不知委員們又想要怎麼搞...剛剛看到樓下工人在施工(鋸掉 & 補救 也是一筆錢)

卡拉OK室是更大一筆錢吧?!
+ c" F+ i, N" e4 n5 ?. H3 ^, {* b% p
* ~* x7 E7 Z4 n$ {8 Y好奇想知道...社區的錢可以這樣搞嗎?

sophie112

andesy63 發表於 2015-1-27 16:09
/ k) f6 o1 K# F1 k開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)
) M3 u0 i/ }, F& D8 o0 ~, _7 s! c
5 i* e6 O( v7 y# j6 g側門保全被刪除...為了省錢... ...

* j& C) g" Q) p$ _+ }據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~

物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?
. I% Z8 C  a- p
6 A# `9 r! }& g) n現在在弄，應該是裝輪子吧!!

" K( C/ J8 v: d8 u/ @到底要怎麼辦才可以停止這場鬧劇呢?
$ B* y+ a; Z2 {- I' L
/ Z8 a$ b2 F6 G) a可以罷免委員嗎?

3 A5 S: u8 a# K) }8 d2 z  p8 _4 s這些事住戶都只能被動拉著走嗎??

andesy63

) B' w6 w- B9 [# c, G

sophie112 發表於 2015-1-27 16:15
, I+ X7 _5 G8 I: Y: c據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~

5 F5 g5 [% @) ^, P. Q物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?

側門保全取消一定是有開會
- Q  v8 D* p# I% \, w( m3 Q
# Q( G2 _4 n6 h' e' U3 j" J! i$ M卡拉OK室好像就...XXOO

3 O# {! H8 `$ R$ r! Y鐵門完全沒聽說...(剛剛已經把輪子裝上去了)
. b9 `) s8 z. R  j* Q* t
; J' D2 M, I  s3 H& i認真的委員們是吃力不討好...但胡搞的委員就讓人很困擾

' E" c2 `1 [5 n# d6 z蜂鳴器拜託一下...精神快衰弱了

若水

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
唉...
7 J2 w5 M1 y2 ?+ c+ ?8 Z; k, G% }
! m5 u$ g! M$ |! d6 O鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

請問：既是消防通道，可以加裝鐵鍊嗎？真的很危險餒！
           到底他們知道自己在幹嘛嗎？
           橫桿冒然鋸斷，那麼大片的鐵門如果倒塌，壓到人！不知誰來負責！

lovelyqing

已經被社區'萬能又勤勞'的委員們搞到無語，每天跟老公說，趕快找房子，我要搬家。跟他們理論，純粹是浪費精力，因為他們根本不鳥我們這些普通住戶！

sophie112

  y) g5 D7 x5 x8 J3 f# d
聽說蜂鳴器拆掉了。

: z- c  V/ }. K然後今天看到一個委員在跟住戶爭論，物管也在，然後那個委員一直說拆掉橫桿多好，不然現在在門口做意見調查，可是住戶當場問物管說，那拆掉橫桿有會議記錄嗎？誰提案誰同意，請把會議記錄給住戶看，物管說，是有開會，但沒有討論這個，然後我看那個委員都不敢跟那個住戶講他是委員耶！只在那邊講拆掉橫桿多好，敢做不敢當耶！
3 w6 X4 }) Z/ l( g
- |# o( a% H& R- z5 Q6 f$ S/ n另外，我進出側門的時候，發現門已經歪了，關門會撞到邊邊，大家小心，那個輪子也沒有用，門不要關太大力。
% c( E8 \: G8 |* u: t
  `. q  N, z1 n7 h# D4 Y然後，還是希望大家住戶去寫三聯單，看是要要求管委會說明還是要求拆除的會議記錄，總之要給他們壓力，物管也只能聽管委會的，做主的不是他們，也可以請物管開門給你們看看，看他敢不敢開門。

艾莫斯

超離譜的管委會行逕之三：今天才偶然從鄰居處得知，自己做了實驗，果真左右兩台電梯都上到了同一個樓層！
1 D0 t; F3 f$ P7 |- z% U
大家知道電梯的程式設定又變更回原來比較浪費的運作模式了嗎？
0 b2 k. M7 u9 C! x8 q) C( N2 B
上屆管委為了電梯的節能，花三個月統計每月電梯使用次數及花費，精算出我們使用電梯每趟支成本至少25元，當時他們處理議題的方法非常謹慎，每一個動作均有數據公告,會議記錄，住戶意見參與,做成決策時並有再度的決議公告。坦白說這樣的處理方法讓我覺得公平而公開.

無論理由為何，我確實沒有看見任何的數據，理由，會議記錄，公告，知會住戶要更改電梯程式，今日再拜讀版主提出的種種，再再都是公共費用，卻沒有經過公開的討論或公告就逕自施行，管委會的行徑，實在令人匪夷所思！

非常贊同版主所言，請哈佛住戶勇敢站出來表示意見，為了我們的安全，也為了管委會應該要有的公平公開運作模式，請大家一起團結努力。