- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
9 D- I0 r3 L4 b. ~/ w- [' [ [8 i
6 Q* g$ g$ s3 |! x
【時報-台北電】根據全球信評服務業標準普爾最新評等方法,台灣「; n" E* V. D- J- L) X9 ?
銀行業國家風險評估」(BICRA)位於「4」(1指最優、10最差)與巴1 U' ^, @, l- e7 u8 d0 h
西、馬來西亞同組,略高於亞洲平均的3.8,風險並高於韓國、香港。) N7 x5 {5 h& W0 J' i$ b k
如就細項來看,台灣經濟風險評等僅3,銀行體系產業風險為5,
- M3 X: k& g5 t8 C" P台灣銀行體系產業風險甚至高於身陷歐債危機的西班牙、法國,也超! Q9 s" w* @: x7 b' b( @$ d j% r
出亞洲平均風險評分4.1。
, O& U6 i) G% C9 `2 ]6 \ 標普指出,台灣銀行體系在制度架構上面臨中度風險,競爭態勢
. h2 P: d6 K0 |4 c、結構分散及獲利偏低則是面臨非常高的風險;但就整體體系的資金7 m4 a6 c: I6 f$ t- I6 f
來源結構,台灣銀行體系風險很低,呈極度不對稱現象。
, J+ k$ B) Y! u( [, ]# m! N8 D, r. H; q& p
但標普也強調,台灣被歸在「政府會對國內銀行提供高度支持」
7 g: u: n! D, P K' ]' F的類別,主權評等等級為AA-/穩定,台灣政府對維持體系安定與市場. J4 X. [; [/ `! U* c
有相當大的決心,且台灣監理標準與國際水準相當,在銀行體系面臨5 [0 j2 W( A9 g% S) X
壓力時可提供及時且有效的支援。 (新聞來源:工商時報─記者陳碧
; |3 _4 W: y2 f6 F, Y8 _" \芬/台北報導)! U) S J1 }/ @; _
- n& W9 ], x& Y
* j1 Z) {2 g- o. E' U
|
|