- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
2 c& w1 {9 v0 }' ^1 o$ l& N% Q% w0 ^7 W2 }2 A) E2 I6 Y& l
【時報-台北電】根據全球信評服務業標準普爾最新評等方法,台灣「
4 s9 s. U3 f. ^& `7 L* w" V銀行業國家風險評估」(BICRA)位於「4」(1指最優、10最差)與巴
" _) M' \( f8 R' h6 V& o西、馬來西亞同組,略高於亞洲平均的3.8,風險並高於韓國、香港。
+ \; R1 X! t5 A 如就細項來看,台灣經濟風險評等僅3,銀行體系產業風險為5,
9 i y% _! J; _9 V q' b4 ?& J台灣銀行體系產業風險甚至高於身陷歐債危機的西班牙、法國,也超: b9 ]5 q" b0 U, o* @& O- a
出亞洲平均風險評分4.1。* V% ^% _9 D( I$ j1 J2 J* X4 f
標普指出,台灣銀行體系在制度架構上面臨中度風險,競爭態勢
' Q& w7 N _; [0 ^6 ?8 }1 B、結構分散及獲利偏低則是面臨非常高的風險;但就整體體系的資金8 I) {3 f7 l$ T. j0 D1 v
來源結構,台灣銀行體系風險很低,呈極度不對稱現象。5 w5 y/ v) U6 `' | r
' A1 i, z0 p1 y
但標普也強調,台灣被歸在「政府會對國內銀行提供高度支持」
& o- i; a2 }) O* l1 a的類別,主權評等等級為AA-/穩定,台灣政府對維持體系安定與市場
$ L5 ` g: r# i! E) J* k( u& T有相當大的決心,且台灣監理標準與國際水準相當,在銀行體系面臨
, ~7 O6 z2 W: [: [壓力時可提供及時且有效的支援。 (新聞來源:工商時報─記者陳碧
" s7 t \- L0 s) }( M' ^芬/台北報導)2 Q6 ~2 A8 [7 }
' w, Q3 ^# S, ]; P" v( V; D5 u# z, f8 |2 W: Z% ~- N6 }. `+ J
|
|