- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
0 g+ ~' W" h0 B& a
7 R/ P7 a" \$ ^! m9 R' i
【時報-台北電】根據全球信評服務業標準普爾最新評等方法，台灣「8 |; N, M/ n$ P8 g) v' O
銀行業國家風險評估」（BICRA）位於「4」（1指最優、10最差）與巴# Z/ ^6 O* h; n
西、馬來西亞同組，略高於亞洲平均的3.8，風險並高於韓國、香港。
+ K `/ W8 i( o4 t1 t 如就細項來看，台灣經濟風險評等僅3，銀行體系產業風險為5，
/ r# B# A0 T% K- w1 ]. k台灣銀行體系產業風險甚至高於身陷歐債危機的西班牙、法國，也超/ T# t( q8 K5 H( R4 O& b
出亞洲平均風險評分4.1。
4 H! x) a& V9 x6 D7 H$ k7 V 標普指出，台灣銀行體系在制度架構上面臨中度風險，競爭態勢! Y: d/ [8 J3 }- _ z' Z, k6 x
、結構分散及獲利偏低則是面臨非常高的風險；但就整體體系的資金8 Y% b0 C8 L3 v, T4 R4 j
來源結構，台灣銀行體系風險很低，呈極度不對稱現象。
9 }6 w3 j2 w% s+ Z7 S9 p, E$ [" m0 l6 e# ?
但標普也強調，台灣被歸在「政府會對國內銀行提供高度支持」
* s; m8 o% d) u/ K8 C的類別，主權評等等級為AA-／穩定，台灣政府對維持體系安定與市場1 c8 y1 K) \: k/ S* k! V4 [" _0 c
有相當大的決心，且台灣監理標準與國際水準相當，在銀行體系面臨; K. c+ M P+ M0 ~2 j
壓力時可提供及時且有效的支援。 (新聞來源：工商時報─記者陳碧4 K, n. x) b- G+ P+ R; c( k
芬／台北報導)
- U) n! P# [6 J- l- z6 `. y5 ? {+ |8 c
! V$ V) Z) @2 J: @# `
|
|
發表於 2011-11-11 16:56:58
收藏
讚
