- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
* k6 |! W% Q; V i- b4 @
, y# ]! l) ?3 Q5 A' s1 f$ G【時報-台北電】根據全球信評服務業標準普爾最新評等方法,台灣「6 j0 ~- u; J! ^3 i2 h) f5 U3 w/ O
銀行業國家風險評估」(BICRA)位於「4」(1指最優、10最差)與巴* v$ q( S' T1 X& k* j+ ^5 K
西、馬來西亞同組,略高於亞洲平均的3.8,風險並高於韓國、香港。
( @: g) Y( P" A 如就細項來看,台灣經濟風險評等僅3,銀行體系產業風險為5,
+ |8 [9 a5 z+ P- G5 }台灣銀行體系產業風險甚至高於身陷歐債危機的西班牙、法國,也超
6 ]* D7 j, E& X% i7 W/ v/ N出亞洲平均風險評分4.1。
3 u1 }/ W/ A2 k; c4 s 標普指出,台灣銀行體系在制度架構上面臨中度風險,競爭態勢. U5 J9 t6 U$ h! P0 o3 \1 ~
、結構分散及獲利偏低則是面臨非常高的風險;但就整體體系的資金* W# b/ c+ t/ U+ n3 M. ^) B
來源結構,台灣銀行體系風險很低,呈極度不對稱現象。
1 F% M5 n) o! n" H6 N7 D `. q/ J% V' a8 P% z
但標普也強調,台灣被歸在「政府會對國內銀行提供高度支持」
3 B. {$ ?& \+ n0 {5 L( M5 O8 O的類別,主權評等等級為AA-/穩定,台灣政府對維持體系安定與市場/ K8 M+ x1 K9 ]0 H* K% B$ M
有相當大的決心,且台灣監理標準與國際水準相當,在銀行體系面臨
" E" L3 L% e; M0 I7 l1 B壓力時可提供及時且有效的支援。 (新聞來源:工商時報─記者陳碧
1 V0 N& O9 F" b$ n* z3 d芬/台北報導)
; c& A, \1 h4 n* ? l) }/ k7 u$ R9 W0 C3 a
$ c6 Q z1 a1 J
|
|