- UID
- 9212
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 貢獻
- 9784
- 活力
- 9154
- 金幣
- 42035
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-10-22
  
- 文章
- 8354
- 在線時間
- 4416 小時
|
ckwan 發表於 2016-1-2 12:24 + C6 {; |+ L l3 p4 v$ K6 F
他是用兒福法34條,12歲以下"兒童"..... 不過,我印象好像是六歲以下才有罰則,7~12歲是極可能ㄈ生危險之處 ...
! _: e9 i3 b+ o( {
3 Q$ M- S1 ]" M: c6 ^% t* D. ]您指的是這兒童及少年福利與權益保障法34條?/ x; e' l# P/ P. t. H# X* c1 ]8 ]
% g' n% i, l7 M8 B9 P8 G如果引用51條:獨留六歲以下或需要特別看護之兒童及少年獨處,...列為不適當之情形來看
% ]! X8 K1 \$ Q2 L& |- `* D5 k+ y k7 P: t6 v. c& T2 H" Z9 _
獨留兒童在家,致發生危安事故,父母監護人都要負絕對責任了,更遑論社區公共區域放任其自由活動之風險承擔,除非社區聘請合格保姆服務這些小朋友,代位分擔父母照護責任(成立托兒所).....但我想是不可能的!0 Q5 T7 H3 ?5 R1 z! b6 M9 W3 n, |
2 w" ?3 |3 A- A0 q0 C- ?: s9 Y
|
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|