十二年國教 家長：反對比序

dingding

中央社╱新北市25日電】 2012.03.25 04:55 pm
  十二年國教政策北區座談今天在國立三重高中舉行，家長代表希望免試入學不要比序，不納入國中會考成績，否則將對弱勢學生更不公平，會考讓學生比以前更慘，家長比以前更累。

1 a) g8 H7 C' c' `7 ]十二年國教北區政策說明會今天在國立三重高中舉行，總統馬英九也參加座談會，與教育部長蔣偉寧相互討論，一起傾聽行政單位、教育與家長等代表的心聲。

全國家長團體聯盟十二年國教民間辦公室執行長謝國清、黃姓學生與許多家長代表，分組座談時，希望超額學校不要抽籤、不要比序的心聲，若要比序「不要超過3個項」。學生更以受教者的親身經歷，表達意見。
) N2 C1 U/ g# |& B" t/ @
' S2 ^9 `; Z6 f3 e1 Q( s- K. l5 ?新北巿中小學家長協會教育議題召集人陳麗雯表示，十二年國教準備好了嗎？分組座談時，雖有家長代表希望保留菁英教育，放手讓學生去競爭，但也有的家長期待快辦好十二年國教，最重要的是「要有充分的準備」。
8 z3 r! E- X+ |" f! L* i
7 @% Y# l  _) v十二年國教正式上路後，明星高中職「免試入學」名額增加，必定衍生超額比序的問題。多數家長代表，反對比序。家長也建議做好學生的差異性教學，「要比序，比什麼序？要比身高還是比體重？」特色招生是要分藍色、綠色還是紅色? 每所學校，不就是發展各自的特色嗎？

2 x8 c/ k8 G2 B6 F, k十二年國教將實施，今天參加座談的家長代表說，沒有充分的準備，「讓大家憂心忡忡、更焦慮」。家長認為，比序項目繁瑣，將造成經濟優勢者的專利，弱勢學生落入不公平，希望一律平等入學，讓學生快樂學習。
: \; _& C. b) m, s, j
新北市中小學家長協會今天在十二年國教政策座談，也發出聯合聲明，針對基北區免試入學提出3項訴求，包括「反對採用就近入學作為比序項目」、「反對依3市行政轄區切割名額」、「反對提列名額給原校國中部直升」。
6 i8 N3 y7 u* \* E- ^0 A
教育部長蔣偉寧說，今後會充分聽取家長等各界心聲，也將會有更大規模的互動，拿出最大的準備，告訴大家進度。
( P1 N; U/ R& e: R

【2012/03/25 中央社】@ http://udn.com/

% |) Z- u4 n6 U) Q8 t  ~+ L, q

3 T2 i' ^2 d- [& W全文網址: 十二年國教 家長：反對比序 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz1q7OcOd22
Power By udn.com

chxxyy1

我認為12年國教的方向是正確的
但實施內含目前充滿爭議
8 J2 k- n8 f8 u5 p: u2 r貿然實施
失敗的機率非常高
回想幾年前教育部為減輕學生負擔
, p( O* V$ p8 I7 R5 i7 K/ j9 H2 s推動基測代替聯考     立意甚佳
" R7 h- B" R3 e; R& A  y4 x怎知原先規畫基測分數只是作為進入高中門檻依據而已
卻變成各高中職作為招生篩選的依據
! P& L- A' L# j2 V) x量尺分數變成入學分數
& {  X* k# Q; e7 W5 e& E惡性競爭依舊   補習班不減反增  
- ]7 L. R5 g; T5 Q; v$ i並加入了運氣和不公平成分
當時基測總分312分(12分為作文)--國英數自社一科60分
近幾年基測總分改為412分(12分為作文)--國英數自社一科80分
5 w& W! c8 h  k4 t: L: l是學生升高中的惡夢    明星高中光環更加耀眼
再頂尖的學生  粗心錯1題    就可能和第一志願說再見
當年總分700分   運氣成份降低
如今實施12年國教
9 C/ D+ ^* I; N竟要以比序作為入學的依據
1年一次的全國大會考讓學生無法快樂學習  補習班更猖獗
日常表現(獎懲.比賽.各項表現)讓學生時時刻刻活在競爭之中
4 s6 |$ n2 ^, F2 Y! K6 }* z; J, w台灣的父母很重視孩子的教育    不分男女
國中這3年全家將寢食難安
4 L$ R! A5 ^2 q% z  _& h  A, C更有甚者
明星高中(如建中.北一女...)大部分名額採特色招生
: Q8 f9 d/ X8 L7 i" i+ a特色招生就像以前的進京趕考
" H! B; a; v' H開放全國考生爭取最高榮耀
這是哪們子的12年國教
再12年國教內涵未有共識時   如貿然施行
這樣的12年國教難令人有樂觀之想
5 e* z8 e( c  _, b  k以上是個人淺見    提供大家參考

linsunyu

一個字 ，難
* G" F+ x; f5 B/ u8 j每個學校都想收好學生
每個學生都不想去爛校
那共識再哪？

熱帶魚

學校能收人數有限，如按照現有九年國民教育是按照戶籍地。
" H5 o  ?. Z8 {% T6 ]) W6 |. n1 |戶籍地分發也會出現，有些學校戶籍人數不足也些爆滿的情形，因國高中並非當初由戶籍人數設校。
高中又分職業類別與升學高中.....
' c1 J  [+ M$ P0 |大家如果不喜歡比序，那只好.... 用最不公平的公平方法(抽中理想學校的說公平、沒抽中的說不公平).... 抽籤囉~~
1 B& ^: }3 S+ F

平民

看了好幾天的新聞,一想到4年後我家小孩也即將面臨,真的是有點憂心,
5 p- \3 L7 Y! ?  t. S2 b, b7 b5 A憂心的是不確定因素太高!規則一改再改!讓人無法適從!
每個人都有自己的背景,自己的堅持與理想,講難聽一點的就是自己的利益,
! ]- ?/ v1 c# s4 i/ i$ r可以挑出千百條的不公平,卻提不出真正可行的辦法!所以,祇好越改越爛!
/ O1 t3 k% J5 Z- \

kib94454

免試的遊戲規則
+ B" ?) I) o6 K2 v# z讓三峽樹林的孩子離臺北市、甚至新北市的明星高中群更遠....
) Z- g3 r7 g1 k& }$ G$ n& v
& W7 A0 |' u( `如果教育部認定明星高中可以社區化
( L2 g+ X+ ~' g( y# d( Z, j就不要讓明星高中有權訂定篩選學生的門檻(特色招生??!)
) E. {8 _: v/ M那麼一來，將來即便家長有辦法遷戶籍到明星高中學區，
當社區學生多到足夠把名校的升學率降下來以後
6 g2 M' `6 Y. s) ^6 J  y名校就不再是名校
3 M7 E, K1 H; @% n只是將來總還是要升大學啊
私校和補習班還是賺不完

寧靜海

現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
! T/ |% m$ e- Z/ T
政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要，以及原本明星高中及其學生、家長的感受，因此提出來的辦法都左偏右擺。

而家長也是一樣，一方面希望透過學區擠身原有的明星高中，另一方面又怕額滿擠不進去，或者自己的孩子只能讀非明星高中的學校而抗議。
$ Q; N1 c' m+ H' t7 A
3 H# u5 s( K. p9 x今天跟太太討論這個問題，我們兩個吵了一架，只能說，理念不同，作法差異就很大，因此這件事情的爭議只怕難了。

皮爸

拼裝的教育制度~愈改愈爛~

juniormark

寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
現在政府跟民眾的心態都很矛盾。

% e% @6 D% ^8 \& d* w5 J% s) k政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要， ...

% T4 \) c) H7 ?: P* t5 x我們夫妻星期六就先吵過了~
0 F; w; T. v& y6 \9 V( T3 m老婆好誇張，說什麼一切平等，各校就是只有3%的資優教育(建中、北一、一中、明德等都一樣)
: d& R" n. C- L# d( N$ p6 U* \2 Z其他全部常態分佈...就是全部用抽籤
3 v  T& d. ]0 N$ b跟他講不可能，一直解釋先登記後特色是:不是辦法中的辦法
說我不懂第一志願學生、老師、家長的心態，沒讀過第一志願沒資格批評，不知道第一志願那些人菁英多嚴重
' _: t: `3 b* A$ B! {$ B2 a0 C6 i連夫妻都不能一致了何況全國學生、家長、老師

james

5 J/ E) S, a3 `  d
+ L; C; x) N) i6 [8 S8 `乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院

% s; @- p4 f7 o% K" a  E全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......

北一女中校本部    北一女中中山校區    北一女中景美校區...........

/ l. B8 p8 \& [2 y6 S# f
皆大歡喜!