十二年國教 家長：反對比序

dingding

) |+ ], y. W* _8 I: a* T中央社╱新北市25日電】 2012.03.25 04:55 pm
1 F- L8 K( Z/ P8 ~8 X1 b1 ^, ?- C  十二年國教政策北區座談今天在國立三重高中舉行，家長代表希望免試入學不要比序，不納入國中會考成績，否則將對弱勢學生更不公平，會考讓學生比以前更慘，家長比以前更累。
. P, T* \+ a  c) u' D
十二年國教北區政策說明會今天在國立三重高中舉行，總統馬英九也參加座談會，與教育部長蔣偉寧相互討論，一起傾聽行政單位、教育與家長等代表的心聲。

全國家長團體聯盟十二年國教民間辦公室執行長謝國清、黃姓學生與許多家長代表，分組座談時，希望超額學校不要抽籤、不要比序的心聲，若要比序「不要超過3個項」。學生更以受教者的親身經歷，表達意見。
( H) y0 Y( e( t0 S  [
3 H* [  h7 a9 h- ^4 N0 A( ^新北巿中小學家長協會教育議題召集人陳麗雯表示，十二年國教準備好了嗎？分組座談時，雖有家長代表希望保留菁英教育，放手讓學生去競爭，但也有的家長期待快辦好十二年國教，最重要的是「要有充分的準備」。

十二年國教正式上路後，明星高中職「免試入學」名額增加，必定衍生超額比序的問題。多數家長代表，反對比序。家長也建議做好學生的差異性教學，「要比序，比什麼序？要比身高還是比體重？」特色招生是要分藍色、綠色還是紅色? 每所學校，不就是發展各自的特色嗎？
$ @. P' ?2 J$ C6 V  |, ~. D
十二年國教將實施，今天參加座談的家長代表說，沒有充分的準備，「讓大家憂心忡忡、更焦慮」。家長認為，比序項目繁瑣，將造成經濟優勢者的專利，弱勢學生落入不公平，希望一律平等入學，讓學生快樂學習。
- Z5 P, [9 q, w( }( q) z6 n
新北市中小學家長協會今天在十二年國教政策座談，也發出聯合聲明，針對基北區免試入學提出3項訴求，包括「反對採用就近入學作為比序項目」、「反對依3市行政轄區切割名額」、「反對提列名額給原校國中部直升」。
, W: o' c$ Z4 [- X; p; M- F
教育部長蔣偉寧說，今後會充分聽取家長等各界心聲，也將會有更大規模的互動，拿出最大的準備，告訴大家進度。

' e* Y+ ^5 [" g1 I1 X
1 n+ s2 R/ d6 M( D  _【2012/03/25 中央社】@ http://udn.com/
2 X6 s5 X# i! M" _: J
* O$ C/ Q  @  a) L  T
* }& S4 H% a. m  x8 [
全文網址: 十二年國教 家長：反對比序 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz1q7OcOd22
Power By udn.com

chxxyy1

我認為12年國教的方向是正確的
2 k" ^9 c! T0 Q# j但實施內含目前充滿爭議
* T8 g7 ?4 S9 r1 L- J: l貿然實施
: }* @) W; V! \! k* H! x# U2 n失敗的機率非常高
回想幾年前教育部為減輕學生負擔
+ R1 m/ h& b7 R; U推動基測代替聯考     立意甚佳
怎知原先規畫基測分數只是作為進入高中門檻依據而已
卻變成各高中職作為招生篩選的依據
量尺分數變成入學分數
惡性競爭依舊   補習班不減反增  
並加入了運氣和不公平成分
當時基測總分312分(12分為作文)--國英數自社一科60分
近幾年基測總分改為412分(12分為作文)--國英數自社一科80分
" U; W8 e* G/ n) k; \; T是學生升高中的惡夢    明星高中光環更加耀眼
再頂尖的學生  粗心錯1題    就可能和第一志願說再見
當年總分700分   運氣成份降低
如今實施12年國教
竟要以比序作為入學的依據
1年一次的全國大會考讓學生無法快樂學習  補習班更猖獗
日常表現(獎懲.比賽.各項表現)讓學生時時刻刻活在競爭之中
台灣的父母很重視孩子的教育    不分男女
國中這3年全家將寢食難安
更有甚者
9 z! U0 U" b. e( H. b  q明星高中(如建中.北一女...)大部分名額採特色招生
特色招生就像以前的進京趕考
開放全國考生爭取最高榮耀
  I3 ]  S1 L7 ?# D2 ]這是哪們子的12年國教
再12年國教內涵未有共識時   如貿然施行
0 P# ?1 p% r( i2 `* g$ X8 r這樣的12年國教難令人有樂觀之想
: S0 {8 ~$ z2 h( Y  X1 `) B9 p以上是個人淺見    提供大家參考

linsunyu

一個字 ，難
' q4 T: B6 Q" J1 ^每個學校都想收好學生
7 y% _) X9 A% s- l3 R$ s. C每個學生都不想去爛校
* e& c, n# p: D- `9 {; Q  z那共識再哪？

熱帶魚

學校能收人數有限，如按照現有九年國民教育是按照戶籍地。
* Z( Q! @* W4 q- \戶籍地分發也會出現，有些學校戶籍人數不足也些爆滿的情形，因國高中並非當初由戶籍人數設校。
! x8 b1 I4 a& d0 z( r高中又分職業類別與升學高中.....
- J% T0 w6 U  R大家如果不喜歡比序，那只好.... 用最不公平的公平方法(抽中理想學校的說公平、沒抽中的說不公平).... 抽籤囉~~
' M% M7 W) U2 X5 H

平民

看了好幾天的新聞,一想到4年後我家小孩也即將面臨,真的是有點憂心,
) R4 g. B7 h4 H& T) ~憂心的是不確定因素太高!規則一改再改!讓人無法適從!
$ ^8 \! k/ }% v- b4 m. X  b# C1 [每個人都有自己的背景,自己的堅持與理想,講難聽一點的就是自己的利益,
可以挑出千百條的不公平,卻提不出真正可行的辦法!所以,祇好越改越爛!
8 L6 Q+ ?4 y5 g3 v5 i5 H8 p. }2 P0 b

kib94454

免試的遊戲規則
讓三峽樹林的孩子離臺北市、甚至新北市的明星高中群更遠....
1 n+ r6 V+ l2 U" I/ m: Q
# K& {, V6 `, ?- V& j如果教育部認定明星高中可以社區化
' V. C! K3 E* ^3 m  W就不要讓明星高中有權訂定篩選學生的門檻(特色招生??!)
7 [. f; N; k: R( l" ?1 [那麼一來，將來即便家長有辦法遷戶籍到明星高中學區，
4 d* t& F  ?# o& I  R當社區學生多到足夠把名校的升學率降下來以後
名校就不再是名校
! D" N* b: V3 @$ W7 F8 v$ w只是將來總還是要升大學啊
: Q: s" z, ~9 G私校和補習班還是賺不完

寧靜海

現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
1 N$ X2 L4 d( F1 i0 i
政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要，以及原本明星高中及其學生、家長的感受，因此提出來的辦法都左偏右擺。
' e% z9 `8 D6 Y2 X- k9 O
% C  P; d  e+ f* r- o而家長也是一樣，一方面希望透過學區擠身原有的明星高中，另一方面又怕額滿擠不進去，或者自己的孩子只能讀非明星高中的學校而抗議。
/ d+ @3 [- x: ]) W6 |( e8 c
- f* B% j/ h8 d) z6 p0 L今天跟太太討論這個問題，我們兩個吵了一架，只能說，理念不同，作法差異就很大，因此這件事情的爭議只怕難了。

皮爸

拼裝的教育制度~愈改愈爛~

juniormark

寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
+ ?$ F2 H2 ~2 ~- S
) e' z% m! b) F3 \1 ^0 |% V) K政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要， ...

, S- _' x+ r5 b我們夫妻星期六就先吵過了~
" c6 [8 N9 i+ z; p! I/ @5 r老婆好誇張，說什麼一切平等，各校就是只有3%的資優教育(建中、北一、一中、明德等都一樣)
) `& F* G8 h  X4 E* `2 `( b其他全部常態分佈...就是全部用抽籤
. E/ X7 h# {' O, N- |9 Y% F跟他講不可能，一直解釋先登記後特色是:不是辦法中的辦法
說我不懂第一志願學生、老師、家長的心態，沒讀過第一志願沒資格批評，不知道第一志願那些人菁英多嚴重
8 T; W8 K0 O% t0 i# V( L連夫妻都不能一致了何況全國學生、家長、老師

james

乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院
5 y8 I1 _! @) h, Q( g
% H6 ]# s8 ~: l) Q, ?: I+ y全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......
2 {+ Q' S9 L+ [: h# K3 g5 E! l
9 t0 k7 \# X" _5 A+ }北一女中校本部    北一女中中山校區    北一女中景美校區...........

2 h  h4 E! ]7 m5 Q
9 V3 |7 H) B4 c! n7 U! d( |5 r  | 皆大歡喜!