十二年國教 家長：反對比序

dingding

中央社╱新北市25日電】 2012.03.25 04:55 pm
# |9 x4 z1 c  c+ `: v; c  十二年國教政策北區座談今天在國立三重高中舉行，家長代表希望免試入學不要比序，不納入國中會考成績，否則將對弱勢學生更不公平，會考讓學生比以前更慘，家長比以前更累。

十二年國教北區政策說明會今天在國立三重高中舉行，總統馬英九也參加座談會，與教育部長蔣偉寧相互討論，一起傾聽行政單位、教育與家長等代表的心聲。
) H8 ^- E* }( B7 `) k
全國家長團體聯盟十二年國教民間辦公室執行長謝國清、黃姓學生與許多家長代表，分組座談時，希望超額學校不要抽籤、不要比序的心聲，若要比序「不要超過3個項」。學生更以受教者的親身經歷，表達意見。
3 V; J* j! O3 C% h
新北巿中小學家長協會教育議題召集人陳麗雯表示，十二年國教準備好了嗎？分組座談時，雖有家長代表希望保留菁英教育，放手讓學生去競爭，但也有的家長期待快辦好十二年國教，最重要的是「要有充分的準備」。

十二年國教正式上路後，明星高中職「免試入學」名額增加，必定衍生超額比序的問題。多數家長代表，反對比序。家長也建議做好學生的差異性教學，「要比序，比什麼序？要比身高還是比體重？」特色招生是要分藍色、綠色還是紅色? 每所學校，不就是發展各自的特色嗎？

+ c+ l) l- x0 v十二年國教將實施，今天參加座談的家長代表說，沒有充分的準備，「讓大家憂心忡忡、更焦慮」。家長認為，比序項目繁瑣，將造成經濟優勢者的專利，弱勢學生落入不公平，希望一律平等入學，讓學生快樂學習。
& t# j( e, ~4 y6 p1 H1 o% P
新北市中小學家長協會今天在十二年國教政策座談，也發出聯合聲明，針對基北區免試入學提出3項訴求，包括「反對採用就近入學作為比序項目」、「反對依3市行政轄區切割名額」、「反對提列名額給原校國中部直升」。

教育部長蔣偉寧說，今後會充分聽取家長等各界心聲，也將會有更大規模的互動，拿出最大的準備，告訴大家進度。
% v" u- M0 R: O. ~) C; w2 A
0 W: _$ R# c. i6 q* T5 Q# o1 T% r4 s6 ~
  q) m2 {8 ]4 T, H) U5 o- S4 O【2012/03/25 中央社】@ http://udn.com/
4 U0 v' n. x; ?, L
- e$ E: U" k7 f  K; x

全文網址: 十二年國教 家長：反對比序 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz1q7OcOd22
% p/ d+ }$ D* v6 K. mPower By udn.com

chxxyy1

我認為12年國教的方向是正確的
" l1 U4 w" ]: k" g但實施內含目前充滿爭議
貿然實施
! ~' W1 x1 e6 J' U失敗的機率非常高
回想幾年前教育部為減輕學生負擔
& k1 K9 J6 I3 t$ u, X/ }3 F推動基測代替聯考     立意甚佳
; ?/ a$ `0 X9 F  l# S! e9 _怎知原先規畫基測分數只是作為進入高中門檻依據而已
卻變成各高中職作為招生篩選的依據
- [( n  H2 n/ f" a5 W量尺分數變成入學分數
( V+ t3 _6 m- y. J9 I0 W惡性競爭依舊   補習班不減反增  
並加入了運氣和不公平成分
當時基測總分312分(12分為作文)--國英數自社一科60分
5 {) P6 A( g6 G! X/ V. r近幾年基測總分改為412分(12分為作文)--國英數自社一科80分
是學生升高中的惡夢    明星高中光環更加耀眼
. u" l" v* v$ {4 l( l再頂尖的學生  粗心錯1題    就可能和第一志願說再見
當年總分700分   運氣成份降低
$ c  m  Q7 D+ h如今實施12年國教
; x' z" X; G- z6 L3 S# b竟要以比序作為入學的依據
1年一次的全國大會考讓學生無法快樂學習  補習班更猖獗
日常表現(獎懲.比賽.各項表現)讓學生時時刻刻活在競爭之中
台灣的父母很重視孩子的教育    不分男女
3 W! e; ~0 v4 V! e; W  w國中這3年全家將寢食難安
更有甚者
5 o$ q) v; C9 k明星高中(如建中.北一女...)大部分名額採特色招生
特色招生就像以前的進京趕考
開放全國考生爭取最高榮耀
: T) k, @4 l; X3 B( x這是哪們子的12年國教
7 l. Y) {6 M2 I) G再12年國教內涵未有共識時   如貿然施行
8 C. k/ n' [" l4 U這樣的12年國教難令人有樂觀之想
以上是個人淺見    提供大家參考

linsunyu

一個字 ，難
每個學校都想收好學生
$ N5 m' i" A9 |, {1 a每個學生都不想去爛校
8 i+ e% a2 X( W1 b/ L5 }5 G3 V那共識再哪？

熱帶魚

學校能收人數有限，如按照現有九年國民教育是按照戶籍地。
0 A6 Q+ d; Y4 ?2 h戶籍地分發也會出現，有些學校戶籍人數不足也些爆滿的情形，因國高中並非當初由戶籍人數設校。
+ z1 Q$ H8 s7 P: @高中又分職業類別與升學高中.....
9 w6 ~. q8 d5 p, H9 b- n$ Y$ D大家如果不喜歡比序，那只好.... 用最不公平的公平方法(抽中理想學校的說公平、沒抽中的說不公平).... 抽籤囉~~
9 S/ n! U6 C' ]4 W

平民

看了好幾天的新聞,一想到4年後我家小孩也即將面臨,真的是有點憂心,
憂心的是不確定因素太高!規則一改再改!讓人無法適從!
9 `- @0 ?4 V( j( S每個人都有自己的背景,自己的堅持與理想,講難聽一點的就是自己的利益,
可以挑出千百條的不公平,卻提不出真正可行的辦法!所以,祇好越改越爛!
) X9 j; I' @+ m

kib94454

免試的遊戲規則
) f/ W2 b4 h! Z$ P  h# `0 }& M讓三峽樹林的孩子離臺北市、甚至新北市的明星高中群更遠....
6 B9 J$ F/ F) J6 Q7 K3 I7 ]" |" }
如果教育部認定明星高中可以社區化
6 t2 x+ I) I' a& o. l5 u, W6 \就不要讓明星高中有權訂定篩選學生的門檻(特色招生??!)
* X; m1 j6 A2 Z那麼一來，將來即便家長有辦法遷戶籍到明星高中學區，
當社區學生多到足夠把名校的升學率降下來以後
名校就不再是名校
只是將來總還是要升大學啊
私校和補習班還是賺不完

寧靜海

現在政府跟民眾的心態都很矛盾。

1 @  t/ u1 u3 m7 {& q: i: {6 C  z政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要，以及原本明星高中及其學生、家長的感受，因此提出來的辦法都左偏右擺。
$ K$ l' }$ V# q. t. j5 Q5 p
6 |6 ?. b' ?6 y# X- v0 V而家長也是一樣，一方面希望透過學區擠身原有的明星高中，另一方面又怕額滿擠不進去，或者自己的孩子只能讀非明星高中的學校而抗議。
7 ^2 P: a. @& `  ?
今天跟太太討論這個問題，我們兩個吵了一架，只能說，理念不同，作法差異就很大，因此這件事情的爭議只怕難了。

皮爸

拼裝的教育制度~愈改愈爛~

juniormark

寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
% ~# I6 ?; K( W- Z9 k# X  R: b: s現在政府跟民眾的心態都很矛盾。

! m2 L6 ~9 F3 a* l/ Q+ o- i  u政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要， ...

: x0 x. z3 z: c" a9 s
, M' H0 F# Q2 R6 M- _. J1 L2 ~我們夫妻星期六就先吵過了~
% d( J7 A/ s+ u. T: W# F2 D老婆好誇張，說什麼一切平等，各校就是只有3%的資優教育(建中、北一、一中、明德等都一樣)
其他全部常態分佈...就是全部用抽籤
跟他講不可能，一直解釋先登記後特色是:不是辦法中的辦法
' e# s" u) r, D2 W  W" |說我不懂第一志願學生、老師、家長的心態，沒讀過第一志願沒資格批評，不知道第一志願那些人菁英多嚴重
. r# i( N5 r& U6 P連夫妻都不能一致了何況全國學生、家長、老師

james

0 S# \! e" q# O% n" f! ~  j
乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院
+ p. @4 J5 f' b* n* W
全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......
, h5 U' e4 n. y0 Q$ Y: }/ M/ X
北一女中校本部    北一女中中山校區    北一女中景美校區...........
: x6 W, d0 e' Z3 D' C) L6 f# D. ]$ H
+ Y) a! }6 G" U8 H9 c% T% l* c
/ b2 q, W6 R, C& A 皆大歡喜!