- UID
- 15518
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 351
- 活力
- 995
- 金幣
- 1169
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2015-6-1

- 文章
- 55
- 在線時間
- 114 小時
|
我認為12年國教的方向是正確的
8 G# W# n% _2 K但實施內含目前充滿爭議+ r( o7 W2 `* U, K1 F8 W
貿然實施3 Q8 ~4 L: \6 v
失敗的機率非常高
& O, ^! a2 v3 K! n% k: [回想幾年前教育部為減輕學生負擔2 @; M4 X3 G4 \' ?6 I0 u
推動基測代替聯考 立意甚佳% s, M7 v- i( L; n: w. D, Y `
怎知原先規畫基測分數只是作為進入高中門檻依據而已
$ E2 Q: M2 ]* k, F' s7 }% t# B卻變成各高中職作為招生篩選的依據
3 N+ H1 d( r( R7 a" G, r) K) G量尺分數變成入學分數
% `, G1 ]4 R, e# G5 ]惡性競爭依舊 補習班不減反增 * D/ |) V& v8 J8 {) ?$ n+ }, R, z
並加入了運氣和不公平成分8 |' X7 y8 `! W: d K; Z1 N6 h* V& J
當時基測總分312分(12分為作文)--國英數自社一科60分1 w, M4 c# u7 Y+ X* I( _
近幾年基測總分改為412分(12分為作文)--國英數自社一科80分
6 q& g7 I1 B) a; Z9 M是學生升高中的惡夢 明星高中光環更加耀眼: H* z( O& r4 V6 x( S
再頂尖的學生 粗心錯1題 就可能和第一志願說再見
) X$ M8 Z" Z/ n6 |; j當年總分700分 運氣成份降低
9 Z. f/ ~. {9 |2 J如今實施12年國教 u8 S' I) ?# i& N7 ~; c' _3 p; Q7 o
竟要以比序作為入學的依據/ y1 \) q# m2 G' x
1年一次的全國大會考讓學生無法快樂學習 補習班更猖獗
# I# p, Z8 N m7 E4 q/ Z日常表現(獎懲.比賽.各項表現)讓學生時時刻刻活在競爭之中( n: l( h' e+ Q* s
台灣的父母很重視孩子的教育 不分男女8 W+ ~2 S. {3 y* L/ d l# u |( I
國中這3年全家將寢食難安
" Q" U6 x# ]. K7 m: G更有甚者
; ^4 J+ M0 r) y. P8 U& U明星高中(如建中.北一女...)大部分名額採特色招生
: s3 J( X' v" l- E特色招生就像以前的進京趕考( S% O1 r$ X- s7 K' h; M
開放全國考生爭取最高榮耀
9 X; p6 ?: I6 _: K2 P# t( W這是哪們子的12年國教# E$ q! f' z! z% {, |# |
再12年國教內涵未有共識時 如貿然施行
. S( Y4 I8 o: n6 U/ t這樣的12年國教難令人有樂觀之想& g5 C* L! Q9 }3 x
以上是個人淺見 提供大家參考 |
|