十二年國教 家長：反對比序

dingding

, F  Q5 n. _0 f1 F0 r; p) `中央社╱新北市25日電】 2012.03.25 04:55 pm
  十二年國教政策北區座談今天在國立三重高中舉行，家長代表希望免試入學不要比序，不納入國中會考成績，否則將對弱勢學生更不公平，會考讓學生比以前更慘，家長比以前更累。

3 @; ^& j$ h( L0 ~- @十二年國教北區政策說明會今天在國立三重高中舉行，總統馬英九也參加座談會，與教育部長蔣偉寧相互討論，一起傾聽行政單位、教育與家長等代表的心聲。

全國家長團體聯盟十二年國教民間辦公室執行長謝國清、黃姓學生與許多家長代表，分組座談時，希望超額學校不要抽籤、不要比序的心聲，若要比序「不要超過3個項」。學生更以受教者的親身經歷，表達意見。

新北巿中小學家長協會教育議題召集人陳麗雯表示，十二年國教準備好了嗎？分組座談時，雖有家長代表希望保留菁英教育，放手讓學生去競爭，但也有的家長期待快辦好十二年國教，最重要的是「要有充分的準備」。
4 `8 g( a' r: M0 X
2 _7 H- V5 o  ~十二年國教正式上路後，明星高中職「免試入學」名額增加，必定衍生超額比序的問題。多數家長代表，反對比序。家長也建議做好學生的差異性教學，「要比序，比什麼序？要比身高還是比體重？」特色招生是要分藍色、綠色還是紅色? 每所學校，不就是發展各自的特色嗎？

  P7 Q5 D! k6 U* H) s, `十二年國教將實施，今天參加座談的家長代表說，沒有充分的準備，「讓大家憂心忡忡、更焦慮」。家長認為，比序項目繁瑣，將造成經濟優勢者的專利，弱勢學生落入不公平，希望一律平等入學，讓學生快樂學習。
3 K0 s( C: o; r! \1 {' |, |
新北市中小學家長協會今天在十二年國教政策座談，也發出聯合聲明，針對基北區免試入學提出3項訴求，包括「反對採用就近入學作為比序項目」、「反對依3市行政轄區切割名額」、「反對提列名額給原校國中部直升」。
: c* r4 w2 |/ h3 I- D  d
! A0 G5 E* B* T" }1 ^( s/ W3 U教育部長蔣偉寧說，今後會充分聽取家長等各界心聲，也將會有更大規模的互動，拿出最大的準備，告訴大家進度。


【2012/03/25 中央社】@ http://udn.com/

4 Q6 \6 h4 C5 Z, r% h- k

全文網址: 十二年國教 家長：反對比序 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz1q7OcOd22
2 c2 N+ N" u0 g1 O5 @. LPower By udn.com

chxxyy1

我認為12年國教的方向是正確的
但實施內含目前充滿爭議
貿然實施
6 ^! W% g3 l2 A; S! J1 Y3 r失敗的機率非常高
8 U0 w( c) E7 v: Q' S7 R- b回想幾年前教育部為減輕學生負擔
: W% ^, r: u- x2 h* S0 _/ A/ {8 r推動基測代替聯考     立意甚佳
怎知原先規畫基測分數只是作為進入高中門檻依據而已
1 \: h1 z% {0 d5 q卻變成各高中職作為招生篩選的依據
0 U- s8 G0 q0 Q7 ^" y* m# c量尺分數變成入學分數
惡性競爭依舊   補習班不減反增  
並加入了運氣和不公平成分
當時基測總分312分(12分為作文)--國英數自社一科60分
6 S6 p5 ]8 Y7 E2 m+ g6 V. c7 V近幾年基測總分改為412分(12分為作文)--國英數自社一科80分
8 N: ?$ `- n9 P; P9 D是學生升高中的惡夢    明星高中光環更加耀眼
再頂尖的學生  粗心錯1題    就可能和第一志願說再見
: K+ E3 s% [+ Z' S3 W, X5 C4 n0 k" n當年總分700分   運氣成份降低
' d& k5 q6 t* z4 x如今實施12年國教
& _6 o( l: D0 p# J0 H7 |& a竟要以比序作為入學的依據
1年一次的全國大會考讓學生無法快樂學習  補習班更猖獗
日常表現(獎懲.比賽.各項表現)讓學生時時刻刻活在競爭之中
9 f% g# N& [/ `; D3 a  B2 ~台灣的父母很重視孩子的教育    不分男女
5 L4 x7 |6 `, W- s* [2 |) a國中這3年全家將寢食難安
更有甚者
明星高中(如建中.北一女...)大部分名額採特色招生
特色招生就像以前的進京趕考
! U/ E% @% M# u: D% M# c+ g開放全國考生爭取最高榮耀
這是哪們子的12年國教
再12年國教內涵未有共識時   如貿然施行
9 v2 b7 `7 I- c) Y; t這樣的12年國教難令人有樂觀之想
1 Z) t1 S' L  a; Q( H以上是個人淺見    提供大家參考

linsunyu

一個字 ，難
每個學校都想收好學生
( F1 ~' E. Y" s9 l: M; d7 x每個學生都不想去爛校
那共識再哪？

熱帶魚

學校能收人數有限，如按照現有九年國民教育是按照戶籍地。
7 n1 g+ }4 N' w, v; L( e( t; T戶籍地分發也會出現，有些學校戶籍人數不足也些爆滿的情形，因國高中並非當初由戶籍人數設校。
高中又分職業類別與升學高中.....
大家如果不喜歡比序，那只好.... 用最不公平的公平方法(抽中理想學校的說公平、沒抽中的說不公平).... 抽籤囉~~

平民

看了好幾天的新聞,一想到4年後我家小孩也即將面臨,真的是有點憂心,
8 v% x' \, R! }7 r  Q& a3 o憂心的是不確定因素太高!規則一改再改!讓人無法適從!
每個人都有自己的背景,自己的堅持與理想,講難聽一點的就是自己的利益,
可以挑出千百條的不公平,卻提不出真正可行的辦法!所以,祇好越改越爛!

kib94454

免試的遊戲規則
讓三峽樹林的孩子離臺北市、甚至新北市的明星高中群更遠....
$ o1 P( ]  i* [& N+ Q2 M5 h
如果教育部認定明星高中可以社區化
就不要讓明星高中有權訂定篩選學生的門檻(特色招生??!)
- f3 r+ O5 y7 u5 R7 M) W那麼一來，將來即便家長有辦法遷戶籍到明星高中學區，
/ ?' s. D7 Y, R% j% Y9 S4 R' {當社區學生多到足夠把名校的升學率降下來以後
名校就不再是名校
8 D) W7 }, ?- }0 ?5 A8 ]& G9 j只是將來總還是要升大學啊
; H# @+ Z0 l* v- k  H私校和補習班還是賺不完

寧靜海

現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
# ~' ~6 C% g. d& J5 u
- R2 |8 }1 u; ^/ ^政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要，以及原本明星高中及其學生、家長的感受，因此提出來的辦法都左偏右擺。

: {  a8 B' t+ S而家長也是一樣，一方面希望透過學區擠身原有的明星高中，另一方面又怕額滿擠不進去，或者自己的孩子只能讀非明星高中的學校而抗議。
$ X  Y; |. F' d
3 ^& e' d5 c+ V2 g今天跟太太討論這個問題，我們兩個吵了一架，只能說，理念不同，作法差異就很大，因此這件事情的爭議只怕難了。

皮爸

拼裝的教育制度~愈改愈爛~

juniormark

寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
現在政府跟民眾的心態都很矛盾。

. b  J! M9 D( w政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要， ...

( j, N5 H+ ~: @* k$ C% C( A我們夫妻星期六就先吵過了~
+ d! W" W, y9 P0 I6 u) L老婆好誇張，說什麼一切平等，各校就是只有3%的資優教育(建中、北一、一中、明德等都一樣)
其他全部常態分佈...就是全部用抽籤
跟他講不可能，一直解釋先登記後特色是:不是辦法中的辦法
+ w# D4 y/ @% o: B( u. C- y說我不懂第一志願學生、老師、家長的心態，沒讀過第一志願沒資格批評，不知道第一志願那些人菁英多嚴重
% Z& X$ M9 T" }7 |7 ^連夫妻都不能一致了何況全國學生、家長、老師

james

7 O6 k$ ]4 Q  d( m: b  M乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院

0 U  Z% `( u$ L. v# _! t全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......

北一女中校本部    北一女中中山校區    北一女中景美校區...........


皆大歡喜!