有沒有看過這麼大支......

Mandy

$ s  u; h* O$ X" q8 `! Z: H
0 G0 w! B  i) K$ r5 x# W人客啊....有沒有看過這麼大支的望遠鏡頭～
+ Z0 G/ O- |8 H1 a7 }( M
. E) |4 D2 q6 P/ H3 f- u8 w我也想來一支.....

麥克

這個不就是所謂的"巨砲"嗎? 也是體育記者常用的傢私......棒球場邊常看的到.
/ n8 T/ \# l; l6 E6 {# ?
這個是商業攝影用的正向鏡頭, 也就是說, 從相機視窗看到的畫面是正的, 不是上下左右顛倒的.

. w4 B4 V9 S  d$ v$ `7 d5 p
另外一種是天文望遠鏡頭, 照相機視窗內看到的影像是倒過來的, 這個嗎....口徑要多大就有多大, 只要搬的動.....
0 j) z& P' a' {' L6 w
" i3 W4 t7 `% {- c8 c7 U大約在民國76年, 在我的母校有購買一座12.5公分口徑的望遠鏡及天文台, 讓天文社的學生拿來拍行星用, 我常去使用.

另外有一張我在民國94年拍的天文攝影活動照片, 攝影地點在合歡山鳶峰停車場, 照片內這一座天文望遠鏡, 是我高中時代天文社同學的傢私之一, 他是國內知名的業餘天文攝影家.
4 E" o, c# K1 s+ Q7 e# c: Z+ x/ c
不過, 輕鬆拍的宗旨是不做軍備競賽的, 這張照片是讓大家瞭解一下天文攝影用的裝備大概長的什麼樣而已.
$ W# ^/ e( E( V/ g8 v- N4 g

# {, Q5 j. E" f# t4 Q

Mandy

哇.....看到你貼的照片,好像火箭炮要發射,哈哈~

evelyn0026

我想偷偷問~這二支巨炮到底是拍照的
& u9 w# C9 m8 K: H4 H7 y* k# x
還是望眼鏡啊...(不好意思,我有點天然呆)

也許是~~相機望眼鏡.還是望眼鏡相機啊??

麥克

- k. o  _+ m) B# }' N" O: M
7 h; f/ q0 n0 B" S! O上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.

底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當做天文望遠鏡用, 如果將接目鏡的部份拆下來, 改接上一個相機接環, 再將數位單眼相機原來附的小鏡頭拆下, 將相機機身接在相機接環上, 就是照片上的樣子了, 就能拿來拍照用 ( 天文攝影 ).
0 D/ ~4 p( [: A% ^! X' i4 S
: z7 A# t% W9 r5 ^5 ?/ A當天我同學拍的照片, 從他的網站下載的:
$ J7 J. [: U3 P1 X
4 \7 u, t! p) G* F# ]

桂格

麥克 發表於 2011-4-28 11:46
% U' e2 h" B: `9 w' R, J+ p: r9 Y上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.
$ V0 M6 B% o  G8 a* F
" ~# d# H' `0 S, q9 K4 C& G底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當 ...

哇 這好像教科書才看的到的照片~~~

Mandy

真的耶...明明就是教科書上的照片....
6 \6 m; [$ e& @/ w* u1 \
0 ?% F5 C2 k* W- l/ d" i(不過第一次看到真人拍攝,真是新鮮呢!)

雨果

費用應該不便宜吧

evelyn0026

除了專業的天文照相機...
3 v3 i* M& }7 P3 N6 \* F& Q
5 }: t, r1 @1 K' m# R; ~/ k, ^樓主朋友的相片,可能還要一點後製,土星的光環才會那麼明顯吧~

+ \) M. j7 d  O3 ?3 w' s想到那些光環都是石頭組成的.就覺宇宙真的很奧妙也...(這句是看教科書才知的~)

麥克

照片上這一組設備.....幾十萬吧....不便宜, 我同學有兩組不同廠牌的, 我們幾個同好都笑說他把家當都砸在這裏了.
1 O- v: b9 C: L2 p5 h0 x/ s
% C; ]' w1 ~4 j: o4 \土星的照片是有後置過, 左下方有一個 "疊合400 frames" 字樣的意思, 就是說: 使用 400張數位照片疊起來平均計算的結果, 有專門的處理軟體能夠做這一個計算工作.

, B( N% G2 w) j5 L6 X因為大氣層擾動的因素, 行星拍攝的影像會模糊掉, 所以利用多張照片每一張擾動狀況不同的特性, 用加權的方式計算, 這樣可以抵消一部份的擾動模糊問題, 畫面就變的更清析了. 才會有這一張教科書等級的土星照片喔.