有沒有看過這麼大支......

Mandy

9 P% F) R$ q. m% b  r9 a
# H7 Q: H6 ]+ X( q5 q人客啊....有沒有看過這麼大支的望遠鏡頭～
( T: b- l# \+ T1 x& x5 C
: X0 c7 F6 |. T) E我也想來一支.....

麥克

5 E; M  M: [$ d7 B  f這個不就是所謂的"巨砲"嗎? 也是體育記者常用的傢私......棒球場邊常看的到.
: v% |4 d$ J7 Z, S6 k) Y$ C
+ I4 E2 Q" M, z. p1 F9 @" I這個是商業攝影用的正向鏡頭, 也就是說, 從相機視窗看到的畫面是正的, 不是上下左右顛倒的.
/ i: L7 _# L0 Q/ u0 Q# p

8 }9 \& I8 V; G另外一種是天文望遠鏡頭, 照相機視窗內看到的影像是倒過來的, 這個嗎....口徑要多大就有多大, 只要搬的動.....
6 [, ~1 e" K7 ?- o1 l4 u
' R3 d4 e7 o0 c3 C大約在民國76年, 在我的母校有購買一座12.5公分口徑的望遠鏡及天文台, 讓天文社的學生拿來拍行星用, 我常去使用.

另外有一張我在民國94年拍的天文攝影活動照片, 攝影地點在合歡山鳶峰停車場, 照片內這一座天文望遠鏡, 是我高中時代天文社同學的傢私之一, 他是國內知名的業餘天文攝影家.
- y0 m& i$ Y- f5 `+ [4 H! \8 U
不過, 輕鬆拍的宗旨是不做軍備競賽的, 這張照片是讓大家瞭解一下天文攝影用的裝備大概長的什麼樣而已.
; |; r0 R, P$ L+ T" l* @4 f4 b6 f/ r

Mandy

哇.....看到你貼的照片,好像火箭炮要發射,哈哈~
* T5 k- q4 _$ @5 s9 M; n% K3 q

evelyn0026

我想偷偷問~這二支巨炮到底是拍照的
) i" L$ \) }/ \9 {$ N
還是望眼鏡啊...(不好意思,我有點天然呆)
# z* t" g* L4 x4 n5 ?0 B% U
也許是~~相機望眼鏡.還是望眼鏡相機啊??

麥克

% j+ k& I1 Q5 a, M0 {
0 e" A! D7 I) d0 Q+ u3 j4 q* k上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.

底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當做天文望遠鏡用, 如果將接目鏡的部份拆下來, 改接上一個相機接環, 再將數位單眼相機原來附的小鏡頭拆下, 將相機機身接在相機接環上, 就是照片上的樣子了, 就能拿來拍照用 ( 天文攝影 ).
, }& I5 D! `9 p) |- I
當天我同學拍的照片, 從他的網站下載的:
( X5 T1 A7 j2 X# Q0 d4 R4 E# g
+ v$ t5 F: l$ x

桂格

麥克 發表於 2011-4-28 11:46
7 n: z" f( |" G7 w$ d" u上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.
4 l3 r, _$ c* Q2 u3 Q  h( K. Y
+ K4 {' t7 r# P# G0 ^- H# Y' F底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當 ...

3 O  q- M9 Q$ C$ t  |# K哇 這好像教科書才看的到的照片~~~

Mandy

真的耶...明明就是教科書上的照片....
; N+ ^3 B+ k! p0 E
5 ]$ j2 z/ ~  k! w(不過第一次看到真人拍攝,真是新鮮呢!)

雨果

費用應該不便宜吧

evelyn0026

除了專業的天文照相機...

; X) n; S+ G0 v% O* X2 v  i樓主朋友的相片,可能還要一點後製,土星的光環才會那麼明顯吧~
7 a4 |6 Y1 e/ a% j1 F
6 X) e- N3 y, ?: p/ t9 b想到那些光環都是石頭組成的.就覺宇宙真的很奧妙也...(這句是看教科書才知的~)

麥克

照片上這一組設備.....幾十萬吧....不便宜, 我同學有兩組不同廠牌的, 我們幾個同好都笑說他把家當都砸在這裏了.

" x# D* D3 C0 Q) G2 O7 C土星的照片是有後置過, 左下方有一個 "疊合400 frames" 字樣的意思, 就是說: 使用 400張數位照片疊起來平均計算的結果, 有專門的處理軟體能夠做這一個計算工作.

因為大氣層擾動的因素, 行星拍攝的影像會模糊掉, 所以利用多張照片每一張擾動狀況不同的特性, 用加權的方式計算, 這樣可以抵消一部份的擾動模糊問題, 畫面就變的更清析了. 才會有這一張教科書等級的土星照片喔.