打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲

hui_ching

" \1 H0 r: K/ l/ w  W5 T0 p3 a

打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... E%B2-032000068.html
( y9 i2 h) ?( g" b
如果你看了第一則的地區心中正暗暗竊喜的話，請再看看第二則，能提供我們不同的反思，


反公宅理由光怪陸離 難掩居民司馬昭之心 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... F%83-014200582.html
; J+ W7 c$ |6 K; u( ?
如果政府在北大特區精華區設立公宅...........
8 J4 X$ U3 J# x9 a# F6 I, \

不想房價跌 就該支持蓋公宅！ https://forum.ibeta.tw/forum.php ... =1693140&page=1

原來議員們都在忙這些~

jojoyaro

" A% `$ \) e4 d: {2 y歡迎!
. Z! U7 l& E& x' i6 k: S' S另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好
北大以前也是便宜,吸引大家帶來改變不是?
3 g+ b" _" J+ c1 S" N
問題是樓主提的所謂的北大特區精華區,還有足夠用地嗎?
3 P# |1 ]  o- ?- a

大頭蕭

台灣的兩大黨都是偏右意識的政黨
4 u7 W: [5 W. ~" M) A) s政治最主要是分配利益
(創造利益主要還是靠民間)
台灣的分配利益極不符合公義
9 @$ y8 I3 d) C3 d/ k不但對弱勢照顧不夠
更重要的是嚴重的世代剝奪
(這代累積嚴重的財政赤字,讓下一代還)
4 o. w. J- K: W, X8 O台灣即將面臨人口老化的問題
老人的照顧(足夠的長照財源)
年輕人的低薪及高房價
6 ~/ F2 @) z' ^6 Q9 a* _) ]6 c都是需迫切解決的事情
! s( P$ G4 Z- ~" f& Q5 o- Y及早面對
* J8 R+ J4 b. \6 A! i' h1 e代價較低

我們應唾棄討好選民而傷害下一代利益的政治人物
# I5 W; R5 E# `1 n5 A該是我們這代讓利的時候
$ {0 Z  P. V+ L% a8 P應支持政府實現居住正義(包含社會住宅、提高不動產持有稅)
、年金改革及長照收費

hui_ching

jojoyaro 發表於 2016-6-2 10:20
歡迎!
另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
8 j) U7 R+ E2 f1 f個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好啊

. D  E) Z  l; Y1 G' ~, o$ |
7 @& {, h/ S; N台北市更擁擠，如何選地、建設、配套措施等等專業的問題應該讓政府去操心，才不會又發生國中只收4個班的窘境，小妹只是分享文章提供大家思考，並分享個人的想法，我想說的是如果北大設公營住宅鄰近的住戶們有什麼反應？看看安置住宅的版，有些人就帶著歧視的眼光，殊不知安置住宅跟公營住宅完全不同，至於一些專業的問題也歡迎專業的大大們可以提供大家參考。

無言無言

看看就好