打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲

hui_ching

3 A- L0 e$ E5 o5 Q5 G% j( W打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... E%B2-032000068.html

( q* a5 ?- i) X" u. s如果你看了第一則的地區心中正暗暗竊喜的話，請再看看第二則，能提供我們不同的反思，

/ E8 x; z# J* R: f
反公宅理由光怪陸離 難掩居民司馬昭之心 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... F%83-014200582.html

如果政府在北大特區精華區設立公宅...........
, ~! M# W3 E( u( P6 [! d% m/ r

不想房價跌 就該支持蓋公宅！ https://forum.ibeta.tw/forum.php ... =1693140&page=1
: r' U8 `! R, Y: C/ I, g; H
- y2 I: t' O1 C, ~4 w) k+ p原來議員們都在忙這些~

jojoyaro

7 F1 U, [* d* x* m# p1 J
歡迎!
' \+ Z/ q, c5 i9 ?  E+ z2 o另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
7 ^8 v1 A# `6 I/ S3 V; A$ f9 |個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好
1 M+ C/ h6 g6 F8 y北大以前也是便宜,吸引大家帶來改變不是?

問題是樓主提的所謂的北大特區精華區,還有足夠用地嗎?

大頭蕭

台灣的兩大黨都是偏右意識的政黨
% a3 V' ?7 c' }0 ?4 a$ m- O1 @政治最主要是分配利益
(創造利益主要還是靠民間)
台灣的分配利益極不符合公義
! ^6 C3 U3 q4 P" T+ C9 z+ _不但對弱勢照顧不夠
. S5 u) t4 E  f3 S: X4 f更重要的是嚴重的世代剝奪
% n' ^* {2 z. E$ {, X9 n+ e0 r" T(這代累積嚴重的財政赤字,讓下一代還)
2 s9 m4 R8 f2 h" K+ S) s# y台灣即將面臨人口老化的問題
8 ]7 c! q1 v" S! j3 I; L老人的照顧(足夠的長照財源)
年輕人的低薪及高房價
5 e/ B6 B7 c- @! ~* B都是需迫切解決的事情
; A3 t6 |6 x; D+ O) t% @2 L4 g3 q及早面對
' J* O/ v0 k* ^' m代價較低
3 i. X( [" ^& A3 U% k6 q4 L
我們應唾棄討好選民而傷害下一代利益的政治人物
該是我們這代讓利的時候
應支持政府實現居住正義(包含社會住宅、提高不動產持有稅)
$ P" r0 Z  d5 I& n、年金改革及長照收費

hui_ching

jojoyaro 發表於 2016-6-2 10:20
5 i3 n1 }* [7 D歡迎!
2 e7 j7 ]9 l2 U$ c: {/ L7 S另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
7 c' r/ ~; ~  M& o4 j& g9 d% O個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好啊

+ H- n3 p- h6 V/ {台北市更擁擠，如何選地、建設、配套措施等等專業的問題應該讓政府去操心，才不會又發生國中只收4個班的窘境，小妹只是分享文章提供大家思考，並分享個人的想法，我想說的是如果北大設公營住宅鄰近的住戶們有什麼反應？看看安置住宅的版，有些人就帶著歧視的眼光，殊不知安置住宅跟公營住宅完全不同，至於一些專業的問題也歡迎專業的大大們可以提供大家參考。

無言無言

看看就好