打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲

hui_ching

- B4 R! s: |; [4 A7 w0 T" V

5 A! X6 S1 E1 S3 G3 c; U打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... E%B2-032000068.html

! N! s' R3 q( L' _- c( m如果你看了第一則的地區心中正暗暗竊喜的話，請再看看第二則，能提供我們不同的反思，

' X9 D$ Q) R& u4 n. d
9 x  Z: D9 b" Z3 m! [+ G反公宅理由光怪陸離 難掩居民司馬昭之心 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... F%83-014200582.html

5 @" s4 c" e5 |8 j) f如果政府在北大特區精華區設立公宅...........


( y& O1 |1 w8 m0 p) R, [( `) r不想房價跌 就該支持蓋公宅！ https://forum.ibeta.tw/forum.php ... =1693140&page=1
8 [% f7 [4 }) _; t- }
/ y+ j( t9 O1 t, T4 _, Z6 _原來議員們都在忙這些~

jojoyaro

歡迎!
另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好
2 t3 V' l2 J) [1 P, E北大以前也是便宜,吸引大家帶來改變不是?

問題是樓主提的所謂的北大特區精華區,還有足夠用地嗎?
, M3 ~* Y  W, q( }1 Z. R

大頭蕭

台灣的兩大黨都是偏右意識的政黨
( |! d, E5 _$ B0 N1 f政治最主要是分配利益
/ w% y5 \" U+ R/ ]& @(創造利益主要還是靠民間)
/ G- A' @) U) H& p$ c2 f4 p台灣的分配利益極不符合公義
不但對弱勢照顧不夠
1 n- _" \7 j, M$ e% E! H' y更重要的是嚴重的世代剝奪
) \9 l# d3 [  k( y1 u: {% S/ A(這代累積嚴重的財政赤字,讓下一代還)
台灣即將面臨人口老化的問題
老人的照顧(足夠的長照財源)
1 E% n- d* r* ^2 M3 X3 s: I年輕人的低薪及高房價
( J) E  ]2 o+ q- [都是需迫切解決的事情
及早面對
* ~3 j, W+ J! m+ h8 J代價較低
# O. [/ e6 u+ N. e! N
我們應唾棄討好選民而傷害下一代利益的政治人物
$ ^1 x: m6 M  M; D該是我們這代讓利的時候
應支持政府實現居住正義(包含社會住宅、提高不動產持有稅)
、年金改革及長照收費

hui_ching

jojoyaro 發表於 2016-6-2 10:20
歡迎!
; e) C% O0 _0 L/ O另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好啊

台北市更擁擠，如何選地、建設、配套措施等等專業的問題應該讓政府去操心，才不會又發生國中只收4個班的窘境，小妹只是分享文章提供大家思考，並分享個人的想法，我想說的是如果北大設公營住宅鄰近的住戶們有什麼反應？看看安置住宅的版，有些人就帶著歧視的眼光，殊不知安置住宅跟公營住宅完全不同，至於一些專業的問題也歡迎專業的大大們可以提供大家參考。

無言無言

看看就好