12年國教~大家的看法是???

阿正爸爸

http://www1.businessweekly.com.tw/webarticle2.php?id=16954

9 _1 G  L7 ^( j% [9 X/ ^4 i: |* _剛看完商周的1278期:12年國教殘酷真相
( v6 F1 b* N: }/ M6 s* n" x
9 V+ ?1 \. |. v0 V2 t又來一個讓家長們無法喘息的政策了
# A# Z5 |; s: t6 B" h  j9 b3 \
不知道北大的各位看法如何呢~~~願聞其詳~~謝謝

鄭小芳

看了這遍報導,覺得現在的小孩太辛苦,以前的我們能聞泥土香,現在的小孩只聞書本香,以前的我們能烤地瓜樂,現在的小孩只能考書本熱~~
那到底教改是好???還是以前聯考好呢???
8 ?; K" j, e1 _! m/ a0 j6 G這到底讓我們這些當家長的要怎麼做呢???

http://tw.news.yahoo.com/12%E5%B ... A4%A7%E5%AD%B8.html

傑特

承上
12年國教擴大免試升學
很像也取消了社區生這項

要升到哪一間學校 就要看平時的表現跟造化了

mj.pip

家長觀念不改，教改改成怎樣孩子都有壓力，明明大家都希望自己的小孩能
6 d% f9 C8 w4 s$ l9 p' _夠學到"獨立自主"、"善良有禮"、"成為社會有用的人"，而這些大家也知道學
校功能教導有限，大家也都知道名校不代表成就，學歷不代表經歷，既然如
, d. t* x: e; \' g4 e此教改改成怎樣有差嗎?人生是長跑耐久，不是短跑衝刺，知識有涯，智慧恆
久。

. l- s( h2 t$ o以前社會看學歷，所以有聯考，一試定終身，屬短跑衝刺。
2 g9 s! ]6 e# p# c現在企業看能力，所以要教改，適性發展，屬長跑耐久。
' I. v9 C* u% C- a) p  B" {6 i9 Q  W+ t
我們無法保護孩子一輩子，唯有讓他們學到對自己負責的態
度，適應社會的智慧，之後兒孫自有兒孫福。

sugarmin

2 U; W) n3 Z" s3 l% k* b7 p. J* p我很同意四樓說的~
' \  V; s" a- d- `
我也不知道許多家長對於十二年國教在恐慌什麼
7 Z/ E9 i: P% {* t+ J+ x& y- ?如果不了解十二年國教是什麼 就把法規.政策內容仔細地讀一遍
有的學校也會辦十二年國教說明會 去聽 一定會了解許多
) }  Z7 B, G; }  \5 _而不是不了解十二年國教到底在做什麼
然後看到驚悚標題的報導 就被嚇住了 就開始恐慌了
清楚了解什麼是十二年國教之後
再想想怎麼幫助孩子在這樣的升學道路中 去獲得自己該有的能力和學習基礎
, f. V! T2 B, ]# y還有 什麼才是一輩子該具備的能力
6 P7 h. M; V2 L- S3 @9 H: k& U' Z
8 c3 ?3 A8 i" n; G8 v( M5 p' A我並沒有贊成十二年國教
8 K1 q" i) ~3 f* W# [只是覺得 家長不應該因為自己不了解或搞不清楚狀況而一味批評(雖然這種家長很多)
' o* g! W  C/ \3 s& F/ ]自己都恐慌了 一直批評  又如何引導孩子安心踏實地去面對既定的升學方式呢
; J. V1 G  B0 L; n+ V/ s7 p& `0 W+ n還有 我真的很不能理解  很多家長一直在對升學方式的改變感到恐慌 或不斷批評
但是確對自己放任孩子看電視.玩電腦.玩電動.使用智慧型手機.使用IPAD等
會造成孩子對知識學習意願大為低落的行為  卻一點兒也不感到恐慌
, M6 j5 B# S2 O" Z/ {孩子缺乏對知識學習的熱忱與意願
即便國家的升學方式不改
唸書對孩子來說還是一件非常辛苦的事!!

% H, F. j: k; H# g7 x

瓜瓜

最近請問一位升高中補習班業者的朋友是否贊成12年國教,這位朋友的孩子正好讀國一,朋友說:就業者而言,當然希望繼續維持競爭激烈的考試模式,一切以考試成績為各校選生標準;就一位學生的家長而言,很高興搭上了12國教這班列車,儘管此制定未必完善,一些選生標準未必絕對公平.
詳細了解台北市,新北市免試升申請入學方案(天下雜誌,遠見雜誌.....等皆有詳細說明,請學生家長一定要閱讀,免得白白擔心某些評量標準)學生不必在分數上斤斤計較,只要是各學科前百分之二十都是精熟,是該科滿分群.前半段高中都有機會收到程度很好的學生,不再完全集中建中,北一女.事實上附中,中山,成功,松山,都很棒阿.補習班上有一位台北市知名國中全校第二名的學生就說,不只該認真讀書ㄡ,也該參加服務提高綜合表現分數.
  f9 r5 |- }9 U% `& ^$ ^, \% B3 v與朋友談論很多,無法一一詳述.其實見仁見智,不可能大家都滿意的啦,就看家長你(妳)需要孩子是怎樣的成長.

張太太

其實十二年國教 對於中 下層資質的學生 一點都沒有差 (無意批評 就事論事 請勿見怪)
& S1 s, I" x" X- P, k真正影响的 是會唸書而且肯唸書的孩子
可能因為沒有富家庭 而唸不到頂尖的學校
3 N/ z( Z2 f% B6 w) j
( f: o7 p9 E% a. K而未來 又由於入校標準的改變 這些頂尖的學校 程度勢必降低  國家競爭力退步
* c: i% [. N+ F' O+ ^. [' b5 [~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
李家同 也反十二年國教
& C! P: _( h7 c6 ^$ l0 z8 O
5 u1 C3 N+ L& D十二年國教即將上路，總統府資政、清華大學榮譽講座教授李家同昨天公開抨擊，十二年國教免試入學超額比序「荒唐到了極點」，尤其參採志工表現，更是可笑！如果為了升學才去當志工，對志工是嚴重侮辱。他主張，維持每年兩次基測的升學模式。
" R4 o$ u7 S$ e! J% p
台大多所大學的教授和家長在網路上發起「反對孩子當十二年國教白老鼠」連署，目前已獲近七千人支持，昨天在國立台北市立教育大學集會，戳破象徵十二年國教的氣球，高喊「官員可以下台，孩子不能重來」，反對現行十二年國教方案。


  ~) m0 D+ A* [+ khttp://tw.news.yahoo.com/12%E5%B ... 5%B5-213000470.html
9 Q1 i% N" {" f/ H# g

洪阿民

我覺得大方向是對的
但如果家長觀念不改
1 y' F2 P0 F5 B; t9 W. {主事者又想多面討好
8 Q9 L/ l" B- P: I, r: I& G; a恐怕會弊多於利~~~

寧靜海

洪阿民 發表於 2012-6-18 10:20
' q  h+ L5 m) O0 n  o" ^  U我覺得大方向是對的
% R$ p7 V& W/ J但如果家長觀念不改
主事者又想多面討好

　　問題就在於主政者的思維一直都放在用制度引響社會觀念，但之前教改的前車之鑑歷歷在目，這次卻還是停留在這種思維，結果只怕會像李家同說的，制度變了，但人心沒變，倒楣的還是必須平日必需補習，假日還得需當志工的可憐學生...

洪阿民

寧靜海 發表於 2012-6-18 10:29
5 z" @5 Q% W4 n; o/ S3 A# M! c) S　　問題就在於主政者的思維一直都放在用制度引響社會觀念，但之前教改的前車之鑑歷歷在目，這次卻還是 ...

問題就在於主政者的思維一直都放在用制度引響社會觀念

! H9 x1 X( `0 U5 M3 C: w
其實這是OK的，某種程度主政者也肩負著引領人民、教化社會的責任
: c1 a  c7 z; A5 y/ U/ w但顯然方法不太對.....
我不是專家，不敢對任何細節妄下斷言
: a$ S- F: f" c" M3 P只能說，那些教育官員/學者犯了與其他官員/學者同樣的大忌 .....
( z3 n( h; c: _9 s% w6 f
在象牙塔裡看世界
把事情想簡單了