- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3063
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
謝謝二位的指導.) j# M# w' ~1 C- }/ x0 N3 h- P
, b O8 _2 N8 x' m, Y) S- ^& Z3 \
個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.2 r5 u o, E* e( \4 J
2 _! y; D/ E' K! j# o* X之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,6 u! ~: t# L) U- J% e5 t0 |
2 b$ H; h# M8 T4 U3 ?5 n3 l繼任者應該還是蕭規曹隨.3 l! v" M7 |5 i* d6 i/ Y
* T0 O; ~. R% h: g% Q1 Y$ U, R; Y, X2 T1 A+ S# i5 N& _
如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.
! \6 Z5 S% H7 Z1 I7 u& Q6 r; ^/ z' M! M4 N" m! x
若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知.
/ W# {& r. \( B7 X8 v; T4 q. S3 Q+ t8 P
但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?. P- M# Z. J. U/ W: y
, A7 i" P' F1 ?
" x! k# f0 {1 A0 C) l! U例如,消防通道改建為行人通道,
4 m6 J" b- h0 X+ x6 k* l& L! X' W& |- }3 w9 [/ ^
前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解.
% M% J) Y% W5 I9 E% R( H5 T/ B: f# Y/ t& k# E% ?
續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?$ J, e! d+ q$ C! @) N @
- x, K6 U0 T* m: v* a0 m
加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?5 X& ^7 g0 t {
, \' P4 r" x: ~) p% k( ^- S* ^& w
5 `3 i+ f9 ?: Z; B: e; {% n5 ~3 e7 V3 Y" i X8 J2 A. C9 m
& ]- L# Q; }, N5 l% ^% X
& c8 L5 m8 B6 U2 J! @1 K ?
|
|
發表於 2016-8-2 19:49:40
收藏
讚
發表於 2016-8-2 20:27:43
發表於 2016-8-2 20:57:23
發表於 2016-8-3 09:11:41
