如果笑了，不就是幸災樂禍了嗎 ~

小幫手

+ p1 \% O1 J; Z) b) t
- T) d1 f) I8 d; H2 y如果笑了，不就是幸災樂禍了嗎

4 R' ~! ]. m: }! f- N$ |4 |救難大隊出動囉 !



" Z  y& f: H6 J" A$ t+ f/ J1 o
; A, X4 K; {( ^
) W' @. K' K7 E! Y! O4 Q+ g




2 H$ x9 N9 H5 Q  T* G: n8 U

KaoAndy

第一輛吊車可以看出來位置不大對，第二輛就有些難置信了，是支撐腳不夠力了嗎？

evalee

對不起，我噴飯了
' B3 R# @5 U7 u- g# D但我不是惡意的

閒閒來逛

連小孩都看的懂  
真是好笑極了!
不禁讓人懷疑  這是真的嗎??
3 w) J9 j# j3 p6 T& U

菜瓜布

天啊!接下來要怎麼救!

歐陽

evalee 發表於 2011-9-17 12:38
對不起，我噴飯了
* F8 p" B8 x6 O0 Y+ w& N- G2 w, F6 h但我不是惡意的

. J2 \4 d% _' [( Z9 g6 g7 Eme    too

考拉熊

要不笑似乎很困難!

雅麗卡

其實最後一張是用第五張(小吊車泡水)合成的
& q2 s6 |9 z( c3 q  m9 T看右邊的人站的位置就看得出來囉

Tony

: k$ ~/ `+ D* g
5 Z& |5 Y0 M+ Q: z0 V/ E! U幫板大補圖
最後這張可證明
- W3 q$ V' b! h2 J" T0 p! w# {6 B* P$ H

考拉熊

雅麗卡 發表於 2011-9-18 19:51
其實最後一張是用第五張(小吊車泡水)合成的
看右邊的人站的位置就看得出來囉 ...

0 s& [1 S- w! C$ q+ E是的，觀察入微！