iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 11965|回覆: 56
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?

[複製鏈接]

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-8-2 19:49:40 |只看該作者 |新文章置後
請教各位先進:; d  I; Y6 r7 h  v% E7 k) s

8 V: g- e" G! r3 L5 T0 m6 `1.   現任管委會可否推翻前任管委會之決議?2 S7 W1 j6 }: e% Q8 t6 w' x$ z

% V) o$ H* L% q" ]: t6 O5 j2.   現任管委會可否推翻前任管委會所制定之管理辦法,另制定新管理辦法?3 d# v4 _0 l5 L

* e4 |+ [" o. j. h3.   當現任管委會之決議,與前任管委會決議相違背或牴觸時,是否應回歸區分所有權人會議議決?' A# f0 k( Z' g: a6 Y! H% @+ S

' g! Q0 X3 Q: ]& Z& D5 n懇請指導, 謝謝!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dora貓 + 1 難怪我屋主急著搬離這社區0.0

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

3

主題

0

好友

770

積分

國中生

Rank: 4

文章
134
在線時間
154 小時
沙發
發表於 2016-8-2 20:27:43 |只看該作者
這跟選總統很像啊!新任總統當然可以推翻前任總統的法案。就像台北市長換人當,那顆大巨蛋就臭在那快2年ㄧ樣沒人去聞。

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
3
發表於 2016-8-2 20:57:23 |只看該作者
可以的....     
9 V! V/ j# z5 C8 M! q3 `) i除非是屬 "重大議案" , 才需要經區權會決議   
, i7 p; [; O7 ^: R' s& j# e3 v9 e; q+ W3 P$ u/ Z5 k8 v

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
4
發表於 2016-8-3 06:11:07 |只看該作者
謝謝二位的指導.
9 k1 F2 j8 \: c: C
0 U0 y4 B- b: j' L個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.( q$ b7 m& j( ]8 k: l

9 j8 A) b* K. u% i9 ^6 R之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,
/ i" Y6 k0 J3 U# @0 }: n9 j. r* O0 d( G1 N, _/ y
繼任者應該還是蕭規曹隨.
0 o) D8 m* j' f9 z4 e- ]* d
' L6 R  B1 Q. V1 d; p2 r. o- U' S5 I) |( Y( V7 ?1 t# z
如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.
# ]6 n& [$ V8 m! j# k& Q. q  S: h9 }; `7 m# f- M+ |# h
若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知.9 K$ @7 ^9 b- b6 r' U# ]4 R
' `% \! K* n& k8 s
但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?
7 ~: g2 U& d: t3 {& r
* k7 r. `* z+ {( N  q4 i4 o, I0 P# N% @4 n% F" _
例如,消防通道改建為行人通道,
8 V7 b, W: d6 |+ K/ K1 ~7 u' O( Z
前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解.3 s3 v! a- o4 ?7 L, X
# d5 p+ M: @3 P. A9 X. i
續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?& z2 |1 z, ]7 I" i3 n
, u' c0 \6 B1 w; K6 R; \8 ^
加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?! C- _/ E! A( z' l+ O! }& u

  J/ n& g# i6 B4 @! E) f3 A
' L6 Q2 s3 Z8 A
' L( g, Y$ N4 f+ J
( N# L5 j- o7 F, r+ A
  k/ E# @6 x" i0 @/ Z' u
' i) Q: X! w2 Y; F, x' y

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2036 小時
5
發表於 2016-8-3 08:59:42 |只看該作者
當然可以啊6 b5 w. G) g, `4 h( i/ \* b( q) c
反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  , ]+ s0 w3 I- T/ C( V* @( t
所以,關鍵還是新的決議是否合理?  是否合法?
; E( U9 ~, T0 m畢竟時間點不同,可能會有不同的考量。& k: R7 X. n: q( _/ N3 n
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 關鍵還是新的決議是否合理? 是否合法?.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

蝦毀  川普當選   

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6
發表於 2016-8-3 09:11:41 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:13 編輯
# g. d+ B0 b& W" `% U7 z8 \7 `0 t9 P: _
5 s7 u5 u8 e) [' E上一任主委決議的事項 , 下一任主委可以推翻
9 G) Z% t/ F2 b( X- i) j/ ]
4 Y; L7 v' G$ C3 a上一屆管委會決議得事項, 下一屆管委會可以推翻6 M* N  x: p$ M$ K$ Y0 S0 p

$ M; N: q. u1 X- U6 r& x5 N% T' {上一屆區分所有權人大會決議得事項, 下一屆區分所有權人大會可以推翻) X" E" r+ I$ q2 I. Z  p
1 `; `4 v. F5 ~* ?# b- e
./ E% t- t& J$ [% a! Q! B8 [7 d
.6 ?. _3 C) ~6 I. I9 i0 x; `
.
. j/ r' z. n3 s7 T& w% n$ l.; l9 P% J$ l. Z5 r; W& T* o3 k, j
* p( I$ t4 {: {: S9 |% x
上一屆立法委員決議得事項, 下一屆立法院委員可以推翻
$ p, v6 {# h, t9 b- Y( H7 {0 _% F7 u2 I  C) O% z1 p; c* S% @8 D6 I
上一任總統決議得事項, 下一任總統可以推翻, R7 T' h8 T8 l( M

& T+ I# s* U4 q. h1 N( b4 O3 I" o3 t0 |  G: n" @( q- ?

: @, z) F# W: B. E3 N5 o
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 惡性循環,永無寧日,社區之福?

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7
發表於 2016-8-3 09:49:14 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:53 編輯 : W4 h) z, g! e2 T5 z" R) W
2 q6 y$ t4 M1 s6 c3 W
社區住戶如國無法分辨哪種措施是好的, 哪種決議是對的$ ?* Y  `/ O! v* |

1 ^0 t& C4 M8 v老是要把選票投給做出惡劣決定的管委會成員與主委8 [4 i- U4 ]- V& }6 V6 o
$ w) u. j8 K$ c# ^
導致惡性循環,永無寧日,社區之福?
0 p/ e& o9 l+ _6 T! a* Q+ }; B; P) O- W
那就是自己的選擇!
  {( q0 I9 F1 Z
! |* O5 L, i  [這種的叫.........活該死好, 誰叫你不關心自己的居住環境!. u5 }# z! D% d( W0 R6 h

0 D* ]' L4 L3 {, I9 ~一個對社區管理漠不關心, 只想靠別人付出而自己享受成果的人,不配擁有良好的居住環境!
" E. m5 R7 s1 q% r3 Q( L
4 g! |" b4 x( N
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
8
發表於 2016-8-3 09:49:48 |只看該作者
可可的爹 發表於 2016-8-3 08:59 & g7 U* v  B: x( I( L/ f1 c
當然可以啊
; U# L6 L8 l1 x4 x# I反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  & u7 I  ]4 ~9 C- @
所以,關鍵還是新的 ...
) h: v: a7 h! j  J( E& V6 m
沒錯,看決議本身是否適法,是否合宜,畢竟人心不古,私心作祟,貪婪枉法者大有人在.( }8 d! U. m9 W& X. Q) f4 Z$ H

% h" F7 l3 e" L) [" L2 ?5 N0 h

81

主題

47

好友

4821

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1035
在線時間
1006 小時
9
發表於 2016-8-3 10:05:27 |只看該作者
Dailybread 發表於 2016-8-3 06:11 + J; `4 c& {# f1 l$ E- t
謝謝二位的指導.
4 i8 o& u0 s2 |
7 w9 y! Z1 V1 V8 t- B2 z$ G1 \- @個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.
- d6 X/ w2 ~4 k2 p- k
任何一屆管委會所做的決議  也都應該不能與主管機關的規定相違背' S8 d2 w; o) f' E2 A; D

8 N9 ^$ V! P2 k$ u' D5 k# }) \你所提到的消防通道 是法規的問題  如果有違背相關規定  - t) ?0 j4 |* P, N; C
2 O* p% j3 w3 z2 L; V
別說是管委會 就連是區權會的決議 都不行阿~~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!謝謝

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

9

主題

7

好友

2752

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
979
在線時間
444 小時
10
發表於 2016-8-3 13:28:36 |只看該作者
趕快把房子賣掉巴~你們社區有問題!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部