未來怎麼選高中?

小桃紅

( X  r4 h1 f2 P3 Y% b; Y作者:林文虎(台北市家長成長協會創會理事長.十二年國教宣導團)
摘錄於:親子天下實戰教育系列 2012 年5月           (採訪整理/張瀞文)
                 
- O" i- h* O0 y               未來該怎麼選高中?

家長選高中有三個猶豫:公立或私立,高中或高職,明星或社區.

公校VS.私校   
5 C) ]+ A. g$ K' B1 K5 v. }    在公私立方面,十二年國教讓公私立高中都免學費,所以以前因為學費太貴
* L9 W9 {! J0 H! E: L% f不去念私立高中的家庭,學校選擇量增加一倍.了解學校經營的人都知道,對於
; W3 B8 p" l% ^/ P8 m7 j: j5 @回應社會轉型和家長需求,私校的力道比公校大.公校存在沒辦法解決的天生障
) Z0 \! J- R  `7 h: w: H. V礙:沒有能力處理不適任老師,也沒有能力協助老師轉型,但這對私立學校很簡單
! e* `) n, s9 A7 ^& g8 z,你轉型轉不過來就請你離開.
+ U4 g' \1 Z( N" E
) X3 j2 X. a! w- e6 {: j) f" I高中VS高職
    過去我們都選高中捨高職.這幾年國內高中職的數量和生態有很大的轉變,
但社會大眾並不清楚.國內有331所高中,156所高職,每年高中畢業生中,有52.5
%的學生畢業於普通高中,有47.5%畢業於高職.升學進路方面,高中的升學對象
是國內71所普通大學,學生總數是50萬多一點,高職是92所科大加上二技,學生數
大概62萬.
1 t( J# v; }) k2 {$ C6 Y1 ]    你告訴我哪一邊上大學的機會比較好,當然是高職.十年前技術學院的確不多,
但近年來它急速成長,數字一看就知道高職要升大學的機會顯然比高中好.
8 O) [$ X' Q: k
明星高中VS社區高中
- Q1 ^" ]! r" ]    現在會競爭的原因在於我們把眼光都放在明星高中上.但是這五年來,大環境
- F. \6 F0 v" x9 o( A7 m是對社區高中有利的ˋ友善的.
; l  x! i+ T0 y) U    建中每年上國立大學的比例約八成五,這比例看似很高,但是當初這些孩子都是
* z" [# W' x2 d8 s4 DPR99進來的,這隱含的數字是:它有一成多學生沒有上國立大學.另一個例子是苗栗
農工森林科,森林科率取分數非常低,在PR50~60之間,理論上這些孩子進不了國立
9 q" D- N; [- Y. ^3 y& \: j0 l! F大學,但很有趣的,這學校大概有三ˋ四成的學生進了國立大學.還有,今年繁星推薦
* l' E% }) Z) g' r' D/ {5 g,全國上榜人數最多的是桃園壽山高中,一所在桃園區排名並不前面的新設高中,第
二名是屏東的潮州高中.這種大環境的改變,使得社區高中的選擇開始在家長心中有
了不一樣的分量.
    如果你讓孩子上高中的目的仍然是考大學,我可以告訴你,考上明星高中等於取得
國立大學入場券的潛規則已經不存在.
    所以我最喜歡講一句話,一個孩子如果去社區高中當雞頭,遠比你去明星學校當牛
後要好得多.
    當我們不再膠著公立的ˋ明星的高中,孩子才有機會好好思考自己真正適合走哪
0 G( f; c5 L( ?, V$ n0 y* b# @+ q一條路.
- L; i* _5 h& _* P( r( e2 D, W  S. [

以上資料僅供參考!
; y. Y2 |: ^* q' G, z3 Y