未來怎麼選高中?

小桃紅

# T. |" C4 r9 t3 d$ R作者:林文虎(台北市家長成長協會創會理事長.十二年國教宣導團)
, R" @9 V: F% _: c! a( v0 u摘錄於:親子天下實戰教育系列 2012 年5月           (採訪整理/張瀞文)
                 
+ o$ Y+ n( q% l9 e: f  L1 A8 l               未來該怎麼選高中?
2 [! E# E: d7 }& o
家長選高中有三個猶豫:公立或私立,高中或高職,明星或社區.

公校VS.私校   
    在公私立方面,十二年國教讓公私立高中都免學費,所以以前因為學費太貴
, l  `' e# g( L* }不去念私立高中的家庭,學校選擇量增加一倍.了解學校經營的人都知道,對於
回應社會轉型和家長需求,私校的力道比公校大.公校存在沒辦法解決的天生障
礙:沒有能力處理不適任老師,也沒有能力協助老師轉型,但這對私立學校很簡單
,你轉型轉不過來就請你離開.

' p& `( B5 Y$ K高中VS高職
; ^9 v! q' f1 i. |' I! ~3 ~3 m4 [) ]    過去我們都選高中捨高職.這幾年國內高中職的數量和生態有很大的轉變,
, c+ z, B+ D) r8 f: [: W但社會大眾並不清楚.國內有331所高中,156所高職,每年高中畢業生中,有52.5
%的學生畢業於普通高中,有47.5%畢業於高職.升學進路方面,高中的升學對象
是國內71所普通大學,學生總數是50萬多一點,高職是92所科大加上二技,學生數
0 Q6 d$ }1 i. m- m8 d2 z! y大概62萬.
+ m/ F, j% c% Z    你告訴我哪一邊上大學的機會比較好,當然是高職.十年前技術學院的確不多,
但近年來它急速成長,數字一看就知道高職要升大學的機會顯然比高中好.
( P5 N4 J8 G/ M& t/ u
明星高中VS社區高中
    現在會競爭的原因在於我們把眼光都放在明星高中上.但是這五年來,大環境
* B9 {$ O  O3 H* D# h5 Y& C是對社區高中有利的ˋ友善的.
    建中每年上國立大學的比例約八成五,這比例看似很高,但是當初這些孩子都是
; J1 q( K2 |$ v8 `6 e5 JPR99進來的,這隱含的數字是:它有一成多學生沒有上國立大學.另一個例子是苗栗
# ~; \& {" i2 Z% V3 F農工森林科,森林科率取分數非常低,在PR50~60之間,理論上這些孩子進不了國立
2 L2 z0 O. k" x/ R大學,但很有趣的,這學校大概有三ˋ四成的學生進了國立大學.還有,今年繁星推薦
,全國上榜人數最多的是桃園壽山高中,一所在桃園區排名並不前面的新設高中,第
, J& V+ c2 `; [7 X( x二名是屏東的潮州高中.這種大環境的改變,使得社區高中的選擇開始在家長心中有
* ]1 b0 d7 d- G& F' V- ?" Y5 a了不一樣的分量.
8 D4 I6 S, d: ?5 _    如果你讓孩子上高中的目的仍然是考大學,我可以告訴你,考上明星高中等於取得
國立大學入場券的潛規則已經不存在.
    所以我最喜歡講一句話,一個孩子如果去社區高中當雞頭,遠比你去明星學校當牛
  h  l, |7 J  A" u, m8 y後要好得多.
    當我們不再膠著公立的ˋ明星的高中,孩子才有機會好好思考自己真正適合走哪
% ]. O3 B. J' H. M% m8 \' q6 j一條路.
6 X+ ~+ D2 A+ d) s
3 q& b7 V6 {8 Q% r$ o7 Q* K
以上資料僅供參考!
+ ^. h) e8 k; g( N/ o+ m6 Q