未來怎麼選高中?

小桃紅

) i( ?4 n5 k* U* f: w/ B2 L作者:林文虎(台北市家長成長協會創會理事長.十二年國教宣導團)
, e$ ?" u' }. |( r3 @4 x/ E摘錄於:親子天下實戰教育系列 2012 年5月           (採訪整理/張瀞文)
) D1 T5 n. d1 B                 
# e5 @) @+ w& g  b: \               未來該怎麼選高中?
9 S: R2 q2 M" ?) A0 Q* l4 B4 V
- L% e+ T$ L% q7 M* ]) Y家長選高中有三個猶豫:公立或私立,高中或高職,明星或社區.

公校VS.私校   
    在公私立方面,十二年國教讓公私立高中都免學費,所以以前因為學費太貴
不去念私立高中的家庭,學校選擇量增加一倍.了解學校經營的人都知道,對於
回應社會轉型和家長需求,私校的力道比公校大.公校存在沒辦法解決的天生障
礙:沒有能力處理不適任老師,也沒有能力協助老師轉型,但這對私立學校很簡單
,你轉型轉不過來就請你離開.

高中VS高職
1 _! l8 [" D9 e  p& R8 C# Q7 D    過去我們都選高中捨高職.這幾年國內高中職的數量和生態有很大的轉變,
但社會大眾並不清楚.國內有331所高中,156所高職,每年高中畢業生中,有52.5
- v# |, ^, t$ i# t* K* g%的學生畢業於普通高中,有47.5%畢業於高職.升學進路方面,高中的升學對象
$ {2 d; u, q* r' ~. I8 B/ ^3 j是國內71所普通大學,學生總數是50萬多一點,高職是92所科大加上二技,學生數
大概62萬.
( Z- i5 s& @8 T    你告訴我哪一邊上大學的機會比較好,當然是高職.十年前技術學院的確不多,
但近年來它急速成長,數字一看就知道高職要升大學的機會顯然比高中好.

明星高中VS社區高中
& d; t9 h0 V- L    現在會競爭的原因在於我們把眼光都放在明星高中上.但是這五年來,大環境
5 ?) z; e1 \' o3 Y4 H8 x; Q) u是對社區高中有利的ˋ友善的.
8 d' E+ ]+ e+ C. l/ t8 P' L- |    建中每年上國立大學的比例約八成五,這比例看似很高,但是當初這些孩子都是
PR99進來的,這隱含的數字是:它有一成多學生沒有上國立大學.另一個例子是苗栗
7 h( f7 \2 m, n9 S7 {0 ~農工森林科,森林科率取分數非常低,在PR50~60之間,理論上這些孩子進不了國立
, e. b" l8 v5 @9 s( n. l% Z大學,但很有趣的,這學校大概有三ˋ四成的學生進了國立大學.還有,今年繁星推薦
,全國上榜人數最多的是桃園壽山高中,一所在桃園區排名並不前面的新設高中,第
8 E) ~* r# T: H) Y2 Q1 z6 L8 t二名是屏東的潮州高中.這種大環境的改變,使得社區高中的選擇開始在家長心中有
5 ~2 L/ V' h2 N7 p( l, e% d了不一樣的分量.
    如果你讓孩子上高中的目的仍然是考大學,我可以告訴你,考上明星高中等於取得
國立大學入場券的潛規則已經不存在.
    所以我最喜歡講一句話,一個孩子如果去社區高中當雞頭,遠比你去明星學校當牛
後要好得多.
    當我們不再膠著公立的ˋ明星的高中,孩子才有機會好好思考自己真正適合走哪
一條路.
1 ]& z8 ~8 x5 ]: w& E5 b" ]7 V

以上資料僅供參考!