- UID
- 2740
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 1
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1581
- 活力
- 561
- 金幣
- 6110
- 日誌
- 265
- 記錄
- 112
- 最後登入
- 2018-12-5
 
- 文章
- 573
- 在線時間
- 1062 小時
|
本文章最後由 博仔 於 2011-5-27 09:43 編輯 9 b& I' y4 P9 J: V1 r4 z
* c7 `# M; S* X( I5 a/ Q
打了約半年的刀板(shakehand blade)，開始想敗拍了~（當技術不好，打不過對手時，通常會有換皮，敗拍的行為產生!! 請注意自己是否有此癥狀~），於是在網路上爬文之後，發現Timo Boll Spirit這一之碳纖維拍頗受好評，加上之前(3, 4個月前)曾用過這一之拍子，覺得它與我目前所用的拍子有1. 不震手及2. 力量較集中的優點，不過當初覺得應該先以七夾或五夾練手感，也就不太想它【現在其實也不該想太多】，不過既然想到了，且看到家族球友討論也在討論它及05 64...就乾脆花一些時間彙整一些資訊供大家參考，但不鼓勵大家沒事亂敗拍，除非有正當理由【例如，就是想敗拍~】
0 |5 Q0 _& W) v- I- s% D }+ \, K7 L7 {& p3 f% q
綜合比較（quote）
( \0 F: ?8 N& @6 f5 \& a8 D# k! }1. Timo Boll的精神號及刀劍ALC 試打過後,覺得兩板差異並不大) C0 Q/ a( c+ w2 Z% F$ {+ m3 \
刀劍出板稍快些,主要是因為芳碳及碳素在設計上有0.2mm的正負差異(與精神號比較),握柄也比精神號長了2mm(為避免重心太趨前,破壞原有的手感而設計),但價位上與同等級球拍差異甚大。; t7 A9 w. k! w
2.精神號試打，發現最大的不同是重心不同，甩起來的感覺不同。; P9 Y0 J/ m! K9 k! }& E
甲說:精神號甩起來比較有稜角，重心較偏拍面，甩起來手腕負擔稍微大些。ALC甩起來感覺力量較集中，手腕比較沒負擔。
- @% ?! A3 s$ f9 p/ Z$ f- \6 J& q* a 甩起來比較不用擔心手腕疲乏。
- c9 N; ~& d, S6 u 乙說
3 o7 Y* a: t& R4 e8 A) _8 A# _ spirit:重心靠握柄,可以握的比較深,所以台內球比較靈活,咬球感是球在球拍表面停留的感覺,比較難吃進拍內,不過也因此造成近 台靈敏的感覺根快速的連續回擊
4 B) j- ?6 c% u' H ALC:重心靠拍面,虎口也較難深握,所以比較適合弧圈的甩動,但台內球相對更難處理,吃球比較容易吃進去拍內的吃球感而不是在拍面停留的黏球感,但反彈也快(剛性感覺比spirit大),近台靈敏度下降但球的弧線比spirit長
" {. \/ R3 K1 y% }5 r7 g, K9 \3. ALC不是spirit的換柄,而是完全是新的理念的一把拍,而且相較之下更像加強了剛性的maze混纖,不過個人決得比spirit/maze更挑皮也更難控制,除非是高手,不然不如買舊版的spirit/maze,性價比要高的多。
) e3 G7 N# N& H2 `4. ALC表層較咬球，打透時速度比精神號快不少。4 `, R# ]- S* C0 y C
5. BOLL SPIRIT速度中上、擊球感偏軟、但彈性靈活、手感敏銳清晰、控制好且穩定。
) T4 ^8 u( Z2 m8 i4 Z* V: Z- r+ Z- S5 @# w
配皮$ w' K, H/ S: q* o Z6 c4 _
1. ALC：88g; 正手:andro hexer;反手:SRIVER G2, 挺不錯打, 挺有力量的！
9 P0 }5 h9 K) }2. 某君說:"正拍配開封過狂飆二，有比較軟，反拍配Gallardo power sound....要不是皮比較軟，我根本照不到摩擦點....=. ="；拉球弧線在我感覺滿適中的，不會比CB平，可是卻比CB彈...很妙...應該說要平要彎可以控制的幅度在我感覺比CB大。"( f8 F8 R+ s ]. E4 S
3. 也有人比較推薦TENERGY05，這片是BTY為了因應無機時代所研發出來的最新產品，性能很好！速度比BRYCE快，旋轉比Bryce強，能製造接近大陸皮的旋轉 (它是蝴蝶產品中旋轉最強的)，而且和其他同速度等級的膠皮相比，非常容易製造旋轉和吃球 (而且它表面有一點點黏性,能幫助瞬間吃球)
+ v& M& F8 t3 s3 q& I( ]9 V，質量好，手感扎實。目前蝴蝶的球星幾乎大部分的選手都換成TENERGY系列了，相當多人使用TENERGY 05。不過它重量重，而且不能用有機膠水(聽說會傷害海綿, 要用無機膠水黏)，而且膠皮表面容易受損，打球後要用保護膜保護。
5 o n/ f- _9 `$ t5 p4. BOLL SPIRIT+donic vairo。打起來是很好控 但是沒力量，所以把自己的膠皮-DONIC Coppa JO Platin貼上去打。感覺非常好。所以覺得反手貼DONIC Coppa JO Platin應該還不錯。
2 A* d" L3 w1 Z# j5 J8 D5. TENERGY05+64【很多人認為是不錯的組合, 但缺點是很貴-->4K】4 T" \1 r* j, z) {/ d
6. TENERGY05+ DONIC COPPA JO GOLD 【3K】--> 侯大建議的組合
' w# o) f6 {" l2 ^, V3 g網路上有一項ALC 配皮的投票,
" D* p5 u9 V( n- u+ }6 h' @1 }$ d8 Bhttp://www.mytabletennis.net/for ... imo-boll-alc#498419% _2 x9 w9 |* r1 f
' ]$ H7 _1 g j# r
, Q6 s: s' K- y" F% C- x' {價格
h4 o# p$ G7 ^' G7 aSpirit: 約NTD 3,800 or 3,850
) `8 u2 A- P+ C" J; {( V1 hALC: NTD 4,500/ o. Q! V* w. J! B
) d6 ~1 R& |+ j- A
http://www.youtube.com/watch?v=ff8FgOhsCLY! e/ {6 |5 d8 ?6 X7 ]8 B4 L
http://www.youtube.com/watch?v=1AsXGswpXGk
$ M4 \7 k) ?" D7 U" ?) e' s) E
3 O/ E4 v9 r% w% l綜合以上說法大約可歸納
0 r0 t# _/ j# s' k1. 速度: ALC> Spirit
* l& ]3 q+ K9 t+ b {# w) g2. 重心: 由於A>S 2mm 及結構問題, ALC 較接近拍面" K- w S* \+ R' ^, Q
相對地甩拍的力道及集中度會較好
# o- g$ E& C( ]7 ?2 h4 U3.外表, A 的確較出色
6 ]/ _" P4 }) x, G+ Z4. 價格: A> S :貴 700大洋
& j) ]7 H' j+ b2 g2 |; _5. A比S吃球 , 有利中遠台, S 在近台表現較佳1 Q7 w6 c, v: U% y$ n- ~. V+ F
6. A 與 S 各有優劣, 膠皮依個人打法及功力搭配
2 y5 a8 Q& t4 V' S4 M+ g* \3 { |
|
發表於 2011-5-23 11:22:19
收藏
讚
發表於 2011-5-23 18:21:56
發表於 2011-5-23 22:05:26