當Timo Boll Spirit 遇上ALC

博仔

) F* s9 S+ s6 l0 E" n  o打了約半年的刀板(shakehand blade)，開始想敗拍了~（當技術不好，打不過對手時，通常會有換皮，敗拍的行為產生!! 請注意自己是否有此癥狀~），於是在網路上爬文之後，發現Timo Boll Spirit這一之碳纖維拍頗受好評，加上之前(3, 4個月前)曾用過這一之拍子，覺得它與我目前所用的拍子有1. 不震手及2. 力量較集中的優點，不過當初覺得應該先以七夾或五夾練手感，也就不太想它【現在其實也不該想太多】，不過既然想到了，且看到家族球友討論也在討論它及05 64...就乾脆花一些時間彙整一些資訊供大家參考，但不鼓勵大家沒事亂敗拍，除非有正當理由【例如，就是想敗拍~】
. ~/ m0 O4 q4 }
綜合比較（quote）
! C4 Q9 G6 r- g, ^) H1. Timo Boll的精神號及刀劍ALC 試打過後,覺得兩板差異並不大
刀劍出板稍快些,主要是因為芳碳及碳素在設計上有0.2mm的正負差異(與精神號比較),握柄也比精神號長了2mm(為避免重心太趨前,破壞原有的手感而設計),但價位上與同等級球拍差異甚大。
% H3 M* I7 e- c2.精神號試打，發現最大的不同是重心不同，甩起來的感覺不同。
# P' d$ n" M$ I+ u) F$ W$ G  甲說:精神號甩起來比較有稜角，重心較偏拍面，甩起來手腕負擔稍微大些。ALC甩起來感覺力量較集中，手腕比較沒負擔。   
甩起來比較不用擔心手腕疲乏。
1 ~4 G/ ]) D" f8 w' J: _  乙說
0 L. ]& x) \5 z9 `8 O  spirit:重心靠握柄,可以握的比較深,所以台內球比較靈活,咬球感是球在球拍表面停留的感覺,比較難吃進拍內,不過也因此造成近  台靈敏的感覺根快速的連續回擊
  ALC:重心靠拍面,虎口也較難深握,所以比較適合弧圈的甩動,但台內球相對更難處理,吃球比較容易吃進去拍內的吃球感而不是在拍面停留的黏球感,但反彈也快(剛性感覺比spirit大),近台靈敏度下降但球的弧線比spirit長
. o+ v. v/ J7 B+ R8 y. B3. ALC不是spirit的換柄,而是完全是新的理念的一把拍,而且相較之下更像加強了剛性的maze混纖,不過個人決得比spirit/maze更挑皮也更難控制,除非是高手,不然不如買舊版的spirit/maze,性價比要高的多。
4. ALC表層較咬球，打透時速度比精神號快不少。
/ U: ~+ I- e. l; X/ _5. BOLL SPIRIT速度中上、擊球感偏軟、但彈性靈活、手感敏銳清晰、控制好且穩定。

9 {6 w9 v9 {0 T- k# b6 i6 X配皮
' J7 ~& ?) c) f' e% t6 w1.        ALC：88g; 正手:andro hexer;反手:SRIVER G2, 挺不錯打, 挺有力量的！
% k6 I' p) [" Y: |6 V2.        某君說:"正拍配開封過狂飆二，有比較軟，反拍配Gallardo power sound....要不是皮比較軟，我根本照不到摩擦點....=. ="；拉球弧線在我感覺滿適中的，不會比CB平，可是卻比CB彈...很妙...應該說要平要彎可以控制的幅度在我感覺比CB大。"
8 p0 ~7 J; I7 _3.        也有人比較推薦TENERGY05，這片是BTY為了因應無機時代所研發出來的最新產品，性能很好！速度比BRYCE快，旋轉比Bryce強，能製造接近大陸皮的旋轉 (它是蝴蝶產品中旋轉最強的)，而且和其他同速度等級的膠皮相比，非常容易製造旋轉和吃球 (而且它表面有一點點黏性,能幫助瞬間吃球)
，質量好，手感扎實。目前蝴蝶的球星幾乎大部分的選手都換成TENERGY系列了，相當多人使用TENERGY 05。不過它重量重，而且不能用有機膠水(聽說會傷害海綿, 要用無機膠水黏)，而且膠皮表面容易受損，打球後要用保護膜保護。
4.        BOLL SPIRIT+donic vairo。打起來是很好控 但是沒力量，所以把自己的膠皮-DONIC Coppa JO Platin貼上去打。感覺非常好。所以覺得反手貼DONIC Coppa JO Platin應該還不錯。
0 J5 d4 t+ o0 Y: z! Y5.        TENERGY05+64【很多人認為是不錯的組合, 但缺點是很貴-->4K】
" A. w! P$ v; M5 J  G6.        TENERGY05+ DONIC COPPA  JO  GOLD 【3K】--> 侯大建議的組合
" }$ ]& x) d1 [1 N: S& D  O網路上有一項ALC 配皮的投票,
: Y8 D, c) u/ A7 Q+ D+ D6 Shttp://www.mytabletennis.net/for ... imo-boll-alc#498419


價格
+ k( o& l+ q7 l: u! L/ pSpirit: 約NTD 3,800 or 3,850
ALC: NTD 4,500

: L+ ]3 k9 C9 S1 O) I$ |http://www.youtube.com/watch?v=ff8FgOhsCLY
http://www.youtube.com/watch?v=1AsXGswpXGk

綜合以上說法大約可歸納
! R% P- K- T. ?" g  g8 L1. 速度: ALC> Spirit
2. 重心: 由於A>S 2mm 及結構問題, ALC 較接近拍面
" X' g3 M6 E3 t+ J& c0 i   相對地甩拍的力道及集中度會較好
; M* w) Z) T) O" K3.外表, A 的確較出色
. r3 ~  r* g1 P9 w, t$ K0 A: [4. 價格: A> S :貴 700大洋
) u! E- E+ G; }- l5. A比S吃球 , 有利中遠台, S 在近台表現較佳
6. A 與 S 各有優劣, 膠皮依個人打法及功力搭配

風

好文!!!!感謝博仔大的整理~~~

蔡孟哲

我上一張拍皮是TENERGY05,發球和拉加轉弧圈球時很炫是真的,很容易打到破損也是真的,現在貼的是TENERGY64,配長顆粒!

之乎者也

當技術不好，打不過對手時，通常會有換皮，敗拍的行為產生：我是重症成癮者！，超想要敗
謝謝博大費心盡力匯整、分析：五夾板常會手震、力量分散！
! z% X4 C( p* l0 @另分享鄙人經驗：有時擊球感覺乏力或不集中時，可能少了蹬腳這道程序！

無憾

回覆 博仔 的文章

你沒配05 64啊
.
. U$ q' O6 k0 C  Q) _5 c.
.
% Q8 A9 n' f! P.
9 Q6 d* Z0 }2 Q  n4 S5 q' q
相信不久的將來
你還是會忍不住的

無憾

回覆 蔡孟哲 的文章
; R# c: H* b% s, N0 I( |+ L
# w+ m; ?" l+ Y難怪你的抽球有尾勁
3 @7 g* \3 h* ^$ x

之乎者也

請問價格是唐橋或長城或……的訂價嗎？可以再殺一咪咪嗎？
5 o) @7 ]4 m, ^8 e; t/ b. S

蕭

我個人對於器材的看法.....就是多試
3 z1 e0 v/ j- n. A+ [+ A2 c
各位桌球的同好....有神兵利器  ....記得要讓我試一下

蔡孟哲

我的板子是五夾的... 以柔克剛... 軟中帶硬的打法... 無憾說我抽球有尾勁喔... 扣殺下來就對啦...

博仔

) M; g  r* B# X' Q& M, L% p. N
我最近練反手拍時 也發覺自己還沒真正做到蹬腳的動作
所以流暢度顯然不夠 其實該練的技術還很多 不該只是想用器材彌補
3 L' Q5 C7 R$ X( T0 w0 i. G不過很奇怪地?? 心就是會癢, 蠢蠢欲動地想敗~
侯大, S 在唐的網站標價是3.8K,  去"長"問的價格是3.85K
http://www.tabletennis.tw/Produc ... 7-AAE7-5B3E95DB2320
         至於 ALC 似乎都是4.5K 你也可去找小邱殺殺價看看囉
無憾, ALC +05+ 64===>快 9K 了 查一下鞋底的私房錢 好像不太夠勒~~
; L  X$ K, e4 R; _7 `5 d孟哲, 上一次球聚, 我也覺得你的球滿轉的, 原來64可能也幫忙出了一把力
) C; k- T% K! d& l! E8 D" C" z9 |( Z         下次借抽看看!!!
" q  K7 j& y5 v  e; t3 H8 s) }風, 歡迎來球聚, 認識我們這些桌球蓋達份子(狂熱)