- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
 
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2017-2-13 10:35 編輯
4 g, N0 j. ?; gDora貓 發表於 2017-2-12 09:21 
1 z9 _+ ?* e) f) C" d7 p我不是教訓你,是教育你。 懂?
& e5 D* e2 k( O2 T' Q0 H0 l% h
" M" ?/ R9 j9 {" {8 [多看看文章好嗎? 活在自己的世界沒有比較好 $ k8 d0 H5 B+ \. I
, @. @8 K' A% h7 Y5 p) T8 O8 K
有買房就不是魯蛇?..... 6 Y0 Y' B' |1 i" p* b/ T* a7 S
哈哈哈....
/ K0 [/ ]6 T; b0 R: Z7 u9 V我說的魯蛇是....花28萬/p買青田, 被騙很大的, " J1 [" @) t) I4 P4 e
至於其他的, 若在青商三角區, 也是花個25~6萬買的, 被騙很大的, 不也算是魯蛇嗎?
" _+ @" ]& d. ^3 ] ]
$ F/ f( N1 Y3 ]多看文章比較好, 不要都只看PTT.... , M7 u, V9 X* y8 j9 ]/ L$ s
! t( Y/ P2 k& o( x' N4 e
還有, 不要前後文一堆矛盾的.... 9 T2 H$ m& C- t$ W: d7 i
例如你在將捷建設的MIT版674樓有說到: " e% g; f& s+ U8 [
0 W0 H f* w* L- F$ y& Z; o以 A18 桃園高鐵站為中心,提供青埔目前房地產走一圈的參考行情。$ E% a7 e7 |' H( U3 Y# Y& f3 s
+ ?% C/ i6 W1 h8 p0 v& a5 c7 P1. 排除知名或特殊建商的指標建案,A18 附近 900 公尺以內,中高樓層 1 年內新屋站穩 26~28,3 年內約 24~26,5 年以上由於太早蓋,工法、建材較差仍有機會撿到 24 以下的便宜。 4 O$ d1 m% n1 i7 }* H. Y9 A) {
( K& |" l: Z( H+ |8 ?/ ?) y$ k雖然你這文我都覺得與目前實際成交情形低了些,
0 F0 o3 g$ c# C5 {( n* G$ G但若參考你這文, 都可以確定那位青田的買家, 28萬/P真的是買得貴得離譜, 5 l/ C1 J% A2 r9 D; P9 u
但, 你卻不好好查清楚, 就隨便亂連結...po文轉貼:青埔竹風青田未交屋就慘賠60萬自爆文,
: `& |5 b0 R5 _( U3 Q; Y5 q- H \% r8 l) _+ l( C8 v
你是認同當初買青田28萬/P是合理? 所以經過了兩年, 青埔以暴跌30%, 到目前20萬/P嗎? 5 \2 i# z7 e2 _/ B6 g
還是你認為兩年前花28萬買青田, 已經是不合理的價格, 那你舉個那樣的魯蛇要來說明甚麼呢? 6 z+ L, K* O Q3 ]0 @: M5 e
5 d) q3 j X0 p- w I2 ]6 g' w
你不覺得你很矛盾嗎?
( x; E, e( x% _2 J又要認同當初買青田28萬/P是合理, 所以才能說明現在已暴跌30%,
7 |$ {5 S* B; b又要否定青埔整個沒那樣的價值.... $ @) Z! c* K. p- R& u3 C; s
& B5 m4 G$ P2 D3 [9 i
請你自己清楚的告訴網友, 如果現在距離A18超過2公里的只有價值20萬/P左右, ' `! x, Z0 v4 N+ q1 o
那麼你反而認同兩年前有28萬/P的價值, 是甚麼理由?
7 D6 {& s$ ?/ M/ d$ E $ w0 {9 O$ ?/ M+ u
|
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|