iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 5297|回覆: 34
列印 上一主題 下一主題

[殯葬] 三峽五股殯葬園 火化場可能取消

[複製鏈接]

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-4-21 10:50:39 |只看該作者 |新文章置後

【聯合報╱記者李光儀/板橋報導】 2012.04.21 03:56 am
  三峽、五股的公辦民營殯葬園區引發爭議後,市府內部出現政策轉彎聲浪;民政局表示,只要業者變更申請,可能保留禮廳和靈堂規畫,取消火化場的設置,並為解決殯葬旺日設施不敷使用情況,可能採「差別費率」新制彌補。

新北市的人口高達400萬人,但是只有一處殯儀館,火化爐則有12座,較諸台北市、桃園縣都少了許多。依照市府評估,目前新北市對火化爐的需求量是17座,民國115年將增加到22座、145年增加至37座。

為了解決需求,市府核定民間業者分別在三峽、五股興建殯葬園區,除增加禮廳靈堂設施外,也預定增加26座火化爐,估計可滿足至民國145年的需求;五股殯葬園區的火化爐,也將擔負觀音山濫葬起掘後火化的任務。

但這兩個計畫都遭受地方人士強烈抗爭,市議員陳明義更因此槓上新北市府,認為其中有人謀不臧、官商勾結的內幕。

市府秘書長陳伸賢昨天在市議會答詢時,透露經評估火化場的需求確實比較不急,暗示市府立場有轉彎可能。

民政局主任祕書毛嘉奇證實,「最新評估」目前火化爐要到114年才會不敷使用。他說會有評估前後差異,原因在之前評估以使用最高峰(旺日)計算,但假如以平均值來看,使用量並不是這麼高。

毛嘉奇說,目前火化爐、禮廳使用「淡旺季確實差很多」,但這種情況可以透過政策手段改善,如民政局正研究採「差別費率」,提高旺日的相關設備使用價格,讓所有設施能平均使用。


【2012/04/21 聯合報】@ http://udn.com/



全文網址: 三峽五股殯葬園 火化場可能取消 | 大台北 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7042561.shtml#ixzz1sdiGrbzZ
Power By udn.com
江海納百川~所以成其大

17

主題

37

好友

2386

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1137
在線時間
548 小時
沙發
發表於 2012-4-21 11:00:01 |只看該作者
既然有別的路可以走~當初是在幹嘛?!

應該還有更多討論空間才是吧....

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
3
發表於 2012-4-21 11:10:31 |只看該作者
本文章最後由 sugar100 於 2012-4-21 11:13 編輯

該不會政府與業者在構思
先通過三峽興建殯葬園區的禮廳靈堂設施
以後就容易增設火化設備
常言道.頭過身就過
已有 1 人評分金幣 收起 理由
andy826 + 1

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
4
發表於 2012-4-21 11:12:44 |只看該作者
sugar100 發表於 2012-4-21 11:10
該不會政府與業者在構思
先通過禮廳靈堂
以後再想辦法增設火化設備

呵呵!正是我想的,頭過身就過!
江海納百川~所以成其大

307

主題

348

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
6069
在線時間
1700 小時
5
發表於 2012-4-21 11:13:36 |只看該作者
蓋那麼多火化爐幹嘛?
燒貪官汙吏嗎?

123

主題

58

好友

5642

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3393
在線時間
1370 小時
6
發表於 2012-4-21 11:33:42 |只看該作者
本文章最後由 rainbow 於 2012-4-21 13:18 編輯

議員陳明義更因此槓上新北市府,認為其中有"人謀不臧、官商勾結的內幕。 "

套句威廉的話
對陳議員深表贊同!
To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

123

主題

58

好友

5642

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3393
在線時間
1370 小時
7
發表於 2012-4-21 11:38:41 |只看該作者
本文章最後由 rainbow 於 2012-4-21 13:18 編輯

順便幫毛主秘提醒一下
之前的評估可不是只有旺日評估問題
還有對單一火化爐的可處理量也是錯的
是沒有火力全開的數據喔

此外  是不是要再檢討一下
以前台北縣議會與此評估案同期討論並   在議會通過
要分散設置多個小型殯儀館的提案
以減少民怨  紓解交通  避免民眾跨區不便的問題

還有納骨塔五十年用不完  民政局也否決議員提案要蓋  說無需增設

總此:火化場要取消
          殯儀館要分散設置
          納骨塔不用再蓋
--->三峽生命園區BOO案已無存在必要
To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......
無效樓層,該帖已經被刪除

0

主題

1

好友

4292

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
92
在線時間
721 小時
9
發表於 2012-4-21 12:07:14 |只看該作者
本文章最後由 周星星 於 2012-4-21 12:11 編輯

市府還真是會替業者著想啊~
騙肖ㄟ.....是把人民當笨蛋嗎?

174

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7431
在線時間
3100 小時
10
發表於 2012-4-21 12:18:05 |只看該作者
sugar100 發表於 2012-4-21 11:10
該不會政府與業者在構思
先通過三峽興建殯葬園區的禮廳靈堂設施
以後就容易增設火化設備

明修棧道,暗渡陳倉

堅決反對到底
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部