- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押# P2 S& D1 p# G# \; L
部位的投票權,多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演,尋求解套
2 r6 R! f+ r8 j. @6 w對策,更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸,爭取將部分股票2 L* f& l s' ^; x: g7 y; t
質押貸款轉化為一般信用貸款,以取消部分股票設質,將質押比重降
+ b& [4 z( i# ~6 a. f' u至50%以下。
5 R2 p# c2 n& j5 m+ ^ 相關人士指出,部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時,表態
; k# g' @5 i/ |9 F( d5 ^$ Q指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函,替代股票設質;銀行表8 l" Z' M( c& q3 h* }0 R, b
示,事關投票表決權,這些股東如果處理不好,小則喪失對重大議案
- n: ~% _. q( m, z) F7 y9 r的主導權,大則喪失經營權,因此不少大股東都積極和往來銀行交涉
- k, b. n4 y5 ^4 E& b- J,希望爭取解套。' J# Q) o9 B5 D$ `. m6 u
$ N, H' l/ B+ ]& W6 T
金融圈人士認為,去除利率的因素不談,這些大股東的相關作法
/ h/ h9 ?( C! u1 u- w可能仍有限制,包括根據銀行法規定,對單一個人或法人的信用貸款# L Y) i N, v$ F' a# [( G0 {0 y
都各有淨值的上限規定,以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來
3 @( A- z5 @% J5 l7 v; ^& o& m$ F! G. p1 P說,「很容易就用滿信貸額度」。
" L$ x! X+ L j" D0 { 金融圈人士指出,公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比
2 h8 D8 _' B9 h+ Q: f重限制投票表決權,並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持
* z& }0 @# u4 M股部位設限,看似「有解」,但除非這些大股東在上次改選時,就由
# x, C H' q' S: Z- d" l質押比較低的法人機構派駐董監事,否則仍須直接從擔任法人董監的' q( O1 w, p7 \7 l/ y1 }
機構來解決問題。
1 c( q3 f3 ]; { 針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比,金融圈人士認為,
3 g' [8 g& x/ |+ {7 J這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司,或另派
6 M% a2 U( k# M: ]1 I+ S6 P9 R質押比較低的投資公司出任法人董監事,以避免50%的門檻限制。5 d; P. h7 i! P
另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度,據了解,部分大
+ q3 A" w* h8 N股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠,將先由大股東個人旗下
. h) V8 M) k- g的投資公司出資,幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至4 p F- v! }' J; d& z+ ~" S
50%以下。 (新聞來源:工商時報─記者朱漢崙/台北報導)4 a" v2 @9 F6 a. O1 l
2 r3 v2 k* @( \( `4 b
/ [* ^" V2 }9 B% `+ c% Z5 j/ m
/ B6 F/ Q$ b4 l# S9 y |
|