- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押
1 F- D; d! k0 b- D3 h2 H部位的投票權,多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演,尋求解套
V- f4 m5 m: Y" t+ |+ O對策,更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸,爭取將部分股票6 A3 i9 H1 Y2 f0 p }( x
質押貸款轉化為一般信用貸款,以取消部分股票設質,將質押比重降! e) v: }) ?" `6 O
至50%以下。$ B2 L8 j( q: d" K2 o7 ^$ Q
相關人士指出,部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時,表態. @& S7 g: u9 e8 j% @' S
指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函,替代股票設質;銀行表# ^, z a! F0 z+ E5 c* o
示,事關投票表決權,這些股東如果處理不好,小則喪失對重大議案3 `+ j+ I& u! R) J8 }6 ?( w2 {8 K
的主導權,大則喪失經營權,因此不少大股東都積極和往來銀行交涉
7 g+ h& r/ k% P( h$ M1 Q6 i; o,希望爭取解套。: i7 ~- ^$ A2 r2 T+ |+ f) b# |6 p
1 @: c+ F2 X% v
金融圈人士認為,去除利率的因素不談,這些大股東的相關作法. \7 l/ E$ y: H3 Q
可能仍有限制,包括根據銀行法規定,對單一個人或法人的信用貸款
/ M* b1 C. }0 X& [# z8 J5 X k都各有淨值的上限規定,以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來1 R5 Q3 A' M* Y4 T( h
說,「很容易就用滿信貸額度」。
9 t! Y: N- Y, f0 R- R$ A7 x 金融圈人士指出,公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比
- F1 d$ U7 [7 O, g: n重限制投票表決權,並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持
) s9 `$ f& B( b股部位設限,看似「有解」,但除非這些大股東在上次改選時,就由
9 S6 ^) [ R# P3 X& V; H" [質押比較低的法人機構派駐董監事,否則仍須直接從擔任法人董監的9 |8 [' l5 j6 `! |3 K1 l
機構來解決問題。
: l: O0 D+ C2 d: O9 ` 針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比,金融圈人士認為,7 i3 X, r1 N, Z" F# G6 }0 V4 a
這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司,或另派( `+ ~3 i: {+ F2 w O0 t
質押比較低的投資公司出任法人董監事,以避免50%的門檻限制。' P; r' F4 q- i0 K7 {
另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度,據了解,部分大
0 r* @: x: Y) r: C6 }$ J4 v7 [; [股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠,將先由大股東個人旗下& ~1 v# }1 [ X- A; H- ^) H
的投資公司出資,幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至
( n( M# I+ U9 y: V# P50%以下。 (新聞來源:工商時報─記者朱漢崙/台北報導)
6 g* }7 Q/ O; {9 l: t2 Q2 o! F; s- p" Y$ \
+ L! U$ R u P8 @: x) P
( H0 K8 D1 c8 ^) m0 N+ a1 M |
|