- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押/ g, o5 w5 T( Z4 A5 L0 D
部位的投票權,多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演,尋求解套, s1 ]: O. A) ^+ v% i
對策,更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸,爭取將部分股票; d) S L3 E" i o/ \
質押貸款轉化為一般信用貸款,以取消部分股票設質,將質押比重降
& `1 R' @: C" A, ]0 h至50%以下。
+ M8 u: m4 M: V' f. B ]+ C 相關人士指出,部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時,表態' W# q3 y8 L9 Z# N
指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函,替代股票設質;銀行表
1 O* ?3 }5 I; i% ]) H U0 B3 [示,事關投票表決權,這些股東如果處理不好,小則喪失對重大議案
' c# N4 H' V3 B的主導權,大則喪失經營權,因此不少大股東都積極和往來銀行交涉
# F! u6 F4 E% t/ K! A, G7 M7 b( ],希望爭取解套。+ e# k& j- u0 D7 p6 l% m H' Q+ K# U
0 L& N! J" ]/ r1 Q, }6 m
金融圈人士認為,去除利率的因素不談,這些大股東的相關作法
1 r" \% Y: K0 f# g& l可能仍有限制,包括根據銀行法規定,對單一個人或法人的信用貸款1 N% N4 k$ v0 l/ Z! R# |$ w
都各有淨值的上限規定,以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來
* W) M, X9 d( r7 H* v% y. ]7 n$ P說,「很容易就用滿信貸額度」。
$ C5 K# y6 O# J* a 金融圈人士指出,公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比
* {; @( ^, s# X3 _: l1 u. X7 Q. M重限制投票表決權,並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持$ l/ J2 t3 O5 t/ R' N' T9 s
股部位設限,看似「有解」,但除非這些大股東在上次改選時,就由
5 F- L _" p9 s; v- U質押比較低的法人機構派駐董監事,否則仍須直接從擔任法人董監的4 x/ n# U8 ` o, Y& i
機構來解決問題。
K; V7 ~) F# E t4 [/ a 針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比,金融圈人士認為,2 M' Z, u, {/ p7 _4 [! i
這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司,或另派) K3 e( |; e5 H
質押比較低的投資公司出任法人董監事,以避免50%的門檻限制。
5 w' L4 z- g. u4 F- m* J2 q 另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度,據了解,部分大
- Q6 j' O5 ~2 j! i d. X- I6 \股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠,將先由大股東個人旗下) t- N* I1 |# j% O6 U: ^
的投資公司出資,幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至
% D& I) ]7 q0 i, t50%以下。 (新聞來源:工商時報─記者朱漢崙/台北報導)
6 E* m2 s0 ^. r S! l3 ~
3 `) P6 [ Z ?2 ~' o' M, b, v z9 K2 }* L- N
! T' i4 {* ]; S, Y- |
|
|