- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押
) Q8 I2 d2 h7 K' ]部位的投票權,多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演,尋求解套
/ ~- `( X7 e+ ^# Z對策,更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸,爭取將部分股票$ ~8 w5 E8 ?. n* R ~5 \
質押貸款轉化為一般信用貸款,以取消部分股票設質,將質押比重降
, b+ \) ^+ c6 j- U4 y$ Q至50%以下。8 W8 u j3 Z* w# v- s, E+ I. J1 |- W
相關人士指出,部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時,表態( g6 L6 e) f9 C9 k
指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函,替代股票設質;銀行表0 R1 Z( Z; ]4 w8 ^
示,事關投票表決權,這些股東如果處理不好,小則喪失對重大議案2 h8 y6 D. L' E6 F( G) W; D
的主導權,大則喪失經營權,因此不少大股東都積極和往來銀行交涉' T9 B# @; y( x' Y
,希望爭取解套。" _0 m% `8 N# R( K
2 u" \7 B7 S3 i& A 金融圈人士認為,去除利率的因素不談,這些大股東的相關作法
% P: Q& _& A- L3 R( {. y7 r n5 G可能仍有限制,包括根據銀行法規定,對單一個人或法人的信用貸款
% t9 H/ ]3 {4 [# w, ^& X都各有淨值的上限規定,以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來
+ Q( Z& s( B% U! U說,「很容易就用滿信貸額度」。
; t' j& [+ \" W- N 金融圈人士指出,公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比6 h2 S5 B- Y1 `8 t0 K( ^& z
重限制投票表決權,並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持5 G0 V1 f9 c" e( ^
股部位設限,看似「有解」,但除非這些大股東在上次改選時,就由" [% \# t; O* n- E/ X2 s: o! F# t
質押比較低的法人機構派駐董監事,否則仍須直接從擔任法人董監的 y2 s" u8 j+ _8 j, ^" d; d
機構來解決問題。* x$ ~) X" x+ y& w2 d
針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比,金融圈人士認為,2 e( b1 }7 |7 Y& s" \
這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司,或另派/ h2 x. p% t6 v; [/ K* s
質押比較低的投資公司出任法人董監事,以避免50%的門檻限制。
& D7 W" |% L$ ?% \ 另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度,據了解,部分大
( k8 q( `, O$ R, ]. @股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠,將先由大股東個人旗下
* Z5 O$ w6 m; o, F ~/ P O- a的投資公司出資,幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至
9 N' j/ G" a1 I1 N) R50%以下。 (新聞來源:工商時報─記者朱漢崙/台北報導)
P) t6 S# V; ]( q4 u& a( K
; K3 [$ [# @' h* y( `- n* x$ ]$ N8 d5 [2 L3 n) C5 Z: C4 d: A+ t
1 U% I4 l; |# ~5 o
|
|