- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3058
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
本文章最後由 Dailybread 於 2016-6-10 06:52 編輯
" V `6 r. n+ E/ ^4 V5 g2 R裕豐資源 發表於 2016-6-10 00:06 
# A2 Z+ _' h8 Y0 n; K其實關於這個問題我敢說百分之90的社區都有一樣的現象.而問題在於社區屬於團體須要跑一定的流程." R; V9 \& G$ M/ z
用簡單的 ... , E+ I8 D, |, Z# A5 M
8 [. l# Y y5 O2 S7 `感謝您的體諒.
- ]: q+ H ?. o, ^
' r* t2 i" l2 j" a1 w社區修繕或者採購的規定,金額超過十萬元以上,才需要公開招標.
, @# N7 d3 F8 P- @% [
$ B) c6 x; N/ {& X b$ m6 T, _不足十萬者,就"力求"三家以上的報價單,做為參考.5 `9 }% Z1 O) q9 O
% S# I* x) z7 B# \. c9 S' |9 U( ]是不是有委員或總幹事找了自己熟悉的廠商,弄三張報價單(聽說再簡單不過了),
2 w( B0 x: |4 s% W/ ^/ w
, \8 j* D% h1 o# k, F而每一張報價單的價格都高出市價很多,使得詢價比價只是幌子呢 . A5 O7 {3 A7 i
4 D! G3 B0 _6 R恐怕只有部分委員,廠商和總幹事才知道2 K8 _5 A( d% k; f+ _ B" u
* B# t& N" b4 P% R* j我們要探討的是, 這些案例是不是合情合理, (談法 就會讓某些人跳腳)
f0 G k5 L9 l7 q0 V- n% [* h2 q9 J- m" ~2 O+ I
就像某些人說的:' s0 g8 ?/ `9 l9 {
1 e/ p& G K$ T, U6 `) j
委員都是無給職 ,做得好沒掌聲 , 做的差被罵到死 或者
0 g8 c; y$ S- w# l$ @5 n/ ~2 W; R$ V ^
大家都沒經驗, 不是公寓大廈管理維護的專業,% D( j5 P7 C d5 e" o( h0 V
]' ~- q2 f, h, T
但是這些購案,和自己家裡所進行的修繕和採購,性質上有何不同?% e/ r- a$ e/ [
/ P5 X1 p# t% ?5 P5 |% h
為何家中理財就是錙銖必較,能省則省,用錢都是用在刀口上,每價必殺,8 P' G' w' K+ p: f
) D( U2 [1 |- H" Q# f8 d! b一旦擔任管理委員,就可以恣意揮霍社區的公共基金,甚至中飽私囊呢?
! A+ n& W" N! B# ] G9 O" v. i5 q |
|