- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
, K! |6 g0 T; s
2 F) [. K' c8 g, A; U+ J. A【時報-各報要聞】奇美電(3481)聯貸案將從舊債還新債方式,改為展. Q$ P5 z/ k/ E$ Y8 M' O4 m
延本金模式,並在近日向工業局申請債權債務協商,局長杜紫軍昨晚
6 Q) I' s$ |; d表示,政府有三大理由必須支持面板業,第一、面板產業跟供應鏈連
* }8 o/ x/ \- S' n結性強。第二、面板人才與經營Know how是珍貴資產。第三、如果捨! O: [' o6 @) Z, F
棄面板產業,恐讓南韓獨大,對於全球ICT產業將不是好事。
/ E9 d8 M) X6 T% p& d7 b+ E# @0 ^: l' g; I
杜紫軍強調,奇美電並不是紓困,紓困是指財務發生調度困難,; Q {* y/ U& n5 `# v/ p
而奇美電的現金流量很正常,每個月營收都可以支付應付帳款,甚至
# P) ^$ f/ O1 T- M C2 X4 V還有盈餘,只是適逢今年與明年是還款高峰期,加上面板產業景氣不/ X1 E# G7 @4 X" L! j" A& }/ `
好,如果一大筆還款,將會影響購料的營運資金,因此向銀行團協商
9 C: `& Z4 U5 t( v3 G還款條件。
2 ?; Q! Q5 _( l9 ~ 不過先前奇美電拋出想法,是否可以舉新債還舊債,當時銀行團
3 L/ @! k1 V6 L; D7 I/ P正在看大股東郭台銘態度,但是後來銀行團認為,舉新債等同於另起: e4 A i5 N) d) |5 y3 q0 R$ m
新的聯貸案,過於麻煩,所以傾向改以展延本金還款期。奇美電因此
& Z$ x) k5 u0 M6 ]& R0 o向工業局申請,經濟部協助企業辦理銀行債權債務協商機制。( y! f; _1 g+ j# X- e
工業局現已經委託聯輔中心出示奇美電財務調查報告,杜紫軍說; y4 a' u( i. a1 i0 K) y
,廠商期望先繳息,本金則作展延,如果按照協商機制作業要點,展& R8 U, ?; Z8 M2 s3 f/ u* G
延期大概是6個月~1年,不過這仍有待銀行團跟奇美電協商。- o$ H9 m) ?1 j" H* [2 l
杜紫軍說,目前奇美電總負債金額達2,400多億元,最近將到期的 J$ y& g; }# Q& h# L
貸款金額約50億元。
* [4 {2 |4 y+ ]/ w8 U+ K 杜紫軍進一步指出,站在國家戰略角度,政府必須要挺面板產業
. d/ Y& a4 g" L,主要有三個因素,第一、面板牽涉到許多供應鏈,包括化學材料、
6 s" e" b& ^) Y4 y0 O' d; r玻璃、背光模組、偏光膜與手機等,如果捨棄面板業,將會影響到整# P( r6 }1 r! {% l. Y9 J
體供應鏈,衝擊相當大。第二、過去政府積極發展面板業,培養許多
) e9 [/ f% k5 e) R4 p人才與經營know how,目前大陸也在發展面板,如果我們捨棄面板,7 C- t1 X1 E% v0 V# a5 i
不僅珍貴人才會被挖角,未來台灣想要重起爐灶時,也幾乎不可能。
( e. i* O8 Q. Y5 C6 K 第三、目前全球面板產業,以南韓與台灣為主,兩者可以達到抗
8 z$ V! ]6 P+ j6 D4 f9 n衡作用,如果台灣不再發展面板業,將會讓南韓獨大,這對於全球IC
. \; a# O1 {$ ^- N6 dT產業,恐怕也不見得是好事。
; Q+ a( h; H g$ ?7 q 他說,現階段面板產業景氣,主要是以大尺寸面板產能過剩,由
3 L2 ~- Z8 ^' v3 v; ?於前幾年大陸、日本、南韓與台灣,均預估電視換機潮將出籠,結果
% O& U; }6 Y: u5 U; g# a- o5 K- y; F卻是不如預期,推估今年大尺寸面板景氣,都會不太好。9 o3 ^+ s' I- b, b- t) Q0 N
不過話鋒一轉,杜紫軍說,小尺寸面板的產能仍然不錯,7代以下" x, k: ^9 s; O* T9 ^4 [7 Z
的面板設備使用率相當高,再加上小尺寸面板折舊攤提完畢,因此獲 j" b# z, J/ h* d2 s8 j
利率相對大尺寸面板高。
& R% Q! _; h+ O9 [ 至於經濟部持續幫面板尋找產能的出海口,杜紫軍解釋,如果以
6 K) A) W/ f3 D9 w% G {全球面板業優劣情況比較,日本與南韓是前段,擁有高階技術,台灣
4 S- u% Q6 _% m* B& S* I3 G$ l9 \5 M則是中段班,擁有將技術量產的優勢條件,而大陸則是擁有後段的廣% w! v% n7 C$ z- Z
大市場。
1 O& r# z1 }/ W1 l& o/ I9 l9 } 台灣缺乏的是前端高階技術以及後端廣大市場,他說,目前跟日
% w4 A# r" F' @4 ^) F3 U本的夏普與新力都是有可能討論策略合作夥伴,大陸同樣也是在尋找
" a$ {6 r9 z# j# u3 W夥伴。 (新聞來源:工商時報─記者潘羿菁/台北報導), n$ P4 C7 t7 w w; C: j: A
* M3 F, g( E' G) Z- `
. m4 B$ `* A( Q% T# F/ a, W3 f* R; E n; e8 ~! o, L
|
|