- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
- j0 T+ a; h( T! \3 f* N
, ^! t& f9 b4 X* g1 o! L9 D【時報-各報要聞】零元、優惠價手機對電信業者獲利貢獻有多大?金$ X7 K; x' ~8 G$ `9 z- \$ X% M' l8 V
管會明(11)日將討論IAS18號公報列帳方式,初步傾向對零元或超低* V5 z" ^0 { C7 H2 @4 _
價手機綁門號合約行銷方式,改採「相對公平價值法」,電信業者獲
' D* f# C3 G5 w% i2 p: [/ w利將可隨著手機熱賣大幅提升。$ s% l8 E2 Z& f. t! l x: N+ {
金管會官員解釋,零元手機必須在消費者綁約1~2年下才成立,也
$ g& ]6 l) m7 W4 N就是零元的優惠是考慮後續銷售通訊相關服務的價值,現行電信業者
' b( Q5 T3 @) R( i% ~6 T( q列帳方式是採取「剩餘價值法」,也就是賣出1萬隻零元手機,初期就
& S; I; a, u5 T! \" p要承擔1萬隻零元手機的優惠成本,後續再靠1~2年的通訊費獲利回補
" B: ^# T$ N8 d( x# B+ ]5 o,相對上是比較「穩健」的列帳方式。
6 S) o1 d9 L4 ~1 g4 n8 l* P6 k0 J: Z" D" y0 T) _
但官員表示,在會計制度接軌IFRSs後,18號公報中對於這種多元1 o- H. R$ e1 C- F& L+ Z& g
素且可辨認的組合式合約,傾向於用相對公平價值列帳,也就是說零1 T# U" i& _3 |5 G4 F6 S3 r0 c
元手機的成本可能是1萬元,但換來2年的門號及固定每月的通訊費用/ `. i+ k. Y5 V& v; z
,就必須將這1萬元成本平均到2年內來分攤。0 L) D% W5 J: a" @
國內上市櫃及興櫃公司在2013年要全面接軌IFRSs,今年元旦開帳
6 g/ d! }! d+ y4 @就已有原本會計制度及IFRSs制度的兩套帳,金管會明天即將針對電信/ a( `% N+ ?& Z" M' n( @
及相關製造業可能遇到的複合式服務契約進行討論,確認是否要比照" O" m9 [. ?3 ^" J& B. \
國際的相對公平價值列帳,還是用原本的剩餘價值列帳。
, J- U9 }9 L! L! ^% c 影響最大的即是國內電信業者如中華電信、台灣大、遠傳等,若
/ N8 Y) q: o0 X6 ^! q金管會認為應全面接軌、比照國際的相對公平價值列帳法,則隨著智3 Q( X8 w9 N9 S. [+ y, ]
慧型手機大賣,未來電信業者銷售愈多綁門號合約的手機,未來確定! Q* h$ G9 ^4 O% f7 L' i
獲利也會提升。( L8 O1 T% s( ^3 z$ ?$ J
官員表示,應會傾向回歸公報精神,就是國際傾向用相對公平價' v3 c- C; e1 _: y A+ d
值列帳,前提是企業銷售的商品、勞務或服務要真的「綁在一起」,
/ o! v; S, s V# j商品的優惠價格必須與綁門號等有直接相關,才能將優惠成本分攤認; U# ?0 _/ y. K
列。 (新聞來源:工商時報─記者彭禎伶/台北報導)9 J$ |! G+ C+ J, M% `
2 F9 F3 j% ~7 c! |9 w$ N) W" K# H
/ H% P! G& h3 N' m! E7 @ H
. }: Q% D, F! H4 Z w6 w- I: F |
|