- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
# j$ o( O( ~6 `! i' A0 Y+ a) l+ }# M3 J0 E& I! \
【時報-各報要聞】零元、優惠價手機對電信業者獲利貢獻有多大?金
4 w3 g$ c. x$ @2 R3 ~! f- v管會明(11)日將討論IAS18號公報列帳方式,初步傾向對零元或超低9 }6 ?2 e% M Y7 ]$ G9 M9 V$ ~
價手機綁門號合約行銷方式,改採「相對公平價值法」,電信業者獲; T- c0 v" Z8 M5 \7 c7 h
利將可隨著手機熱賣大幅提升。+ X! ~0 P* ?& t
金管會官員解釋,零元手機必須在消費者綁約1~2年下才成立,也
" j0 T1 _8 l6 C5 o7 K% u6 }, G" C就是零元的優惠是考慮後續銷售通訊相關服務的價值,現行電信業者
5 f4 {. ^$ `" J# D# O Z列帳方式是採取「剩餘價值法」,也就是賣出1萬隻零元手機,初期就
- s0 ]9 P. L$ Z要承擔1萬隻零元手機的優惠成本,後續再靠1~2年的通訊費獲利回補! G. X: h! m8 g i( P# e
,相對上是比較「穩健」的列帳方式。# F2 Y, i' I& K; R( D& Q& q
1 o4 F9 C" v( `2 Q4 z! K, q
但官員表示,在會計制度接軌IFRSs後,18號公報中對於這種多元) ~6 u, P, c2 z
素且可辨認的組合式合約,傾向於用相對公平價值列帳,也就是說零
% }: R' B$ ^. |; K0 z+ ~元手機的成本可能是1萬元,但換來2年的門號及固定每月的通訊費用
# x5 P9 A5 t. Z,就必須將這1萬元成本平均到2年內來分攤。
, W$ a# ^6 C5 B5 p/ C7 s 國內上市櫃及興櫃公司在2013年要全面接軌IFRSs,今年元旦開帳
D# P4 u5 A* g; i2 O# K+ ]0 v2 O( s就已有原本會計制度及IFRSs制度的兩套帳,金管會明天即將針對電信
% ]- s- I/ D2 L, u1 C5 t及相關製造業可能遇到的複合式服務契約進行討論,確認是否要比照, w9 D! z6 k; g8 w8 |* @# r
國際的相對公平價值列帳,還是用原本的剩餘價值列帳。& I" p% h# |8 E* m
影響最大的即是國內電信業者如中華電信、台灣大、遠傳等,若
2 Y z) N) A5 M3 \金管會認為應全面接軌、比照國際的相對公平價值列帳法,則隨著智+ Z% ` _$ L- B% k0 \8 B7 S
慧型手機大賣,未來電信業者銷售愈多綁門號合約的手機,未來確定4 c8 _, O& f0 m2 ^6 `
獲利也會提升。$ L& Y+ Y) {' {7 o
官員表示,應會傾向回歸公報精神,就是國際傾向用相對公平價8 A1 E" D+ C( a% ]& X3 V
值列帳,前提是企業銷售的商品、勞務或服務要真的「綁在一起」,
/ C, }4 W8 I2 ~! m7 T商品的優惠價格必須與綁門號等有直接相關,才能將優惠成本分攤認
! [% p0 a, }1 w% ^: p2 R6 Q1 I列。 (新聞來源:工商時報─記者彭禎伶/台北報導), G# `& H) K: N7 K4 Z
y I6 ]) Z( z) \0 U& ]: Z& z0 k j3 ]7 Z* J: A
6 Q% T% t/ x' Z9 y |
|