- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3047
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
謝謝二位的指導.% i9 y# B, m1 f! z! c
& [: A( e0 i# U! R4 t個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.
2 N+ x3 E' @% h5 Z1 ~% o9 ]- `1 m) _; I* u, H
之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,
9 l; V, m! k# M: G( x8 T- @+ _& F4 ^( I0 R$ ~6 M$ \4 ~& n% \. b
繼任者應該還是蕭規曹隨.
4 v+ S& v3 T4 r! R- k$ l; X9 K7 T+ X- G, }4 h; q) u F
5 \# Z$ H+ V7 z1 b如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.- I% N0 f) F% O2 B
0 q( @5 P3 ~$ ~ ^6 G
若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知.- X% Y; i% ]5 l! V* _% n' b
' k5 Y( ^4 ?6 s9 B% ~
但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?
/ U) h( h8 V9 m4 }: j
# [) r6 X+ H) b
5 A. g4 c3 w, r( Z" i; J/ L例如,消防通道改建為行人通道,2 \) ~! |( c4 T% _1 m& o4 P* B3 W
1 z& Z( p& s' Z$ X, ?& z2 L
前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解.. W k( ^# O0 L- ^/ t5 s3 G0 d
8 v. X7 s5 S2 }$ d1 R$ D! w- B! c7 Z續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?* N/ X3 n' S; E- j) g
+ ?) c% T6 o7 P/ z* e4 R5 S加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?
0 B( X A6 T: _* J
9 X) z, n' A; h
' h: M8 O3 h+ |( ^* j9 c( u* G5 a& u2 k7 [" h0 ?) V) b
; ~9 e6 [5 Z$ \! D
; g; \6 i' c7 i5 j G6 e
: A2 [) W G5 ? g |
|