iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 10388|回覆: 56
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?

[複製鏈接]

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-8-2 19:49:40 |只看該作者 |新文章置後
請教各位先進:
2 B/ [* u7 N5 K
* o- }) |8 j2 o6 {) d1.   現任管委會可否推翻前任管委會之決議?4 M. F% H, n! j& A, T
0 P3 S1 k0 d- x  ^$ S
2.   現任管委會可否推翻前任管委會所制定之管理辦法,另制定新管理辦法?* p3 _1 ?# b' k5 g$ C$ B. E; U

- {( _# g, Y3 r+ [% K, x3.   當現任管委會之決議,與前任管委會決議相違背或牴觸時,是否應回歸區分所有權人會議議決?$ V$ z# G- \6 h7 ^8 m% @% \+ V
6 D& V$ V, L$ m9 ]# Y! j/ F
懇請指導, 謝謝!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dora貓 + 1 難怪我屋主急著搬離這社區0.0

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

3

主題

0

好友

770

積分

國中生

Rank: 4

文章
134
在線時間
154 小時
沙發
發表於 2016-8-2 20:27:43 |只看該作者
這跟選總統很像啊!新任總統當然可以推翻前任總統的法案。就像台北市長換人當,那顆大巨蛋就臭在那快2年ㄧ樣沒人去聞。

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
3
發表於 2016-8-2 20:57:23 |只看該作者
可以的....     4 H% |! z, w- @7 b+ \* w
除非是屬 "重大議案" , 才需要經區權會決議   
' u* a0 Y1 }3 e1 W5 j' \9 y: R0 v: P7 Z; A" y# ^5 l5 H

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
4
發表於 2016-8-3 06:11:07 |只看該作者
謝謝二位的指導.% i9 y# B, m1 f! z! c

& [: A( e0 i# U! R4 t個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.
2 N+ x3 E' @% h5 Z1 ~% o9 ]- `1 m) _; I* u, H
之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,
9 l; V, m! k# M: G( x8 T- @+ _& F4 ^( I0 R$ ~6 M$ \4 ~& n% \. b
繼任者應該還是蕭規曹隨.
4 v+ S& v3 T4 r! R- k$ l; X9 K7 T+ X- G, }4 h; q) u  F

5 \# Z$ H+ V7 z1 b如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.- I% N0 f) F% O2 B
0 q( @5 P3 ~$ ~  ^6 G
若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知.- X% Y; i% ]5 l! V* _% n' b
' k5 Y( ^4 ?6 s9 B% ~
但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?
/ U) h( h8 V9 m4 }: j
# [) r6 X+ H) b
5 A. g4 c3 w, r( Z" i; J/ L例如,消防通道改建為行人通道,2 \) ~! |( c4 T% _1 m& o4 P* B3 W
1 z& Z( p& s' Z$ X, ?& z2 L
前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解.. W  k( ^# O0 L- ^/ t5 s3 G0 d

8 v. X7 s5 S2 }$ d1 R$ D! w- B! c7 Z續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?* N/ X3 n' S; E- j) g

+ ?) c% T6 o7 P/ z* e4 R5 S加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?
0 B( X  A6 T: _* J
9 X) z, n' A; h
' h: M8 O3 h+ |( ^* j9 c( u* G5 a& u2 k7 [" h0 ?) V) b
; ~9 e6 [5 Z$ \! D
; g; \6 i' c7 i5 j  G6 e

: A2 [) W  G5 ?  g

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2035 小時
5
發表於 2016-8-3 08:59:42 |只看該作者
當然可以啊0 ?* C5 i" m* i$ b0 A. a% O) R
反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  3 H- x0 r. M4 G/ r# k# ?
所以,關鍵還是新的決議是否合理?  是否合法?
# f, v9 h' p4 r畢竟時間點不同,可能會有不同的考量。
  ^, g- Y9 O: z4 N# v
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 關鍵還是新的決議是否合理? 是否合法?.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

蝦毀  川普當選   

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6
發表於 2016-8-3 09:11:41 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:13 編輯
4 u) u8 D$ {: ^/ l* F& E/ K5 J
. \$ C/ D9 x" P上一任主委決議的事項 , 下一任主委可以推翻# M! W/ V0 M( h1 ^8 R4 G  N7 Z

8 N1 X) x* q' s5 @' `/ c上一屆管委會決議得事項, 下一屆管委會可以推翻/ {, r$ c8 d2 [5 Z" d
0 R, P2 e# O4 q( @
上一屆區分所有權人大會決議得事項, 下一屆區分所有權人大會可以推翻7 t8 N3 L. o2 d$ V0 _

8 p$ M) Q! `  D/ b" l- V# }.) m3 X* D7 \) b' c0 y" l, z
.3 u+ f& X$ C+ o0 K9 m$ M
.
- k% `+ h0 Z! J( N2 ]7 K2 w6 k: H  q.
1 z$ ?. V2 ^6 n5 Q
* Q* E/ L. f$ x- j2 b" ]4 I上一屆立法委員決議得事項, 下一屆立法院委員可以推翻
2 g  S( S0 R$ y/ d: @2 W5 b1 C, g4 w* O) |( v, `( I5 y
上一任總統決議得事項, 下一任總統可以推翻
" q( k7 r4 s3 z: c6 |$ s6 B3 x
) U5 \: I- g8 q: `/ f, q* m- v; S" w# U+ t+ s9 i
0 E0 L$ v6 q; z/ W
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 惡性循環,永無寧日,社區之福?

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7
發表於 2016-8-3 09:49:14 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:53 編輯
# L: N+ l/ F, C4 I/ H: T, u) c1 g- g. T/ J# y4 H- F' d
社區住戶如國無法分辨哪種措施是好的, 哪種決議是對的
- p2 j! j' Y& _( A; j9 d( c$ q, l, W
2 c/ [: D3 b: N1 H  t8 s老是要把選票投給做出惡劣決定的管委會成員與主委/ q0 h9 t, x4 B( ^' s2 ~5 N

( V, K2 ]! i) m導致惡性循環,永無寧日,社區之福?
4 v( u4 r2 Q' S% L7 l- I
4 T9 I! C' c5 a6 U0 _& `( X那就是自己的選擇!
" j2 i$ W* b+ N' v, Y% Y9 H* e+ C. o
: [2 I: t7 R9 }- D% l% S; M這種的叫.........活該死好, 誰叫你不關心自己的居住環境!% f# O# M- \+ O( W* c. c
% U: w7 @4 Z7 s$ B; x
一個對社區管理漠不關心, 只想靠別人付出而自己享受成果的人,不配擁有良好的居住環境!
1 A1 }0 l. H, f* X9 r' S2 {% ~$ Y& N3 O5 Q
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
8
發表於 2016-8-3 09:49:48 |只看該作者
可可的爹 發表於 2016-8-3 08:59
. @3 N1 P* ~8 c) ?+ {當然可以啊
& p1 h. V5 ~- ]. J反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  
; d. c) S. \" z) K所以,關鍵還是新的 ...

4 {$ I$ E* D2 u沒錯,看決議本身是否適法,是否合宜,畢竟人心不古,私心作祟,貪婪枉法者大有人在.
: f8 {2 a9 }. |" ?1 Y
  g) o( z8 U- W

81

主題

47

好友

4821

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1035
在線時間
1006 小時
9
發表於 2016-8-3 10:05:27 |只看該作者
Dailybread 發表於 2016-8-3 06:11 2 I2 c. U# W! V5 \5 ?7 W7 g
謝謝二位的指導.! [, h% Y4 i+ p. E; d

7 k/ n0 ^, x' U: k, e% a$ y個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.

4 z( i# B2 x* T任何一屆管委會所做的決議  也都應該不能與主管機關的規定相違背4 R( @3 f" M$ M
0 c. b' {- }% {9 Q! R* J% _1 J; ]
你所提到的消防通道 是法規的問題  如果有違背相關規定  ' U" _1 g: o: Z6 g3 E3 ?% a

+ d1 Z8 ~$ y& f/ m' l別說是管委會 就連是區權會的決議 都不行阿~~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!謝謝

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

8

主題

7

好友

2745

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
978
在線時間
444 小時
10
發表於 2016-8-3 13:28:36 |只看該作者
趕快把房子賣掉巴~你們社區有問題!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部