[轉貼]購屋預約單不平等 北縣：不准再收訂金

沾醬

http://www.nownews.com/2010/12/06/91-2670860.htm

財經中心／台北報導
( f4 \- z8 z1 ^0 G; s0 G: y; e
: J" A$ V- U+ D+ c3 l% l4 f) }) M民眾看屋欲訂購時，常被要求簽下「房屋土地訂購預約單」，台北縣政府認為「房屋土地訂購預約單」於法無據，要求台北縣建商和代銷公司不得再收「訂金」，否則可依消保法處6萬到150萬元罰款。
# ~, o3 L% q' B
在各縣市存在已久的「房屋土地訂購預約單」，是在買方簽下預約單時，要先付「訂金」，在一定期限內再補上「定金」(簽約金)，之後再簽房屋買賣契約，如果買方違約，訂金就會被全額沒收。

0 |+ \  W! t4 a! \但台北縣法制局指出，「不動產交易定型化契約」已明訂30天審閱期，及買賣雙方簽約後，買方如果違約，賣方沒收定金不得超過50%；然而實際房屋買賣時，卻是買方要填預約單、付訂金、補定金再簽買賣契約，若買方未補定金或不想買了，訂金就被全部沒收。

7 M5 T1 |" \. u' Z& {! k建商通常依據這張「房屋訂購預約單」，認為買方「給付定金尚未簽約前反悔不買時，所繳之定金以視同違約全部為由，建商得拒絕返還。」、「買方於定金補足後五日內簽約，逾期則視同放棄論，所繳之定金，視同違約，全部沒收，絕無異議。」
! Q  x2 c7 |6 f2 U7 n. u
然而這種「預約單」是建商自創，且刻意選用「訂金」以避開民法規定的「定金」，而「訂金」俗稱「小定」，在正式簽約時「小定」金額併入「大定」，對買方並不公平，也違反民法規定的「賣方若不履約，應加倍返還原收定金」。

eva0530

真是太好的消息了,不然真是讓建商和仲介賺很大.

chhmaggie

可是...上有政策下有對策...
他們還是會有因應的方法...

小龍星

這下子真不知道仲介跟建商會想出啥方法來~
想當初我們也是先付了訂金~
$ u$ E4 L$ a! T7 r結果後來想退也不給退@@
* f1 }& |, Y7 \* A5 {- P