iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 13296|回覆: 53
列印 上一主題 下一主題

麥仔園都計 地方反彈不小

[複製鏈接]

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-4-13 07:10:31 |只看該作者 |新文章置後
〔記者謝佳君/新北報導〕新北市政府城鄉發展局日前提出「三峽麥仔園地區都市計畫」,擬以區段徵收方式辦理開發,徵收約一百廿三公頃土地,計畫一出,立刻引起地方強烈不滿,憂心補償不符公平正義,祖產恐化為零,成了都市計畫的受災戶,盼維持現狀,保留三峽最後一塊綠地。

城鄉局綜合規劃科長童銘章解釋,柑園地區有許多違規工廠,計畫以麥仔園及劉厝埔段的土地做為「優先示範地區」,引導柑園地區整體環境發展,且之後捷運三鶯線將行經該地區,周邊土地亦納入開發考量。

童銘章表示,目前進行民意調查研究,也會持續與地方溝通,絕不會執意蠻幹,計畫雖不會貿然喊停,但會與地方取得共識再進行下一階段,若真無法達成共識,府方會再討論是否有其他替代方式或計畫。

三峽區龍埔里長陳志育昨天帶著民眾的意見書,交給城鄉局,兩百一十五份中,只有兩份同意都市計畫。陳志育說,麥仔園可說是三峽僅存的一塊綠地和平地,幾乎都是農田,居民大多務農為生。
http://www.libertytimes.com.tw/2 ... i2.htm?Slots=TPhoto

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

江海納百川~所以成其大

16

主題

5

好友

3078

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
213
在線時間
1619 小時
沙發
發表於 2012-4-13 08:07:21 |只看該作者
這廣大綠地還是保留好了~還是尊重在地居民的意願.........過度開發不見得是好事,說穿了都是政商賺走的....唉!!

8

主題

28

好友

2229

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
515
在線時間
850 小時
3
發表於 2012-4-13 08:25:09 |只看該作者
照片裡的綠地面積看起來並沒有123公頃啊,倒是後面遠方看起來有不少工廠。
無效樓層,該帖已經被刪除

9

主題

5

好友

526

積分

國中生

Rank: 4

文章
181
在線時間
94 小時
5
發表於 2012-4-13 08:43:55 |只看該作者
鐵皮屋工廠和重劃區
我選後者
麥子園重劃區加入
對於三鶯線催生+北大聯外道路
會更有力

192

主題

0

好友

4340

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
871
在線時間
656 小時
6
發表於 2012-4-13 08:50:53 |只看該作者
回復 dingding 的帖子

新北市不缺工業地 , 政府應整理現有工業地、為子孫保留綠地吧
也為了糧食危機四伏
happy weekend

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
7
發表於 2012-4-13 08:55:17 |只看該作者
既然居民希望維持現狀
基於私心, 我也舉雙手贊成維持現狀

綠地越來越少了, 要蓋房子, 台北桃園還有許多已經整地的重劃區還多的是空地

倒是說, 那些鐵皮工廠, 拆一拆吧
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

39

主題

69

好友

1508

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
638
在線時間
324 小時
8
發表於 2012-4-13 08:59:00 |只看該作者
同意Tanaka說的"這廣大綠地還是保留好了~還是尊重在地居民的意願.........過度開發不見得是好事,說穿了都是政商賺走的"
我家窗外景觀就是這片綠地,來家裡的客人也有人說如果週邊都開發,那以後就會更便利
但我選擇搬來這邊就是為了不希望住在人多,綠地少,放眼都是大廈沒有山景的都會區
既然當地居民也不願開發,那就希望政府多尊重當地意願
很多東西不是用錢能買到的
想跟寶貝一起學英文又有親子互動嗎?歡迎加入英文繪本課!!

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
9
發表於 2012-4-13 09:01:12 |只看該作者
其實麥子園如果真的還有許多土地作為農用,那不都更,我也不認為是壞事。

反之,柑園地區確實有許多農地已不再農用,甚至改為「種工廠」,可否請市府轉向柑園地區做更積極的都更規劃,而非以麥子園農地比較容易都更為由,先剝奪這些農民的農地,這樣實在不合理,也不符合民眾期望的順序。
已有 6 人評分金幣 收起 理由
formosa1027 + 1 感謝有您~
喵喵 + 1 同意!
juliachang + 1 同意!
chioumj + 1 地主收違法工廠的租金比較好賺!贊成全數拆.
kwl + 1 同意!
本竺 + 3 歐耶!

總評分: 金幣 + 8   查看全部評分

25

主題

65

好友

1484

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
386
在線時間
529 小時
10
發表於 2012-4-13 09:03:55 |只看該作者
回復 dingding 的帖子

這區塊的魚池的魚先前才因為上游水質關係大量暴斃,全案還由陳里長協助農民向王議員陳情進入調查,農地上的植物都是來自一樣的水源,也很難想像那些作物是否再合適種植食用~如今一路之隔就和北大特區變成了兩個世界,聯外道路一通馬上和北大社區連成一線,是該好好整理,只是政府應該要有更好的補償計劃才對,不要再像台北大學安置戶一樣如今未果,讓人失去信心及希望。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部