朱先生，給我學校，其餘免談~

yjrong413

podzol 發表於 2015-12-14 14:33
當初可是有三個方案可供選擇
1.明德國中改名字
2.龍埔國中改制

要溫故....可以啊....簡單弄幾篇....看看當初北大居民如何的發動民意抗爭....      

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... amp;page=5#lastpost

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... mp;page=17#lastpost
   
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 7604&fromuid=39   

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1  

jojoyaro

yjrong413 發表於 2015-12-14 15:24
浮洲合宜是朱規畫的喔?....

哇賽~!新北市長做好玩的喔....

yjrong413

jojoyaro 發表於 2015-12-14 15:26
你覺得北大那麼糟~又愛住~XD
多少重劃區把新板跟北大當目標看齊呢

呵....     
我可完全沒對國高中設置有任何批評啊,      
我也不會對違規臨停的汽機車有啥批評....      
北大特區是我住過的地方以來, 最好的一處了,   
所以, 我只會給建議改善對策,   
不會對政府有所批評,     
就算電燈泡規劃得再爛,     
事已至此, 想對策解決就好, 沒啥好再批評了....      

台灣現今社會養成了一套....     
"批評就對了"   
"批評就是最好的監督"   
是嗎?   
更多的北大居民是默默為北大付出, 努力想對策提供政府協助, 而非一味地批評     

別只會批評就以監督者自居!     

jojoyaro

yjrong413 發表於 2015-12-14 15:39
呵....     
我可完全沒對國高中設置有任何批評啊,      
我也不會對違規臨停的汽機車有啥批評....       ...

那麼聚焦於藍綠..青埔要趕快脫手不是嗎?
我看你常批胖周瑜啊~

你講的不都是你在做的..XD

rayting1219

首要應該是國中國小吧,這個年紀,讀鄰近的學區 ,很重要,高中以上應該是看能力吧,就像台北大學設在北大特區,也不是住北大就考得進去

lance

蓋學校的速度是不可能比得上遷徙的速度的！更何況沒人能精準預測搬進來的是年輕人還是成年人。

現在北大已經住的差不多滿了，建議政府可以開始調查住戶年齡層，用此來規劃學校！

剛搬來的時候，小朋友必須搭公車去三峽國小上學，現在的小朋友已經可以在桃子腳或是龍埔國小讀書，再過一兩年，更有北大國小可以唸！要說政府沒在做事，是真的言過其實，但腳步還得再加快些，否則累積民怨，之前的辛苦就不會有人記得了！

yjrong413

rayting1219 發表於 2015-12-14 15:45
首要應該是國中國小吧,這個年紀,讀鄰近的學區 ,很重要,高中以上應該是看能力吧,就像台北大學設在北大特區, ...

我也是這麼覺得,     
但, 這跟當初北大的民意有出入,   
應該先整合好北大多數民意意見,   
再請政府協助改變,   
否則永遠有得吵     

yjrong413

lance 發表於 2015-12-14 15:56
蓋學校的速度是不可能比得上遷徙的速度的！更何況沒人能精準預測搬進來的是年輕人還是成年人。

現在北大已 ...

非常認同,     
希望請幾位里長趕緊做好居民民意匯集,   
確定需求方向, 再請市府配合協助解決問題      

越慢面對問題只會越棘手     

podzol

yjrong413 發表於 2015-12-14 15:30
要溫故....可以啊....簡單弄幾篇....看看當初北大居民如何的發動民意抗爭....      

https://forum.ibeta.tw/fo ...

兩次投票結果龍埔國中改制都是第二選項喔~
大多數的人還是希望北大高中另覓校地設置
教育局則希望明德高中直接改制(最快速省事)
台北大學開會結果則選定離台北大學較近的龍埔國中預定地

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=17233

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=27604

如果說北大特區規劃的不好還真的是要怪蘇貞昌
沒事提高容積率讓大樓越蓋越高 退縮空間退太多導致有些道路只有2線道
行人爽爽散步 汽車只能跟在公車屁股後面龜速
排水系統設計不良 讓後續執政者無暇清淤導致大淹水 卻只怪現任者清淤不力
三鶯線未規劃直達北大特區中心區域 房價上漲缺少利多條件
未考慮外移人口增加之就學問題 應該規劃時就蓋好學校等待學童就學
只規劃不動工 徒增後續執政者麻煩
沒考慮週邊聯外道路 造成出入北大特區交通不便

馬的蘇貞昌規劃的這麼爛 國民黨怎麼不直接砍掉重練
執政快10年了拿不出點像樣的建設嗎?
無能就只能打打嘴砲嗎?
一個上山打老虎當一屆就被換掉
一個拼命蓋運動中心 拼命劃線 卻不做好做滿

yjrong413

podzol 發表於 2015-12-14 16:09
兩次投票結果龍埔國中改制都是第二選項喔~
大多數的人還是希望北大高中另覓校地設置
教育局則希望明德高 ...

如你說的這般, 現任政府都沒努力擦屁股解決衍伸的問題?     
那你更該搬離北大特區ㄌㄡ....     

因應問題, 市府沒重新挖深排水系統?     
市府沒增設樹林交流道?(全國最快將收費站改設交流道就是樹林交流道)   
市府沒努力增設國小?   
市府沒努力增設直達各處的快速公車?(桃園市現在才在學新北增設快速公車)     

市府對北大特區建設的努力, 是遠比其他縣市迅速又有效率的,     
卻有人在選舉一到時, 又來亂批評, 混淆居民....     

如果你是10年前進住的居民, 你會感激市府對交通值得讚許的對策,     
如果你是6年前進住的居民, 你會感激市府對於積水問題處理的積極迅速,   
如果你是這兩年進住的居民, 你也能感受市府對於交通擁擠問題的積極對策,   
你也能感受市府積極增建國小的任事態度      

我入住北大10年了, 一貫態度, 看到北大的問題, 積極提供對策反映給民代,   
不須在網上無謂的批評