請參加臉書連署爭取北大附中落腳北大特區活動

寧靜海

回覆 andy826 的文章

+1
時間地點?? 不清不楚的話, 我可能會按或許 不如改成是否贊成此活動

　　「參加」的意思其實就是「支持」這項連署活動，這只是網路連署，我們不會實際走上街頭（實際上也來不及），至於能否更改選項名稱，我看好像是不行，因為這是 Facebook 既有的設定。

寧靜海

[連署頁面] 爭取北大附中落腳北大特區，反對明德高中改名北大附中
http://www.facebook.com/event.php?eid=174935192561926

　　請支持北大附中設置在台北大學，或贊成由龍埔國中改制為完全中學的居民及網友們，踴躍參加這次臉書連署的抗議活動，請連結上述頁面並記得按下「參加」，可以的話，也將您的親朋好友都拉過來一起支持！感謝！

Spock

分享 321 好友 .  大家一起來分享.

andy826

從之前就覺得我們需要的, 至少是一個社區高中. 至於是不是一定要北大附中? 見仁見智. 現在想搶了明德/三峽人的資源, 當然一定會造成對立. 坦白說, 三峽人也來辦個連署, 那我們一定輸. 而我們卡在, 如果今天明德升格成北大附中, 是否還會在北大內設立社區高中?! 所以囉, 區內的居民自然也會去爭北大附中這一塊餅.  
說到底, 就是一個不清不楚, 沒有講清楚的支票在愚弄大家而已. 說要成立北大附中, 但沒確定設在哪. 該說是政客嗎?! 兩邊都不想得罪. 偏偏支票開出來, 一堆人誤信. 北大人認為是設在特區內, 三峽人以為是在明德或不見得在特區內. 如果當時, 喊的是在北大特區內新設高中, 這樣, 還需要對立嗎?

寧靜海

回覆 andy826 的文章


　　其實原本大家都以為要設在北大特區，媒體也有類似報導，當時大家都沒有意見，包括明德高中附近也是一樣，至少在當時我沒聽到過任何明德高中要爭取變成北大附中，或當地居民積極抗爭的傳聞。

　　但現在冒出明德高中改名的選項，反而演變成彼此爭執或對立，我是覺得蠻莫名奇妙的，實際上北大的居民也只是想將原本認為會設在北大特區的北大附中爭取回來，這種想法其實很合理，若明德高中附近的居民要爭取，也可以提出相關的說帖，說明明德高中改名是更好的方案，藉此來說服主管機關。這是民主社會的基本運作原則，若總是要訴諸地方情感，那再有理也說不清。

　　另外三峽地區的居民也要思考這個問題，不是三峽居民就要支持明德高中吧！

　　就我所知，很多三峽居民也都期盼新增一所高中，就連三峽代表議員王明麗，他當時提出的主張也是希望在高速公路旁的文（高）用地設立北大附中，所以我個人認為這個議題應該從目前既有的三個選項去作辯論，去思考哪一個選項對於三峽地區的教育發展與未來最為有力，而不是將這項公共建設跟地方情感綁在一起，利用地方認同去模糊議題焦點，這會讓議題失焦，也無法讓北大附中真正發揮它的目的。

柏非特

麥克 發表於 2011-5-23 09:24
明德高中本來就不用改名, 繼續的服務在地居民本來就是一件好事.

對我們社區居民來說, 原本只是希望龍埔國 ...

贊成+1
尤其是12年國教103年要實施了,如果家中小孩念書普普,家長應該很希望有社區高中就讀,多了在地就學的選項對大家也是福音,一直認為龍埔國中改為完全中學很適合,不浪費硬體資源國高中班級數可以隨特區人口做調節,教室可彈性運用,至於校名無所謂,一般社區高中難道培養不出好人才嗎?103年迫在眉梢,龍埔國中也將動工應該要趕快決定.
以北大居民要方便想法:蓋在北大內或是龍埔國中
以教育局要省錢想法:明德高中改名或是龍埔國中改名完全高中
如此推算龍埔國中用地才是最能雙贏的,如果高中現階段只是3.4個班用地過小應該不是大問題,但這個問題可能要研究一下人口結構了.
至於明德高中當地居民實際想法我不太瞭解,只是覺得12年國教後附近有現成高中可以就讀是很幸運的,如北大區域學生至明德就讀要付出較多交通時間成本,當大台北區域社區高中成形時,多數學生就近就學,是否大家就會覺得通勤30分鐘嫌久了,對此當然希望政府在提出要在三峽設立新高中時能考慮人口最密集的北大區域,以減少多數人的負擔,政府施政不是理應就要照顧多數人嗎?

andy826

寧靜海 發表於 2011-5-23 09:50
回覆 andy826 的文章

他並提出具體承諾，包括打造各有特色的社區高中，更要增設高中職校，例如在淡水地區增設淡水高中，在三峽地區以台北大學為主體設立「北大附中」，讓大家能驕傲的「在地就學」，不必都到台北市就讀。
From 阿倫的主張 http://www.llchu.org.tw/politics/politics.asp?num=34&cate=教育幼托

andy826

柏非特 發表於 2011-5-23 10:02
贊成+1
尤其是12年國教103年要實施了,如果家中小孩念書普普,家長應該很希望有社區高中就讀,多了在地就學 ...

是啊, 當初忘了哪位版友還有mb01都炮我說12年國教沒那麼快

林富子

回覆 寧靜海 的文章

由市府教育局所主辦的~{北大附中落腳何處?}公聽會
將於本週三(5/25)晚上七點半假安溪國中演藝廳舉辦

目前朱市長核定三個方案

Ａ：　龍埔國中增設高中成為完中
Ｂ：　明德高中改制為北大附中
Ｃ：　台北大學校地內增建北大附中

雖然市府強調最後決定權還是在台北大學及教育部
但是地方民意也是北大附中最後落腳何處的關鍵

屆時請大家ㄧ定要踴躍出席，努力爭取北大附中落腳在北大特區!!!～ [/

道明寺司

andy826 發表於 2011-5-23 09:43
從之前就覺得我們需要的, 至少是一個社區高中. 至於是不是一定要北大附中? 見仁見智. 現在想搶了明德/三峽 ...

明德高中的地理位置比較微妙 , 因為對絕大多數住舊市區的人來說 , 來北大比去大埔快 . 這樣看來 , 如果會支持明德 , 大多是情感因素了 .

我想有些舊市區的居民本來應該對這件事情是處在比較中立的階段吧 ! 畢竟設在北大或大埔的明德高中 , 舊市區的居民要挺哪都是難題吧 . 一邊是跟自己已經幾十年或數代來往的大埔居民 , 可能自己的老家還在大埔 . 一邊則是新來的北大移民 , 可能也有朋友和親戚住那 , 甚至自己也買在那 , 還不一樣都是三峽區的一份子 . 只是有些人在爭取北大附中落腳北大的同時 , 無意或刻意把明德高中批的有點過火 , 才激起一些人幫明德高中說話吧 .

希望不會演變成兩邊拼人數 , 尤其是這樣做 , 對北大絕對很不利 . 舊市區的居民最少是北大特區的一倍以上 , 舊市區兩個人只要有一個人出來連署 , 就會比北大居民每個都出來連署還要多人 . 而如果真的演變到對立的情況下 , 可能還不用比連署 .

因為三峽唯一的議員 , 王明麗 , 她會捨棄掉她選票最大來源 , 三峽舊市區 , 來幫北大說話嗎 ?

看看這一次王議員的選票 , 王明麗得到1萬4798票 , 其中三峽地區貢獻12492票 , 也就是說鶯歌+土城+樹林三個相加 , 她也只得到2306票 . 三峽佔她的得票來源高達85% .

很明顯可以看出 , 王明麗如果沒有舊市區居民的支持 , 是不可能當選的 . 因為她票的來源約有八成 , 握在舊市區居民的手裡 . 所以像是龍埔國小改名案 , 她能不反對嗎 ? 反對 , 她下一屆哪怕只流失三峽選票一成 , 當選也將成為泡影 .

總歸一句 , 對於北大附中設在北大 , 我沒意見 . 就如同許多人說的 , 多一所高中不是更好一樣 , 真的沒理由反對 . 但如果搞到雙邊對立起來 , 那我想很多舊市區的居民也會被激化出來投原本不一定唯一支持的明德 . 那時候 , 已經不是北大附中設在哪的好壞 , 也跟名稱無關 , 而是變成區域上的認同 , 也將讓問題更為複雜化 . 最終 , 北大一定會輸 , 理由如上 .........